摘要:董仲舒是中國(guó)儒學(xué)史上的一位大師,對(duì)于中國(guó)歷史的發(fā)展有著非常重要的影響,同時(shí)又是一位爭(zhēng)議頗多的人物。他的教育思想是其學(xué)術(shù)體系重要組成部分,主要體現(xiàn)在世界觀、人生觀、價(jià)值觀以及教育實(shí)踐這幾個(gè)方面。董仲舒教育思想的現(xiàn)代意義不容忽視。
關(guān)鍵詞:董仲舒;教育思想;現(xiàn)代意義
董仲舒是一位儒家大師,漢武帝時(shí)期著名的政治家和公羊?qū)W家,在歷史上是一個(gè)有著很大爭(zhēng)議的人物,其學(xué)術(shù)思想體系在中國(guó)哲學(xué)思想史上影響較大。他的教育思想,是其整個(gè)思想體系的重要組成部分,仔細(xì)研究可以發(fā)現(xiàn),他在教育方面的一些看法,在現(xiàn)代看來仍具有一定的價(jià)值。
一、 董仲舒教育思想主要內(nèi)容
董仲舒的教育思想主要體現(xiàn)在四個(gè)方面,即世界觀教育、人生觀教育、價(jià)值觀教育以及教育要和實(shí)際相結(jié)合。
首先,道之大原出于天的世界觀教育。為了實(shí)現(xiàn)所謂的大一統(tǒng)的國(guó)家,董仲舒特別強(qiáng)調(diào)“道之大原出于天,天不變,道亦不變”的世界觀教育。這個(gè)觀點(diǎn)是董仲舒在第三次對(duì)策中提出來的,目的是為了論證如何繼承堯舜禹三王之道,告誡漢武帝懂得天命天道不可以違背,認(rèn)識(shí)天命與天道對(duì)于社會(huì)治亂,包括帝王之道的重要性,以便“興仁義之休德,命帝王之法制,建太平之道也”。這一思想在董仲舒的整個(gè)哲學(xué)體系中占有極其重要的位置,是研究董仲舒哲學(xué)思想的出發(fā)點(diǎn)。董仲舒這種世界觀教育的直接目的是,使?jié)h朝的天下持續(xù)、長(zhǎng)遠(yuǎn)、穩(wěn)定地發(fā)展下去,但客觀上對(duì)緩解當(dāng)時(shí)地主階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)的矛盾,改善勞動(dòng)人民處境有一定積極作用。
其次,正誼明道的仁人價(jià)值觀教育。董仲舒說,“正其義不謀其利,明其道不計(jì)其功”。這是董仲舒在江都相任上對(duì)易王進(jìn)行教育時(shí)提出的,是對(duì)仁人價(jià)值取向的要求。這在當(dāng)時(shí)對(duì)于限制剝削階級(jí)無止境地追求個(gè)人物質(zhì)利益的行為有一定的作用,但這種思想一味強(qiáng)調(diào)精神因素高于物質(zhì)因素,把儒家在義利問題上的觀點(diǎn)片面化了,這就為宋明理學(xué)的“存天理,滅人欲”的思想作了開端。而且正誼明道可以使老百姓不會(huì)有“忘義而殉利,去理而走邪,以賊其身,而禍其家”的事情發(fā)生,顯然包含了防止勞動(dòng)人民造反的動(dòng)機(jī)。
第三,必仁且智的人才觀教育。董仲舒的人才觀是主張仁智雙全,他說:“莫近于仁,莫急于智。不仁而有勇力材能,則狂而操利兵也;不智而辯慧給,則迷而乘良馬也。故不仁不智而有材能,將以其材能,以輔其邪狂之心,而贊其僻違之行,適足以大其非,而甚其惡耳。其強(qiáng)足以覆過,其御足以犯詐,其慧足以惑愚,其辨足以飾非,其堅(jiān)足以斷辟,其嚴(yán)足以拒諫,此非無材能也,其施之不當(dāng),而處之不義也。有否心者,不可借便,其質(zhì)愚者,不可與利器,論之所謂不知人也者,恐不知?jiǎng)e此等也。仁而不智,則愛而不別也;智而不仁,則知而不為也。故仁者所愛人類也,智者所以除其害也。”仲舒主張必仁且智的人才觀教育,在形式上和我們現(xiàn)代提倡的“德才兼?zhèn)洹庇幸恢滦浴N覀儸F(xiàn)代的教育要求使受教育者成為德才兼?zhèn)涞娜瞬牛?dāng)然我們所說的“德”是高度發(fā)展的文明道德,我們所說的“才”是適應(yīng)新社會(huì)迅速變化所需要的各種人才,比以前所謂的“德”“才”的含義要豐富得多。
第四,董仲舒認(rèn)為國(guó)家必須重視教育,教育必須和社會(huì)實(shí)際需要結(jié)合。由于董仲舒所處的時(shí)代是在西漢中期,當(dāng)時(shí)封建階級(jí)政治上實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng)的國(guó)家,董仲舒所謂的實(shí)際也就是西漢的思想也要有統(tǒng)一的實(shí)際,封建社會(huì)秩序需要穩(wěn)定的實(shí)際,教育必須和這兩方面相結(jié)合,為了這兩個(gè)方面而培養(yǎng)人才。所以董仲舒說“興太學(xué)、置名師,以養(yǎng)天下之士,數(shù)考問以盡其材,則英俊宜可得矣”。并主張以《六藝》作為教育的內(nèi)容,通過學(xué)校的傳授、官吏的說教,使儒家思想成為共同的思想基礎(chǔ)。在《六藝》當(dāng)中,他又最重視《春秋》。而《春秋》把統(tǒng)一看成是“天地之常經(jīng),古今之通誼”,這非常明顯地是為了促進(jìn)思想的統(tǒng)一。當(dāng)然,他所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容在今天絕對(duì)不能照搬,但強(qiáng)調(diào)國(guó)家重視教育的態(tài)度今天仍有價(jià)值。
二、 董仲舒的教育方法
董仲舒在進(jìn)行教育活動(dòng)時(shí),最重視的方法是雕琢學(xué)成。董仲舒認(rèn)為“常玉不琢,不成文章;君子不學(xué),不成其德。”董仲舒在平時(shí)也是這樣要求自己的。董仲舒認(rèn)為,一個(gè)人要改過向善,成為人才,那么端正學(xué)習(xí)態(tài)度是極其重要的一個(gè)方面。端正學(xué)習(xí)態(tài)度就要謙虛、坦白,好像玉一樣。這種雕琢學(xué)成的思想政治教育方法同其教化原則相輔相成。他說:“君子知在位者之不能以惡服人也,是故簡(jiǎn)六藝以贍養(yǎng)之。《詩》《書》序其志,《禮》《樂》純其美,《易》《春秋》明其知,六學(xué)皆大,而各有所長(zhǎng)。《詩》道志,故長(zhǎng)于質(zhì);《禮》制節(jié),故長(zhǎng)于文;《樂》詠德,故長(zhǎng)于風(fēng);《書》著功,故長(zhǎng)于事;《易》本天地,故長(zhǎng)于數(shù);《春秋》正是非,故長(zhǎng)于治人;能兼得其所長(zhǎng),而不能遍舉其詳也。”自古以來重視學(xué)習(xí)都是一個(gè)治學(xué)者應(yīng)有的態(tài)度,否則,到頭來只會(huì)是一事無成。當(dāng)然古今時(shí)代不同,學(xué)習(xí)的內(nèi)容也是不同的。無論學(xué)習(xí)的內(nèi)容古今有多么不同,但重視學(xué)習(xí)的態(tài)度是應(yīng)該一致的。
此外,董仲舒還以專心、強(qiáng)勉、博學(xué)、邊學(xué)邊教等來教育學(xué)生。
他認(rèn)為學(xué)習(xí)要專心致志,來不得半點(diǎn)的三心二意。并且董仲舒本人就是這方面的“榜樣”,劉歆說他“下幃發(fā)憤,潛心大業(yè)”,有“董仲舒三年不窺園,嘗乘馬不覺牝牧,志在傳經(jīng)也”的說法。桓潭《新論》也說董仲舒“專精于述古,年至六十余,不窺園中菜”。后來,他辭掉了官職,回到家中,更是以“修學(xué)著書為事”。董仲舒一輩子專心學(xué)習(xí),因此,他對(duì)學(xué)生也是這么要求的。董仲舒學(xué)習(xí)專心的精神是可取的,學(xué)習(xí)專心致志是每一位治學(xué)者應(yīng)有的品質(zhì)。如果現(xiàn)實(shí)生活中的知識(shí)分子真的像董仲舒那樣三年不窺園,嘗乘馬不覺牝牧,我國(guó)科技文化跨入世界前列就不成問題了。
董仲舒指出,學(xué)習(xí)要有頑強(qiáng)的意志,只有堅(jiān)持下去,才會(huì)有成績(jī)。教與學(xué)貴在強(qiáng)勉努力,刻苦鉆研,才能前進(jìn),才能達(dá)到“博”與“明”的境地。他說:“事在強(qiáng)勉而已矣。強(qiáng)勉學(xué)問,則聞見博而知益明;強(qiáng)勉行道,則德日起而大有功,此皆可使還至而有效者也。《詩》曰‘夙夜匪解’,《書》云‘茂哉茂哉!皆強(qiáng)勉之謂也。’”頑強(qiáng)的意志是任何為學(xué)者不可缺少的優(yōu)良品質(zhì),是進(jìn)步的階梯,是成功的重要保證。
如果能堅(jiān)持一輩子刻苦學(xué)習(xí),則可以具有廣博的知識(shí)。因而董仲舒又提出人應(yīng)當(dāng)博學(xué),他說“能通一經(jīng)曰儒生,博覽群書曰鴻儒”。董仲舒主張博覽群書這一點(diǎn)是值得現(xiàn)代人深深思考的。為了迅速傳授淵博的知識(shí),教育更多的學(xué)生,董仲舒出了親自教授學(xué)生之外,又使學(xué)生教學(xué)生,大的教小的,記載“下幃講誦,弟子傳已久次相授業(yè),或莫見其面”。顏師古注曰:“言新學(xué)者但就其舊弟子授業(yè),不必親見仲舒”,便是這種情況的真實(shí)寫照。董仲舒這種次相授業(yè)的辦法,也是值得我們借鑒的,尤其是在教育力量比較薄弱的地方。
三、 董仲舒教育思想的局限性
董仲舒作為一代儒學(xué)大師,其教育方法有很多可取之處。比如上述的坦白、謙虛、專心、強(qiáng)勉、博學(xué)、邊學(xué)邊教等教育方法,對(duì)于現(xiàn)在教與學(xué)也是有很多積極意義的。董仲舒畢竟是為封建社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的一員,因而其教育思想又肯定有一定的局限性。比如他說“圣人之性,不可以名性;斗筲之性,不可以名性;名性者,中民之性。”“王承天意,以成民之性為任者也。”這就否定了“中民”由自我修養(yǎng)和努力,能夠趨向完善和發(fā)展的可能性。社會(huì)的大多數(shù)是“瞑”,“民之為言,固猶瞑也”。“待覺而后見”,需要?jiǎng)e人引導(dǎo)、教育,是一種純粹被引導(dǎo)的惰性力量。天生的圣人王者和被統(tǒng)治教育的大多數(shù),立足在對(duì)立的兩極。這種人性思想,以及在教育上要求嚴(yán)守僵死的師法、家法,嚴(yán)重地束縛了人的思想、智慧和才能的發(fā)展。
董仲舒的教育思想是剝削階級(jí)的教育思想,目的是維護(hù)封建地主階級(jí)的政治統(tǒng)治、長(zhǎng)治久安,因而在一定程度上具有欺騙性和虛偽性。如果舍棄這些落后的、腐朽的教育思想內(nèi)容,用新社會(huì)的思想內(nèi)容和道德原則去充實(shí)舊的形式、改造舊的形式,引導(dǎo)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的人不斷提高自己的各方面素質(zhì),那么,他的教育思想便具有新的含義和作用。對(duì)于董仲舒教育思想,我們要客觀地看待,既要看到他的可取之處,又要看到他的局限性,不能只看到一個(gè)方面而否定了另一個(gè)方面。對(duì)于其教育思想,我們要批判地繼承。
參考文獻(xiàn):
[1]班固.漢書·董仲舒?zhèn)鱗M].北京:中華書局,2000.
[2]蘇輿.春秋繁露義證[M].北京:中華書局,1992.
(1.云南師范大學(xué),2.云南民族大學(xué))