摘要: 采用模擬法庭進行畢業考核,一般要經過確定案例、分派角色、分組討論、訴訟文書的準備和正式開庭等程序。考核老師要按照時間要求,安排好內容進度,學生要按照任務要求對案例和證據材料以及文書的制作充分準備,讓模擬法庭成為畢業考核的一種有益改革與嘗試,檢驗學生的專業知識和工作能力,培養學生對崗位的認知。
關鍵詞: 模擬法庭 畢業考核 法律事務 專業能力
法律事務專業是要培養應用型、操作型的法律人才,而不是學術研究型的法學人才,法學論文這種傳統的畢業考核方式的寫作一來對學生來說太難了,脫離了他們的掌握范圍,研究的內容也不是短短一篇論文可以說清楚的,二來無法衡量學生對法律知識的掌握,無法體現實際處理法律事務能力的掌握程度,不能全面衡量學生的實踐能力。采用畢業設計進行畢業考核,有利于將考核方法改革與專業培養目標的要求相適應,與理論教學改革、學生能力的培養有機地融為一體,檢驗學生對法律職業的崗位要求的理解和自身的執業能力認識,反映出該專業的教學實力和成果體現。畢業設計的內容應該涵蓋法律職業所涉及的各種各樣的工作場景,在具體的工作中有可能遇到的各種法律事務。法庭工作就是其中比較典型的一種。
一、實施方案
模擬法庭的考核形式就是由學生組成模擬法庭,在模擬法庭上通過角色扮演演示法院審理案件的過程,考核學生熟悉司法審判的實際程序,熟悉與案件相關的實體法和程序法,對有關程序法的準確理解,考核學生在真實的環境里從事法律實務的能力;同時檢驗學生發現問題、分析問題和解決問題的能力,還檢驗學生專業知識學習成果、法學理論掌握程度,學生反應能力與思辯能力等。模擬法庭一般要經過以下程序:確定案例、分派角色、分組討論、訴訟文書的準備和正式開庭。在正式開庭前,學生按要求準備好相應的訴訟文書,如起訴狀、答辯狀、證據、代理詞、判決書等,有些文書應按法定程序(如起訴狀、答辯狀等)傳遞給對方。開庭時要嚴格依照法定程序進行。整個開庭過程中,所有的參與人員都有一種真實感、責任感和使命感,認識到自己的一言一行,均是在維護法律的神圣與尊嚴,維護國家、個人(當事人)的合法利益。庭后要進行總結和評價。評價的標準主要包括:(1)程序是否合法,操作是否規范;(2)法律運用是否準確,說理是否透徹;(3)語言表達是否流暢、精彩;(4)臨場應變能力如何;(5)法律文書的寫作能力。每個學生要寫出自己所做的具體工作(含法律文書寫作)的報告,負責考核的教師在充分聽取學生的自我評價和相互評價后,對整個模擬法庭過程進行全面評價,對個體學生的表現作出具體評價。
二、具體程序與內容安排

案情簡介
本案被上訴人李連昆與上訴人趙安深。趙安深與造紙廠廠長嚴鳳岐為朋友關系。2002年7月3日被上訴人李連昆找到趙安深,提議二人合伙投資購置紙草轉賣給急需原料的九河市農場造紙廠。趙表示同意,二人先后投資9萬,其中李連昆6萬,趙安深3萬。李連昆與農場造紙廠廠長嚴鳳岐談判后簽訂購銷合同,合同規定:甲方(李連昆和趙安深)向乙方(農場)提供價值12萬元人民幣的紙草,乙方待紙草全部制成紙后,若當時紙草價格高于進貨時價格,則按照當時價格向甲方支付價金,若當時紙草價格低于進貨時價格,則按照12萬元的進價向甲方支付價金。合同的簽字人為:甲方:李連昆,乙方:嚴鳳岐。
2002年10月3日,李連昆得知造紙廠已經將紙草全部制成紙張,遂到造紙廠向嚴鳳岐提出支付合同價金,嚴鳳岐表示市場情況已經發生變化,紙張全部滯銷,造紙廠無力支付12萬元價金。二人經過協商,由嚴鳳岐寫下欠條一張,載明造紙廠欠李連昆12萬元貨款,李連昆遂暫罷催要。
……
九河市人民法院經過審理認為:……
證據目錄
上訴方目錄:

背景材料
原告:劉雪娟,女,25歲,江蘇省南京電視大學教師,住南京市玄武區旭日園。
被告:浙江省杭州市樂金化妝品有限公司,住所地:杭州市經濟技術開發區。
法定代表人:戴震華,該公司董事長。
被告:江蘇省南京市蘇寧環球購物中心,住所地:南京市湖南路。
法定代表人:劉曉勇,該中心負責人。
原告劉雪娟因與被告浙江省杭州市樂金化妝品有限公司(以下簡稱樂金公司)、江蘇省南京市蘇寧環球購物中心(以下簡稱蘇寧中心)發生消費者權益糾紛,向江蘇省南京市鼓樓區人民法院提起訴訟。
原告劉雪娟訴稱:
……
南京市鼓樓區人民法院認為:……
證據材料
1.《聯合專柜銷售合同》1份;
2.《海皙藍商標注冊證》、《生產許可證》等1份;
3.衛生許可證;
4.商業銷售發票。
問題
1.組織學生,分派角色。
2.完成答辯狀的寫作。
3.撰寫模擬法庭劇本。
4.演示南京市中級人民法院審理案件的過程。
四、考核成績評定表

五、結語
在開設有法律事務專業的高職院校采用模擬法庭進行畢業考核,不光是需要方案上的可行,同時也需要制度上和設備設施上的保障,以及師資力量的保證。因此,相關院校可以從教學計劃的制定、課程改革、師資培訓、設施建設等各方面進行全盤考慮和論證,采取符合自身特點的方案,并就方案進行細化,讓畢業考核真正成為檢驗教學水平、考察教學效果和衡量學生能力的標尺,為社會輸送更多更實用的法律實用型人才。
參考文獻:
[1]李殿英.利用高校模擬法庭培養實用型法律人才.遼寧工程技術大學學報(社會科學版),2004.3.
[2]楊琴.模擬法庭教學中的幾個問題.寧波大學學報(教育科學版),2003.2.
[3]最高人民法院公報案例庫.
[4]http://www.myjust.cn/bbs/viewthread.php?tid=31220.