摘 要 目的:觀察無創正壓通氣(NIPPV)不同壓力水平對慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸做功的影響。方法:對17例急性加重期COPD患者應用NIPPV治療,分別在低吸氣壓力支持(IPAP)、“最舒適”IPAP和高IPAP三個壓力水平通氣15分鐘以上,比較不同壓力水平下患者呼吸做功的改變。結果:自主呼吸相比,NIPPV增加分鐘通氣量(VE)的同時,總的呼吸做功(Wtot)明顯增加(P<0.05),而吸氣肌做功占總吸氣做功百分比(Wi,p/Wi)明顯減少(P<0.05)。最舒適IPAP為13.11±2.8cmH2O,呼氣壓力支持(EPAP)為4.33±0.50cmH2O;在最舒適IPAP時,Wi,p/Wi降低到基礎值的(15±14)%。結論:NIPPV可以顯著降低急性發作期COPD患者的吸氣肌肉做功。吸氣肌做功減少的比例與IPAP的水平相關。
關鍵詞 呼吸功 無創正壓持通氣 慢性阻塞性肺疾病(COPD)
資料與方法
2004年3月~2006年3月收治急性發作期COPD患者,能耐受NIPPV治療。男17例,平均年齡68.52±7.79歲。診斷符合中華醫學會呼吸疾病學會制訂的COPD診治指南,并排除心肺疾病和胸膜、胸廓疾病。
治療方法:均適應NIPPV通氣,能夠以放松的呼吸形式接受NIPPV通氣。取坐位,表面麻醉后置食管囊管和胃囊管。呼吸平順后進入基礎數據的采集和NIPPV通氣治療。依據患者感覺舒適、用力呼吸消失和能夠以平靜放松的狀態接受NIPPV治療時可耐受的最高PSV水平,作為“最舒適”的PSV水平標準。
觀察指標:每升通氣量做功(J/L),取6~8個呼吸周期的數據的平均值來計算呼吸做功。動態檢測呼吸流速(Flow),計算出潮氣量(VT)、分鐘通氣量(VE)、呼吸頻率(RR)、吸氣時間(Ti)。
統計分析:采用SPSS10.0軟件統計分析。所有數據以均數±標準差(X±S)標準差表示;用方差分析比較自主呼吸與不同壓力支持水平間數據的差別。
結 果
“最舒適”的IPAP為11.33±2.89cmH2O,EPAP為4.33±0.50cmH2O,PSV水平為8.78±3.03cmH2O。見表1。

NIPPV時,患者做功(Wi,p)和Wi,p/Wi隨著IPAP水平的上升而明顯減少。在“最舒適”的IPAP時,Wi,p/Wi降低到基礎值的(15±14)%。NIPPV時呼吸機做功(Wi,v)增加(P<0.05),“最舒適”IPAP時, Wi,v/Wi為(73±15)%。
討 論
呼吸肌休息療法是治療呼吸肌疲勞、緩解呼吸困難的方法之一[1]。本研究探索NIPPV通氣不同的PSV水平對COPD急性加重患者的影響,以及患者呼吸肌負荷減輕的程度,合理地設置PSV水平。
本組中最舒適IPAP(相當于PSV為8.78±3.03cmH2O),與上述壓力相近?;颊叩暮粑龉Τ伺cPSV水平有關以外,還與患者呼吸系統總的順應性、呼吸系統總的阻力以及患者的中樞驅動有關。適當地提高IPAP的水平,有助于減少患者的呼吸肌肉作功,促進呼吸肌肉功能的恢復。
參考文獻
1 中華醫學會呼吸學分會臨床呼吸生理及ICU學組.無創正壓通氣臨床應用的幾點建議.中華結核和呼吸雜志,2002,121:1441-1448.