工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在機理和外部表現(xiàn)

[摘 要] 本文從工業(yè)化與城市化的含義出發(fā)，探討了工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在機理和外部表現(xiàn)，對認識我國工業(yè)化與城市化發(fā)展及促進兩者協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的理論意義。

[關鍵詞] 工業(yè)化 城市化 協(xié)調(diào)發(fā)展

一、工業(yè)化、城市化的含義

在一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展過程中，工業(yè)化與城市化分別反映產(chǎn)業(yè)結構和空間結構的變化。一般來說，工業(yè)化意味著產(chǎn)業(yè)和就業(yè)結構的轉變過程，即農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結構向工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結構轉變，農(nóng)業(yè)部門勞動力向非農(nóng)業(yè)部門轉移。城市化意味著一個國家或地區(qū)的人口、產(chǎn)業(yè)、資本、市場的集中過程。工業(yè)化與城市化并不是平行發(fā)展，而是緊密聯(lián)系相互影響的。工業(yè)化與城市化能否實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展將影響到整個經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。

二、工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在機理

工業(yè)化與城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展依賴于兩者的互動發(fā)展，即工業(yè)化與城市化互為動力共同發(fā)展。從理論上來講，工業(yè)化是城市化的動力，城市化反過來促進工業(yè)化的發(fā)展。

工業(yè)化與城市化互動發(fā)展的理論基礎是專業(yè)化經(jīng)濟和集聚經(jīng)濟的存在。專業(yè)化經(jīng)濟是指由于勞動分工引起專業(yè)化水平的提高而帶來的經(jīng)濟產(chǎn)出的增加，而集聚經(jīng)濟是一種通過規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟的獲得來提高效率和降低成本的系統(tǒng)力量。分工水平的提高產(chǎn)生了專業(yè)化經(jīng)濟，引起商品種類的增加，與此同時也增加了產(chǎn)品之間的交易費用。交易費用可分為以下三種：一是運輸費用，與交易產(chǎn)品的數(shù)量有關；二是固定交易費用，它是每次交易中確定價格所需要固定的議價費用；三是狹義內(nèi)生費用，是指交易中人們?yōu)榱藦姆止ぶ蝎@得更多利益而不惜減少別人從分工中得到的利益，結果造成分工利益不能充分利用或者資源配置產(chǎn)生背離帕累托最優(yōu)的扭曲。而集聚經(jīng)濟恰好能降低這三種交易費用。經(jīng)濟活動在空間上的集聚可以降低運輸交易費用；交易技術或基礎設施的改善，可以降低固定交易費用；人口集聚可以通過人與人之間距離的縮減而降低內(nèi)生交易費用。

工業(yè)化與城市化的相互作用關系，可簡單概括為：分工與專業(yè)化提高了生產(chǎn)率水平，生產(chǎn)率水平的提高引起產(chǎn)業(yè)結構的轉變，從而促進了工業(yè)化的不斷深化。工業(yè)企業(yè)為降低分工帶來的交易費用的提高，一般選擇將其經(jīng)濟活動集聚于城市，從而推動了城市化的發(fā)展。由于城市集聚經(jīng)濟效益的存在，促進了分工的進一步深化，從而推動工業(yè)化水平的不斷提高。

三、工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展外部表現(xiàn)

工業(yè)化與城市化發(fā)展過程也就是產(chǎn)業(yè)結構轉變及農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、城市集中的過程。工業(yè)化與城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展也就是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動農(nóng)村勞動力向城市集中，城市的發(fā)展進一步促進非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展這一過程的良性循環(huán)。而工業(yè)化與城市化的演進關系表現(xiàn)出明顯的階段性特征，從而工業(yè)化與城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展在不同階段呈現(xiàn)出不同的特征。

在工業(yè)化的起步階段，工業(yè)化占主導地位，工業(yè)化是城市化的發(fā)展動力。工業(yè)化初期階段，制造業(yè)內(nèi)部分工水平相對比較低，在市場上交易的產(chǎn)品種類比較少，專門從事產(chǎn)品交易的專業(yè)服務人員也比較少。這個時期制造業(yè)相對于農(nóng)業(yè)和服務業(yè)而言，專業(yè)化分工程度是比較高的，勞動生產(chǎn)率水平也比較高，對勞動力等生產(chǎn)要素的吸納能力相對比較大，在國民經(jīng)濟中所占份額雖然低于農(nóng)業(yè)，但增長速度是比較快的。城市化的發(fā)展是以工業(yè)化發(fā)展為前提，城鎮(zhèn)的功能是為制造業(yè)的發(fā)展提供集聚場所，并提供相應的交通通信等基礎設施，產(chǎn)品的交易數(shù)量與種類相對比較少；城鎮(zhèn)的發(fā)展主要靠工業(yè)企業(yè)的擴大再生產(chǎn)所吸引的人口與資本的聚集，表現(xiàn)為城市規(guī)模膨脹、數(shù)量增加，城市的外延擴大，農(nóng)村剩余勞動力向城市的轉移速度開始加快。

在工業(yè)化與城市化發(fā)展中期階段，二者互動發(fā)展特征最為明顯。隨著工業(yè)化演進，工業(yè)分工逐步深化，中間產(chǎn)品增加，一方面促進了生產(chǎn)資料工業(yè)的發(fā)展，另一方面產(chǎn)品之間的交易成本提高，對專業(yè)中間商以及專業(yè)化服務經(jīng)濟的需求提高，推動了服務經(jīng)濟與城市化的發(fā)展。城市化對于工業(yè)化的推動作用表現(xiàn)在通過共用基礎設施，降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本；通過面對面的交談以及知識的溢出效應，降低了企業(yè)的交易成本；服務業(yè)的分工細化表現(xiàn)出對于企業(yè)的生產(chǎn)服務于對于人口的生活服務加強吸引人口進入城市；人口規(guī)模的擴大與市場范圍的擴張，對工業(yè)產(chǎn)品的需求增加，為工業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)提供條件。生產(chǎn)資料工業(yè)產(chǎn)生“資本排斥勞動”，使得工業(yè)對于勞動力的吸納能力隨著工業(yè)化的深入而降低；服務業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，隨著其比重提高，逐漸成為吸收勞動力的主要產(chǎn)業(yè)。從空間轉移來看，這個時期農(nóng)村剩余勞動力快速、穩(wěn)步向城市轉移，城市化率有一個大的飛躍。

在工業(yè)化與城市化的成熟階段，工業(yè)化的作用開始淡化，城市化逐步成為經(jīng)濟發(fā)展的重心，具體表現(xiàn)為服務業(yè)功能的強化。工業(yè)勞動生產(chǎn)率提高，專業(yè)化水平提高，工業(yè)生產(chǎn)總量在國民經(jīng)濟總產(chǎn)值中的比重減小，工業(yè)對勞動力的吸收開始呈現(xiàn)負增長或者零增長。服務業(yè)分工深化，生活服務業(yè)的重要性加強，服務業(yè)對于空間上可接近性的要求，使得城市發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)由工業(yè)演變?yōu)榉諛I(yè)，服務業(yè)與城市化之間互相促動，現(xiàn)代服務業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等成為吸收勞動力的主要產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)勞動力的生產(chǎn)率水平與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)差距減小，農(nóng)村勞動力向城市轉移非常緩慢，城市化發(fā)展主要表現(xiàn)為質(zhì)量的提升。

參考文獻

[1]普景秋: 中國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動發(fā)展研究[M].經(jīng)濟科學出版社，2003年

[2](澳)楊小凱 黃有光:專業(yè)化與經(jīng)濟組織——一種新興古典微觀經(jīng)濟學框架[M].經(jīng)濟科學出版社，1999年