集聚環境下的企業區位選擇分析

摘要：產業集聚是集聚企業區位決策的結果，集聚因子是企業區位選擇的約束條件，文章通過分析集聚區內的企業依據與其它企業經濟關系來選擇獲得最大集聚因子的行為，得出企業的區位描述了集聚現象空間特征，揭示了集聚形成的機理的結論。為我國的地方政府利用產業集聚制定區域經濟增長政策提供理論參考。

關鍵詞：產業集聚；區位；集聚因子；空間特征；集聚機理

一、問題提出

目前，我國工業分布格局呈現出集中趨勢，形成了珠江三角洲、長江三角洲和環渤海的京津冀三個工業經濟集聚區。在經濟集聚區內，存在同一產業或不同產業的一定數量企業因在特定地域內集中，從而地理空間鄰近的企業獲得聚集效應的經濟現象，這就是產業集聚。產業集聚是不同企業實現企業目標而共同進行的區位選擇的結果。同時，企業在相對小的空間上集聚產生了特有的集聚效應約束，因此企業在集聚區內的區位決策行為也受到影響。產業集聚現象的存在，提出了企業區位決策研究的新問題，即集聚環境形成的經濟和非經濟條件如何影響企業區位決策。集聚區內和集聚區外的選擇空間位置的企業行為可以解釋集聚體的形成機理，因此本文從集聚環境下企業的區位選擇行為的角度探討集聚現象空間特征和集聚形成機理。

二、集聚環境下的區位因子分析

一般地，任何一個地點(或場所)都賦予各種各樣自然或經濟的質的規定性，如果從企業的空間場所選擇行為來研究就稱為區位條件。根據與企業的空間場所選擇的關系，區位條件分為兩類，一類是與地點或場所選擇毫無關系得區位條件，一類是決定企業空間場所最終選擇的區位條件。后者對企業的空間場所選擇起決定作用，我們稱之為區位因子。

借鑒已有的區位論和集聚現象研究的理論成果，按照集聚環境下對企業區位決策的影響權重可以把區位因子分為三類：一是區域因子，是指區位或空間所特有的資源狀態，成為影響企業生產的因素。它包括經濟和非經濟條件，如運輸費用、勞動力成本、市場需求、地區政策、政治制度、文化習俗和自然環境等。二是聚集因子，它是指許多企業在地理上的鄰近而具有的經濟效應，是單個企業孤立地在某個區位生產所無法獲得的優勢，包括專業化分工、交易成本的節約、企業之間以及企業與大學、研究機構的合作、信息共享、知識和技術的擴散等。三是創新因子，包括本地化創新環境和協同創新。

少數的同產業的企業或不同產業的相關企業為了追求區位或空間特有的市場需求、地區政策和文化習俗等經濟的或非經濟的條件，而各自獨立選擇同一區位作為經濟活動的空間場所，結果形成集聚初的始階段。在這一階段內，區域因子是影響企業區位決策的主要因素，聚集因子由于企業數量較少還未形成，同樣創新環境也沒有培育出來。例如我國在臺商中享有“中國硅谷”美譽的清溪鎮因其清新的環境和政府的優質服務而在東莞的33個臺資PC企業分布的鎮區中脫穎而出，吸引了要求環境低污染的電腦制造業企業的首先人住。

隨著區位內入住的同產業或相關產業的企業數量的增加，以及相關科研機構、輔助機構的人住，集聚區內的企業開始分享因與其他企業在地理上的鄰近而帶來的集聚經濟或集聚效應，這種經濟效應通常包括專業化分工、交易成本的節約、企業之間以及企業與大學、研究機構的合作、信息共享、知識和技術的擴散等。環境下相鄰的企業間經濟活動關系通常包括同一產業內的競爭合作關系和不同產業間的互補合作關系。具有競爭合作關系的企業其集聚效應(也稱集聚因子)包括產業內的專業化分工產生的高效率、整個行業企業的產品產量導致所有企業平均成本的下降和行業廣告效應帶來的企業廣告成本下降等。而具有互補競爭關系的企業其集聚因子包括不同產業的企業在價值鏈上專業化分工的高效率、企業間或企業與客戶間貿易成本的降低(通常表現為交通成本的節約)、企業間或企業與市場間的技術和市場信息的高效傳遞節約了搜索成本等。以廣東惠州的音響制造產業集聚為例，一臺音響設備需要大量的元件，以韓國的LG音響生產廠為核心，周圍密集的存在各種專業器件廠，各專業器件廠的空間分布位置和數量如表1所示。

表1中同一部件的生產商在空間上都分散布局體現了同產業企業的競爭關系，這種競爭包括對自然資源和勞動力市場的爭奪。同時生產商又都選擇在交通便利的鐵路或公路通過區位生產，可以獲取交易成本中交通成本的節約。不同部件的生產商則會選擇同一鎮區生產，如惠州市則包括了揚聲器、塑料制品、開關、外包裝等部件的生產，東莞市則包括了機芯、揚聲器、開關、唱盤機等部件的生產。這樣生產不同部件的企業這可獲中間產品運輸成本的節約和市場信息搜索成本低等區位優勢。對于在惠州市的LG音響組裝廠。其部件有50％從惠州本地采購。節約了運輸成本和信息搜索成本。

當集聚的企業數量逐漸增加，企業間和企業與輔助機構間的經濟關系趨于成熟。企業間的合作便轉向創新活動。以應對來自集聚區內外的競爭壓力，從而形成協同創新。產業集聚區內出現了創新的環境。此時集聚區內的企業區位決策將主要受到創新因子的影響。由于創新的投資較大、創新的外部性較強。從而使中小企業的模仿動機超過創新動機，這些企業就成為同產業內協同創新過程中的“搭便車”者。分工的發展使得利用專業設備從事產品生產可以實現，提高了生產效率。但是，專業設備通常投資大，用途單一，企業購買專業設備后，就使得價值鏈上的其他產業的企業出現“敗德行為”，與該企業重新制定合作協約。該企業被“套牢”。我國現有的同產業內集聚的企業基本上以追求低成本的原料和勞動力為企業區位決策動力，企業集聚區內沒有成熟的創新環境，企業間的協同創新很少，因此創新因子不是我國大多數企業區位決策的區位因子。從歐洲成功的產業集聚案例研究來看。協同創新創造了更大的競爭優勢。才能保證集聚網絡的持續發展。

三、集聚環境下的企業區位決策分析

企業各自獨立進行經濟活動時區域因子主導企業的區位決策，韋伯在《工業區位論》中進行了比較全面的研究。在我國。集聚企業的空間場所選擇很少受到創新因素的影響。因此，在這里重點分析集聚因子對企業區位決策影響。

1 集聚環境下企業間的經濟關系。集聚因子是多個企業間因地理鄰近而產生的經濟效益。企業間經濟活動關系的不同，地理鄰近所產生的經濟效益就會有差異。從生產活動的角度，集聚環境下企業間的關可分為兩種：一種是同產業的生產同一產品企業間的水平關系：另一種是同一價值鏈上不同產業間的企業形成的縱向關系。相同的產品在基本功能上相同，不同企業生產相同的產品雖然在包裝、品牌上存在一定差異。但在功能上具有一定的可替代性，因此生產相同或相似產品的集聚區內企業之間存在競爭，表現在對集聚區內自然資源、公共設施、市場份額以及其他市場資源的爭奪。生產同種產品企業間的競爭一方面可以提高外界資源的充分利用，充分使用已有公共資源的產能和使用效率。企業自身也會追蹤更為有效率的生產方式；另一方面，企業間的惡性競爭會導致資源的利用不補充分。已有的公共設施產能被閑置，集聚區內企業間信息搜索成本的降低引發了技術創新上的“搭便車”。在同一價值鏈上的不同產業的企業承擔了產品生產鏈條上的不同工作。形成專業分工合作的經濟關系。上游的企業生產的中間產品成為下游企業的生產原料，下游企業成為上游企業的市場。由于在經濟利益上的依賴關系，不同企業間形成了以合作為主的經濟關系。上下游企業間的經濟活動是具有互補性的，產品生產流程中任一環節中的企業經濟行為都對整個價值鏈上的其他企業的經濟活動產生影響。當某一分工環節生產的企業數量較少時，對于上游企業而言，意味著市場的縮減，出現供大于求的趨勢，上游企業的產出品價格下降。利潤減少；對于下游企業則缺少了生產原料的供應。產品產量下降。雖然單位產品的邊際成本下降，但平均成本上升，利潤降低。如果在產品在某一分工環節生產的企業數量較多，則單一企業的經營狀況則對上下游企業的經濟活動影響較小，因為上下游企業可以找到替代的企業，這正是集聚這種企業組織結構相對于其他企業組織結構更為穩定性的原因。

2 企業區位決策的動機。以韋伯為代表的最小費用學派，認為經濟活動的場所應該選擇在費用節約量最大的地方。韋伯認為企業空間場所選擇在運輸費和勞動費用最低處。張伯倫和霍特林等經濟學家則以不完全競爭經濟理論為基礎，認為企業之間的空間競爭動機是追求市場地域的最大化，并構建“沙灘模型”為代表的市場地域競爭理論。胡佛則把企業追求市場地域最大化，表述成企業追求需求最大化，結合韋伯的區位費用最小理論。認為企業空間場所得選擇動機是費用和需求的綜合考慮，即利潤最大化?，F代區位理論以利潤最大化為企業空間場所選擇的目標，根據具體問題的不同又有不同的表述形式。集聚區內企業空間場所選擇的動機是獲得利潤最大化，表現為最大化集聚效應。這里主要分析生產型企業和商業型企業的區位決策的動機。

(1)生產型企業。生產型企業組織勞動力，投入土地、廠房、機械設備等固定資本，對原材料的加工產出具有一定功能的產品。勞動力投人、固定資本投入和原材料采購構成了生產型企業的成本內容。產品的銷售通過商業型企業的分工協作完成。集聚環境下生產型企業選擇最大化集聚因子總量的空間場所進行生產活動，生產場所的經濟特征包括以下幾方面：鄰近勞動力市場以低成本選擇高生產力的勞動；土地成本低和固定資本投入少：原材料運輸成本低：鄰近商業性企業的有充分大的需求市場。具體表現為在集聚區內雇傭最大凈產能的勞動、最小化固定投資成本和運輸成本以及最大化市場需求。

(2)商業型企業。商業型企業將產品再生產中的銷售流通環節作為勞動對象，從生產型企業采購商品，運輸到鄰近產品最終消費者的區域銷售給顧客，獲得產品的部分剩余價值。從生產企業到銷售地的產品運輸成本、產品的出廠價格、銷售人員的工資和廣告費構成了商業型企業的成本內容。消費者購買產品的支出構成其銷售收入。集聚環境下商業型企業選擇方便出行和成本較低的交通線路通過的地區、鄰近居民區或消費者流動性較大的地區以及具有一定廣告效應的商業中心區作為經濟活動的場所。企業區位的動機具體表現為最小化產品運輸成本、最大化市場需求和最大化廣告效應。

3 企業的區位決策、集聚的空間特征和集聚機理。集聚現象的出現是企業區位選擇的結果，集聚企業在集聚區內選擇獲得最大集聚效應的區位點，所有集聚企業的空間布局構成了集聚的空間特征。集聚的空間特征決定了每一區位點的集聚因子的種類和大小，通過集聚因子又改變企業的區位決策。如果企業在集聚區域內定位能夠獲得競爭優勢，實現企業利潤，則企業會選擇集聚區內定位，集聚現象得以維持發展。若在集聚區內無法獲得競爭優勢，企業退出集聚區。集聚現象消失或退化。因此企業是集聚構成的主體。企業的區位描述了集聚現象空間特征，揭示了集聚形成的機理。仍以廣東惠州的音響制造產業集聚為例，交易成本、信息成本和企業間的知，識共享等集聚因子以及交通成本等區域因子決定了音響配件生產企業的空間布局。如揚聲器的供應廠商惠州市、陳江鎮、博羅區、龍崗區、謝崗鎮分布在惠鹽高速公路兩側。交通便利。陳江鎮和謝崗鎮相鄰兩鎮的揚聲器企業的間的知識達到了最大程度的共享。企業間分享集聚帶來的信息成本的節約。

四、結論

集聚區內的企業協調與其他的區內企業關系選擇合理的空間地址以最大化集聚因子。企業是集聚構成的主體。企業的區位描述了集聚現象空間特征。揭示了集聚形成的機理。我國的地方政府在利用區域產業集聚制定促進經濟增長政策時，需要從企業層面認識經濟活動區位選擇的外界條件和動機。構建有利于企業區位選擇環境。引導企業向特定區位移動。形成產業集聚。促進經濟和社會的協調發展、持續發展。