小議港校和內地名校的生源之爭

目前已有四所港校確定了今年招生工作計劃。這四所港校是香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港城市大學。與以往相比，一個重大的招生政策變化是，今年香港高校不會再發生與內地名牌院校爭保送生的現象。從今年起，他們將調整錄取內地生政策：凡已與內地高校達成協議的保送生，將不會再有機會被香港高校錄取。

內地名校可謂因此而皆大歡喜了。而香港高校之所以會忍痛割愛，究其原因，并不是他們對內地名校保送生的綜合素質沒有把握，而是和內地名校妥協的結果。

內地名校的目的固然是達到了，然而這就意味著內地名校的勝利、香港高校的失敗嗎？我想，這是內地名校的一種普遍心態，港校不跟自己搶保送生了，優質生源被把握在自己手里，怎么能說不是生源爭奪戰的勝利呢？

切莫高興得過早。內地名校雖然與保送生之間簽訂了就讀協議，可協議本身就不可規避地要約定違約條款，無論如何，只要保送生們樂意承擔違約的后果，他們還是有選擇港校自由的，而在這個節骨眼上，港校對內地名校的保送生一概拒絕，表現出的則不僅僅是睿智與大度，保送生不像是內地名校通過協議留住的，更像是港校讓與和施舍的。

撇開具體的國情不論，美國的一個學生可以同時被多所大學錄取，學生的去向不是取決于學校之間的讓與，而取決于學校在學生心目中的魅力。我國雖然由于制度和環境上的種種制約，使得我們不可能像美國那樣實行自由式錄取，然而，不同的高校在同一平臺上基于各自的魅力展開公平競爭卻是不可或缺的，高校間的這種魅力競爭，就好比是學生在考場上的實力比拼，沒有公平競爭，就不可能有高考公平、教育公平甚至社會公平。

包括港校在內的高校間的公平競爭，是我國高等教育健康發展的基石之一，有了這種必要的競爭，內地高校與港校才有可能共同進步，內地和香港高等教育的競爭力的差距才有可能逐步縮小，而一旦人為地剝離了這種競爭，內地名校的心頭上雖然少了一根針，但不進則退的威脅，也因此消失殆盡了。我們常常呼喊著要辦出世界一流水平的高等教育，卻只是說的多、做的少。不客氣地說，在許多情況下，我們正朝著“逆世界一流水平”的高等教育方向在走，害怕競爭，所以拒絕競爭。殊不知，如果港校都被內地名校視作“吃人的狼”，國內名校成為世界名校的夢想又從何談起呢？