美國銀行業仍缺血７００億美元

2009年5月7日，美聯儲正式對外公布對19家大型銀行的“壓力測試”結果，其中10家銀行需要設法補充約750億美元資本金，以應對經濟衰退加深。

在10家需要再次輸血的銀行中，美國銀行“缺血”最多，需要籌措339億美元，主要原因是去年華爾街危機爆發時匆忙接手美林，結果帶來不小的窟窿。

除美國銀行外，需要補充資本金的大型銀行還有富國銀行、花旗集團以及深受汽車業衰退影響的通用汽車金融服務公司等。

根據政府要求，需要增資的銀行須在6月8日前提交相關報告。增資方案獲批后，必須于11月9日付諸實施。

相比這10家羸弱銀行，摩根大通、美國運通、高盛、大都會保險等其余9家金融類機構則表現較好，順利通過測試，無需輸血。

對大銀行進行“壓力測試”是美國政府今年2月公布的金融穩定計劃的內容之一，其目的是評估銀行在面臨更具挑戰性的經濟環境時的資金需求情況，進而判定哪些銀行需要政府額外注資援助。凡是去年底資產超過1000美元的銀行都被要求參加測試，受測試的19家大銀行總共占美國銀行系統三分之二的資產和超過一半的貸款。

美國銀行CEO劉易斯沒有任何測試比“壓力測試”更有名無實。美國銀行不會把政府所持450億美元優先股轉換為普通股，即使轉換這些股票是來錢最快的途徑。事實上，我們的目標是盡快把政府趕出我們的銀行。

Tower Group銀行業研究部管理人士艾肯羅德(Jim Eckenrode)這些測試可能會產生意想不到的嚴重后果，那就是消費者和企業可能更難以獲得貸款，因為屯積現金、進一步削減放貸正是這些銀行緩沖壓力的最好方法。

德國財政部長施泰因布呂克我們認為美國的壓力測試毫無價值，因為央行和財政部都在施加影響。不過，公布未動過手腳的壓力測試結果也同樣危險，因為這會令經濟信心受到打擊。

RBC Capital Markets分析師根據美聯儲所作的虧損假設，在全美排名前100、而又未參加這次壓力測試的銀行中，約有60％都需要籌集新資金。

某位專家測試已經達到目的，即向公眾表明美國政府有計劃，并貫徹執行了這一計劃，這是一出很不錯的戲，問題出現、懸念迭起，以及以股指上揚為標志的快樂結局。

《紐約時報》測試結果好于此前預期，這些銀行所需籌集資金額度也低于市場預期。

《華爾街日報》結束了壓力測試的美國19家大型銀行開始了一場競賽：康復，而不再是做大做強。

《中國經濟時報》對銀行壓力測試是國際金融界的通用做法，只不過在前幾年全球經濟高速擴張的時代人們并沒有意識到銀行業的風險，自然就將這一檢測工具束之高閣。如今，美國將這一手段重新拾起，無疑將引起全球金融界的關注。而對于中國銀行業而言，美國的做法同樣值得借鑒。

《人民日報》測試效果只是“遮掩和漂白”銀行存在的問題和脆弱性，而不是真正解決問題。

《競爭力》中醫看氣色，西醫查指標。中國銀行業的健康評估通常都是良、中、差，美聯儲就不同，一定要弄個清楚的指標出來。這一招看似傳遞不少負面信息，其實恰恰相反，透明的疾病比模糊的健康更令人有盼頭有信心。