淺析《紅樓夢》中的男性人物形象的弱化

內容摘要：本文通過對《紅樓夢》中男性人物形象的分析，試圖從整體上把握男性形象的弱化。具體來說，主要從男性人物形象弱化的原因、弱化后的男性人物形象、弱化的效果等三個方面對男性人物形象的弱化進行宏觀辯證分析。以此探究作者創作時對男性人物所持有的態度和觀點，從而加深對《紅樓夢》思想意義的理解。

關鍵詞：紅樓夢 男性人物 弱化

相對于很多文學作品中的正面男性人物形象，《紅樓夢》中大多數的男性角色被置于較負面的地位，給讀者的印象大多是反面的，作者的這種寫法肯定具有深刻的含義，我們就此進行分析。

一、男性人物形象弱化的原因

作者對于人物的構思和形象的塑造必定會受客觀因素的影響，社會因素對作者的影響是巨大的。《紅樓夢》的創作背景是乾隆末年。清廷的日益腐朽，以封建男性為主要組成人員的封建官僚整體素質墮落的現狀，以宗法制為中心的封建家庭內部盛行的并日益嚴重的腐敗風氣，強烈沖擊著傳統的封建道德底線，這些都給從小就接受封建正統教育的作者以極大震撼。官場上的封建男性把從小接受的儒家道德教育不假思索地拋棄，靈魂和良知在地位和權勢的面前早已不堪一擊。經歷過家族巨大變故的作者，從一個錦農玉食的紈绔公子變成了一個甚至三餐都成問題的落魄文人，殘酷的現實不能不驅使著他對所經歷的一切做一個思考和總結，《紅樓夢》寫的應該就是這個思考的結果。在整個封建體系即將崩潰的形式下，男性群體精神狀態的墮落無疑起到了決定性的作用，同時現實中男性的丑陋行為也激發了作者的創作欲望。于是這群使作者產生了強烈排斥感的男人們，便成為了作者的靶子，作者將銳利的批評矛頭對準了他們，對他們進行了無情揭露。

二、弱化后男性人物形象辯證分析

(一)橫向上的復雜性。相對于《紅樓夢》中的女性來說，男性人物沒有被放在主要的地位。然而就是從這群非主流的人物的描寫中，我們仍然能夠看出人物形象的多面性和復雜性。作品中的男性人物形象可謂眾多，顯出復雜特點的不止一個，但給我印象較深的還是賈政。可以說賈政是作者所塑造的眾多的男性人物中用力較多的一個，也是多面性和復雜性的典型。賈政自小就受到正統的儒家思想的教育，對于儒家的道德標準堅信不疑，也一直在恪守著這個準則，并且已經到了一種十分教條和迂腐的程度。他是賈府封建統治的象征和精神領袖，他想以自己的行為和信條統一賈府的思想，以維護這個領域的封建統治的秩序，他也已經由傳統的封建儒士蛻變為一個典型的封建衛道士了。對于寶玉的叛逆和不服管教他感到十分的無奈和苦惱，他要把寶玉培養成為一個合格的封建統治的接班人，以此來延續家族的光輝，重振家族的雄風，并企圖用父權的力量使寶玉得以臣服。我們還可以從這個已過不惑之年的封建家長被自己的兒子賈環給蒙騙，看出賈政的無能和迂腐。在賈府的一次宴會上，為了使賈母開心，賈政一改往日的嚴肅，像十幾歲的孩童般說起了笑話，引得賈母哈哈大笑，也不失為一孝子。由此可見賈政性格的復雜和多面，他是一個老學究，腐儒，然而他又是一個孝子，嚴父。他品德端方，性格正直，但是他又懦弱無能，缺乏才干，是個典型的復雜的悲劇性人物。

(二)縱向上的變化性。書中人物形象是隨著故事情節的發展而不斷變化發展的。薛蟠是作者塑造的一個典型的紈绔子弟形象，通過他我們可以清晰地看到那個時代的世家子弟墮落的生活狀態和不學無術的生活追求。為了爭奪英蓮打死了馮淵，薛蟠完全將其視為兒戲，認為自會有人為他擺平這件事，大不了多給他們一點銀兩。事實也正如他所料，賈雨村主動將這件事給平息了下去，這也就更加助長了薛蟠的囂張氣焰。他從小所追求的是怎樣使自己獲得更大的快樂，為達到這個目的，他完全不會把所謂的封建道德和禮節放在眼中，見柳湘蓮外表俊俏，遂生不軌之心，要將湘蓮當作伶人來玩弄，沒有想到的是湘蓮正直，在被湘蓮識破后，遭到羞辱。但是我們也不能夠以偏概全，薛蟠的形象在其變化的過程中，也并不是沒有可取之處。柳湘蓮事件之后，在薛姨媽和寶釵的勸導之下，薛蟠的行為有所收斂。在認識到柳湘蓮的正直品格后，他和湘蓮結成了生死之交，在湘蓮因為尤三姐的自殺而離家出走后，也著急萬分，四處打探，因為失去了一位好友而悲痛不已。前后的兩個薛蟠對比明顯，表現出極大的差異。

三、男性人物弱化所達到的效果

這種整體弱化的手段，對于彰顯小說的主題起到了明顯的作用。作者意欲通過寶黛愛情的曲折進程和悲慘結局及以賈家為中心的四大家族的衰敗和沒落，對封建社會做深刻而有力的批判，揭示封建貴族必然走向沒落和崩潰的歷史命運。作為封建社會支柱和宗法社會中心的男性，他們的精神面貌和生命狀態，無疑決定著封建社會的走向和生死存亡。而作者也正看到了這個問題的關鍵所在。在揭示小說主題的時候，直指了封建社會生存問題的核心，將矛頭對準了封建社會這棵大樹的最為關鍵的部位。對這一系列濁臭無比、劣跡斑斑的男子給予冷酷而真實的揭露，表達了作者對于這個階級的丑惡和腐朽的本質的譴責，顯示了對于那個時代的無奈和失望，這對于彰顯作者內心的理想人格，深化小說的主題起到了立竿見影的效果。然而如果從閱讀的感受上來看。作者對于這群男性人物的弱化，卻起到了一種相反的效果，即加深了所弱化的人物形象的特點給讀者的感覺。這似乎是一種十分矛盾的說法。《紅樓夢》男性形象的整體弱化畢竟是十分特別的，作者的這種一反常規、別具匠心的寫法，本身就投入了大量的思考和想象。作者置當時對男性的普遍評價和傳統期望于不顧，用這種異乎尋常的手法將男性置于一個如此尷尬的境地，在當時應該是創作的一個異樣，同時這也是我們研究的價值所在。