一、“教語言”是中學(xué)語文課文教學(xué)的核心
長期以來中學(xué)語文教學(xué)中最突出、最普遍的現(xiàn)象就是教學(xué)內(nèi)容的空泛化和純知識化。教師講授一篇課文,無論是“分析”,還是“提問”,教學(xué)的重點都放在對課文內(nèi)容的理解上。劃分結(jié)構(gòu)、歸納段意、總結(jié)中心思想及寫作特點等,這些屬于課文內(nèi)容,學(xué)生只要認(rèn)真讀一兩遍課文基本上都能把握。該教的教師不教,學(xué)生自己能解決的教師卻不厭其煩。所謂“純知識化”,就是教師在講課文時,眼光聚焦在“這是什么”的層面上,內(nèi)容繁多,面面俱到,一篇課文恨不得放到嘴里先嚼個稀爛,然后再吐出來一口一口地喂給學(xué)生,把語文課上成“告知”課,學(xué)生只需記住就是了。
導(dǎo)致上述現(xiàn)象存在的原因,就是教師片面地認(rèn)為課文教學(xué)的目的就是讓學(xué)生理解課文內(nèi)容,記住文中字、詞等知識。應(yīng)該說,這是課文教學(xué)的—個任務(wù),但絕不是惟一的任務(wù),更不是終極目標(biāo)。在課文教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生理解課文寫了些什么,這只是課文教學(xué)的低層次要求,而在感知課文內(nèi)容的基礎(chǔ)上,深入到課文內(nèi)部,理解作者運用語言的技巧,理解課文語言文字的表情達(dá)意功能,才是課文教學(xué)的高層次要求和根本任務(wù)。
課文教學(xué)究竟應(yīng)該教什么呢?一句話:教語言。
課文教學(xué)的核心是語言教學(xué),抓住了語言,就抓住了課文教學(xué)的核心。語言知識包括:標(biāo)點知識、語音知識、文字知識、詞匯知識、語法知識、修辭知識、邏輯知識和文體知識等方面的基本知識。課文教學(xué)中不僅僅要學(xué)習(xí)、掌握這些“死”的知識,更重要的是要學(xué)習(xí)作者是如何靈活巧妙地運用這些“死”知識來表情達(dá)意的。《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》也明確寫道:“語文是最重要的交際工具,是人類文化的重要組成部分。工具性與人文性的統(tǒng)一,是語文課程的基本特點。”“語文”是口頭語言與書面語言的合稱,構(gòu)成“語文”的要素就是語言,如果離開了語言,“工具”不能稱其為工具,“人文”也就不復(fù)存在了。因此,課文教學(xué)的根本任務(wù)就是指導(dǎo)學(xué)生通過對課文的學(xué)習(xí),正確理解語言文字,積累語言材料,學(xué)習(xí)運用語言的本領(lǐng)。
二、深入課文內(nèi)部抓住根本。強化語言品味訓(xùn)練。是課文教學(xué)的方法
當(dāng)前,在教學(xué)方法上存在的問題就是教不得法。主要表現(xiàn)在四個方面。一是教不到位。一些教師在課文教學(xué)中只注重字詞知識教學(xué)和內(nèi)容理解,而不注重品味語言的運用之妙和表情達(dá)意的功能。二是教法僵化。一些教師,長期教學(xué)實踐形成了自己的固定的教學(xué)套路,反映在課文教學(xué)上,就是用一種教學(xué)模式去應(yīng)付各種體裁的課文,不能因文定法,教學(xué)模式化,課上得很死。三是以講為主。一些教師在課堂上主宰地位毫不動搖,以講為主,全面灌輸。特別是在分析課文時,總跳不出“分析”的框架,局限于深入理解這個層面,抓住課文中的重點語句,總想分析出其微言大義來。四是題海戰(zhàn)術(shù)。現(xiàn)在的學(xué)生,除了極少的上課時間,大部分時問都被“考試”“訓(xùn)練”給占滿了。學(xué)生整日里泡在“題海”中而不能自拔,而考試時最感頭疼的還是不會閱讀分析。
教學(xué)方法上存在的這些問題,究其原因。說到底,還是對課文教學(xué)的認(rèn)識上的偏差。我們現(xiàn)在的一些語文教師,他們?nèi)钡氖欠弦?guī)律而又行之有效的教學(xué)方法和教學(xué)技能。而方法的獲取和技能的形成,除了實踐的積累和刻意的磨煉外,在很大程度上受思想觀念的影響和支配。思想觀念上的偏差必然導(dǎo)致行為做法上的走樣,所以,要解決課文教學(xué)“怎樣教”的問題,正確認(rèn)識課文教學(xué)的目的、任務(wù)就顯得尤為重要。
葉圣陶先生說:“學(xué)生須能讀書,須能作文,故特設(shè)語文課以訓(xùn)練之。最終目的,自能讀書,不待教師講;自能作文,不待教師改。教師之訓(xùn)練必須做此兩點,乃為教學(xué)之成功。”“要改進(jìn)教學(xué)方法,必須廢止現(xiàn)在通行的逐步講解的方法。這是私塾時代的遺傳……這辦法的最大毛病在于學(xué)生太少運用心力的機會。”張志公先生也曾提出:“語言是個工具。掌握工具要靠練。練才能熟,熟能生巧。”他們都主張語文教學(xué)必須進(jìn)行語言訓(xùn)練。他們的教育思想完全符合中學(xué)語文教學(xué)的基本性質(zhì),是符合實際的,因而是科學(xué)的。
談到課文教學(xué)“怎樣教”的問題,還必須解決一個認(rèn)識問題,即教師的作用和地位問題。人們從不同的角度,作出不同的回答。有人說教師應(yīng)該是“導(dǎo)演”,有人說教師應(yīng)該是“教練”……其實,教師就應(yīng)該是“教”師。教師就是教“學(xué)”之師,古時如此,現(xiàn)在如此,將來也必定如此,因為學(xué)生畢竟是“學(xué)”生,如果學(xué)生天生就會學(xué),又何必用教師來教?如果沒有教師有效的教,又哪有學(xué)生自主的學(xué)?教與學(xué)本來就是一個問題的兩個方面。教師就是教“學(xué)”之師,教學(xué),就是“教”學(xué)生學(xué)。
以上談了課文教學(xué)應(yīng)該“教什么”和“怎樣教”的問題。在實際教學(xué)中,二者不是獨立地運用,而是統(tǒng)一在一個教學(xué)過程中。只要我們走出課文內(nèi)容分析的誤區(qū),擺脫純知識教學(xué)的束縛,深入課文內(nèi)部,抓住語言這個根本,強化語言品味訓(xùn)練,語文課才能講出語文“味”來,語文教學(xué)效率才能有望得到提高。