我們不可能在金融以外的領(lǐng)域備受煎熬的同時(shí),擁有繁榮興旺的華爾街;在這個(gè)國家,我們患難與共。
—奧巴馬
在奧巴馬宣誓就職之前,越來越多的文章熱衷討論和分析奧巴馬時(shí)代的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)走向,因?yàn)榻鹑谖C(jī)的枷鎖實(shí)在太沉重,而解開這個(gè)枷鎖的要求實(shí)在太迫切。但不要太樂觀,奧巴馬并不能一夜之間解決所有的經(jīng)濟(jì)問題。
確實(shí),奧巴馬的勝利代表著一種重視科技的姿態(tài)和政策傾向的勝利。如果說得更實(shí)在一點(diǎn),奧巴馬的當(dāng)選使得整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)為之興奮。從一開始,奧巴馬就選擇了以互聯(lián)網(wǎng)作為主戰(zhàn)場(chǎng),面對(duì)普通大眾,以草根為主要訴求對(duì)象,讓所有的人都知道,其實(shí)你也可以親近總統(tǒng)。這種戰(zhàn)略的結(jié)果就是,到2008年10月15日為止,奧巴馬成功募集的6.4億美金87%來自互聯(lián)網(wǎng),而且有很大部分是100美元以下的小額捐款。
除了從互聯(lián)網(wǎng)募集競(jìng)選資金之外,奧巴馬比對(duì)手希拉里和麥凱恩更多地利用互聯(lián)網(wǎng)親近選民。眾所周知的,奧巴馬甚至將Facebook網(wǎng)站的創(chuàng)始人之一Chris Hughes拉進(jìn)了他的競(jìng)選班子,后者為他在Facebook上建立了競(jìng)選網(wǎng)站—這個(gè)競(jìng)選網(wǎng)站吸引了100萬擁護(hù)者。而這僅僅是奧巴馬在互聯(lián)網(wǎng)的第一步。
奧巴馬不僅有自己的博客,總是在第一時(shí)間公布自己的觀點(diǎn)和行程,及時(shí)迅速,成為公共關(guān)系的“第一窗口”,他還建立了許多互動(dòng)式的網(wǎng)絡(luò)工具,比如說網(wǎng)絡(luò)宣傳短片、游戲;他還在MySpace、YouTube等網(wǎng)站都開設(shè)個(gè)人主頁,與網(wǎng)民互動(dòng)交流,拉近距離,將其鮮活的形象展示給公眾。競(jìng)選正日趨白熱化的時(shí)候,他卻放下手頭的工作去探望自己的外婆,這件事也被奧巴馬的網(wǎng)絡(luò)營銷顧問們巧妙地塑造成最打動(dòng)人的情感光環(huán)。
眾所周知,互聯(lián)網(wǎng)的迅速崛起和迅猛發(fā)展與克林頓政府的推動(dòng)密切相關(guān);而在戈?duì)柵c小布什的競(jìng)爭(zhēng)中,“互聯(lián)網(wǎng)之父”Vinton Cerf、施樂、蘋果、網(wǎng)景、Real等IT和互聯(lián)網(wǎng)科技的CEO們均表態(tài)支持戈?duì)枴?/p>
我們或許可以推測(cè),如果當(dāng)年戈?duì)杽俪?,那么今天的互?lián)網(wǎng)也許遠(yuǎn)勝于互聯(lián)網(wǎng)的今天。從這個(gè)角度來看,奧巴馬對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的影響決不是輕易可以預(yù)測(cè)的;我們不應(yīng)該將眼光僅僅停留在搜索、視頻、Web2.0/3.0等現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的擴(kuò)展和延續(xù)上,也不能局限于數(shù)字地球、電子商務(wù)和云計(jì)算,而是可以發(fā)揮想象力,期待更富有創(chuàng)新意義和顛覆現(xiàn)有價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)變革。會(huì)是什么呢?我無從知曉,說不定是互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)存模式和狀態(tài)的消亡,從而換取一種全新的互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)甚至全新的互聯(lián)網(wǎng)生活方式。
在我看來,科技也許是用非金融因素拯救金融和經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)手段。首先今天的金融危機(jī)與大蕭條的年代相隔甚遠(yuǎn);全球化導(dǎo)致更少的隔閡、信息化導(dǎo)致更快的傳播,這些都使得兩者的環(huán)境大不相同。
相比之下,上世紀(jì)70年代道瓊斯工業(yè)指數(shù)在24個(gè)月跌去45%,而在這場(chǎng)金融風(fēng)暴中,道瓊斯工業(yè)指數(shù)在一年內(nèi)跌落40%,看起來這兩者更有相通之處。整個(gè)70年代,美國股市都萎靡不振,并且通貨膨脹嚴(yán)重;然而就是這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,滋生了如今如雷貫耳的Microsoft(1975)、Apple(1976)、Intel(1969)、AMD(1969)和Oracle(1977)等一大批IT科技的主力軍。
70年代是美國經(jīng)濟(jì)低迷的年代,但70年代的技術(shù)創(chuàng)新卻大都發(fā)展成了新的產(chǎn)業(yè)力量;其中不僅包括軟硬件的發(fā)明創(chuàng)造,還包括了硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資模式,恰恰正是這種模式催生了后來越來越多影響世界的技術(shù)變革。
與70年代相似,當(dāng)選總統(tǒng)很可能將在美國的稅收、儲(chǔ)蓄和貨幣政策上采取措施,奧巴馬的年輕與活力更將加大變革的力度。這也意味著經(jīng)濟(jì)的低迷必然刺激年輕一代的創(chuàng)業(yè)激情向非傳統(tǒng)領(lǐng)域?qū)で笸黄?,?chuàng)業(yè)者將獲得最好的收益,在創(chuàng)業(yè)企業(yè)中可以找到最好的職業(yè)道路??萍嫉姆睒s反過來將刺激經(jīng)濟(jì)的重振。
奧巴馬的確創(chuàng)造了神話。也許世界太需要一個(gè)神話了,于是在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間和地點(diǎn),奧巴馬出現(xiàn)了。正如獲勝演說中奧巴馬所說,“我們不可能在金融以外的領(lǐng)域備受煎熬的同時(shí),擁有繁榮興旺的華爾街?!苯鹑诓荒塥?dú)立生存,經(jīng)濟(jì)復(fù)興也必須依靠科技的強(qiáng)大變革能力。因此,無論奧巴馬是否有這個(gè)能力,我們都有理由期待互聯(lián)網(wǎng)的、科技的、經(jīng)濟(jì)的,新的奧巴馬神話的誕生。