新課標實施幾年了,廣大數學教師不斷更新理念,改進教法,在課堂教學中大力培養學生積極主動、動手實踐、勇于探索、合作交流的學習方式.這種理念在高一高二年級的數學教師中已漸漸形成共識,并不斷落實,但在高三數學復習課中還未能充分體現.不少高三教師認為高三主要是復習,課堂上要追求所謂大容量快節奏,沒有太多的時間給學生去探究、去實踐.其實,要 應對不斷改革的高考模式,首先要有新的高三數學課堂.由此在高三數學復習教學中,我們也要用新課標的教學理念精心設計課堂教學,使數學教學過程成為師生交往、共同發展的互動過程,成為在教師引導下學生的“再創造”過程.這對新課標下的新高考要求是非常有益的.本文通過幾個高三課堂復習教學實例,談談我的一點認識,供大家參考.
一、改善方法,培養學生主動學習的習慣
例1 若f(x)=1+x2,a≠b,求證|f(a)-f(b)|<|a-b|.
教師在學生課前預習的基礎上,讓學生充分展示自己的思路.
學生1:易見即證|1+a2-1+b2|<|a-b|.通過兩邊同時平方即轉化 為證明(1+a2)(1+b2)>1+ab,若1+ab<0,顯然成立,若1+ab≥0,再通過兩邊同時平方易證得.
學生2:對|1+a2-1+b2|<|a-b|,可采用分子有理化的方法轉化為證明|a2-b2|1+a2+1+b2<|a-b|,即證|1+a2+1+b2|>|a+b|,再采用放縮法或兩邊同時平方的手段不難得證.
經調查全班有22位同學采用方法1,24位同學采用方法2,少部分同學使用了兩種方法.
教師評析:這兩種方法是我們處理二次根式問題常用的兩種手段——通過平方或有理化的手段去根號,將問題轉化為有理式的問題.還有其它處理方法嗎?(學生思考片刻)
學生3:聯想處理r2-x2時,可以設x=rsinθ從而去根號的方法,在這里令a=tanα,b=tanβ,α,β∈(-π2,π2),α≠β,即轉化為證明|secα-secβ|<|tanα-tanβ|(下略).
教師評析:這種類比聯想的意識非常好!
學生4:由f(a)-f(b)a-b聯想到兩點連線的斜率,而y=1+x2,即y2-x2=1(y>0)表示等軸雙曲線的上支,故而f(a)-f(b)a-b表示該曲線上兩點(a,f(a))(b,f(b))連線的斜率,結合圖形不難說明結論成立(下略).
教師評析:數形結合,勇于探索.
學生5:由1+x2聯想到兩點間距離公式,故可設兩點A(1,a),B(1,b),要證明|1+a2-1+b2|<|a-b|,即證||OA|-|OB||<|AB|(下略).
妙!
學生6:也可以利用向量來證明(略).
新課程基本理念中強調注重提高學生的數學思維能力,養成獨立思考、積極探索的習慣.在課前預習時,只有少數同學想到方法3(三角換元),但在課堂教師的追問下(“還有其它處理方法嗎?”)思路稍激即活,有三十多位同學都想到了三角換元,在方法3的基礎上,有半數以上的同學想到用數形結合的方法或向量的方法,這說明高三學生對待作業只習慣于“做了”,而不考慮“為何這樣做”和“還能怎樣做”,滿足于“量”而不考慮“質”,作為高三教師不能只顧進度,應鼓勵學生在學習過程中,主動探尋寬松、廣闊的思維空間,養成獨立思考、積極主動、勇于探索的習慣,這樣才能觸類旁通,舉一反三,這是高校選拔人才的需要,更是學生對數學整體的認識.
二、注重聯系,提高學生對數學整體的認識
例2 若0 課前預習后有如下兩種考慮角度. 學生1:我首先將原分式形式轉化為整式不等式的證明,即證明(a+1)(b-b2)<1,但未能繼續進行下去. 學生2:我原來也與同學1的想法一樣,也沒能繼續往下證,抱著試試看的念頭,由0bb+1,進而再試著證明bb+1>b-b2,沒想到用比較法還真的證出來了. 原先沒能完成的同學不禁都感慨道:原來如此簡單!問及他們的思維主要障礙都是“沒想到這么簡單”,有的同學甚至已寫出了“1a+1>bb+1”,但沒繼續下去,理由就是“不會這么簡單的”. 教師評析:這兩種思路都是非常正常的思路,在復習中不要人為的將問題復雜化,一切先從簡單處入手,在問題的處理過程中不斷調節. 方法1如此自然,難道真的不能繼續進行下去了?各位同學先獨立思考,然后各學習小組討論,同時各小組再研討是否有其他處理方案.教師參與一些小組討論,片刻后,先后有不少小組已有了處理方案. 學生3:要證明對適合條件的a、b,不等式(a+1)(b-b2)<1恒成立,聯想到在函數中常涉及恒成立問題,故而想到用構造數的方法:將不等式的左邊看作關于a的函數:f(a)=(b-b2)a+b-b2(0 學生4:我們是選b為主元,構造二次函數:f(b)=-(a+1)b2+(a+1)b(0 教師評析:多元問題常選定主元,轉化為函數問題. 學生5:我構造函數:f(a)=1a+1(0f(1b)=bb+1,進而只需證bb+1>b-b2即可,下面同方法1. 教師評析:這其實正是方法1的數學本質. 學生6:條件易化為0 教師評析:多么美妙的構建過程!將a、b間的不等量關系轉化為一個等量關系 ,從而用消去法解決問題. 新課程理念中強調要讓學習過程成為在教師指導下的“再創造”過程,這種構造函數或構造等量關系的過程正是一種“再創造”過程.由此,在高三復習課上應注意溝通各部分內容之間的聯系,通過類比、聯想、知識遷移和應用,使學生體會知識之間的有機聯系,感受數學的整體性,進一步理解數學的本質,提高解決問題的能力.在復習中尤其要注重函數、方程、不等式的聯系;向量與其他知識的聯系;數與形的聯系等,這樣才能實現“再創造”過程. 同時倡導合作交流,合作交流的品質是學生終身發展所必須的品質,我們在高三復習中要有意識的去培養. 三、拓展遷移,加強學生的數學探究意識 例3 從拋物線y2=2px(p>0)上一點P(x0,y0)作兩條互相垂直的弦PA、PB,那么直線AB必過定點.(稱∠APB為過定點的直周角) 此題得證后 教師:還有什么曲線有此性質? 學生異口同聲:圓!動直線過圓心. 教師:由這兩種曲線都具有這種性質,你們有何“大膽”的想法? 學生:將結論拓廣到橢圓和雙曲線!由此有以下問題設計: “曲線C:mx2+ny2=1過定點P(x0,y0)的直周角∠APB的所對的弦AB是否恒過定點?” 教師:還有其他猜想嗎?(學生經思考和小組討論,排除肯定不正確的猜想,又有以下問題設計) “若∠APB不是直角,而是其它一確定值,弦AB是否恒過定點?” 經研究,結論都是肯定的.(限于篇幅這里省略證明過程) 例4 過拋物線焦點的一條直線與它交于兩點P、Q,經過點P和拋物線頂點的直線交準線于點M.求證:直線MQ平行于拋物線的對稱軸. 學生有以下探究:是否可以把它推廣到橢圓或雙曲線的情況呢? 問題設計:過橢圓焦點的一條直線與其交于兩點P、Q,經過點P和橢圓與焦點相應的長軸的一個頂點的直線交準線于點M,判斷直線MQ是否一定與橢圓的對稱軸(長軸)平行. 學生通過特殊化處理——PQ為通徑的情況,容易看出顯然不可能有MQ與長軸平行.同樣對雙曲線情形也不可能有MQ平行于實軸.即是說這樣的性質只適用于拋物線. 新課程基本理念強調:要力求通過各種不同形式的自主學習、探究活動,讓學生體驗數學發現和創造的歷程,發展他們的創新意識.在高三復習中要在創新、求活的發展變化中才能真正提高學生的數學素質,培養學生的勇于探究、勤于鉆研的精神和品質,這樣才能培養學生的發散思維,提高創新能力. 四、聯系實際,發展學生的數學應用能力 例5 把一根圓木加工成橫截面為矩形的木柱(以下簡稱木柱),問怎樣鋸法可廢棄的木料最少? 建模:根據題意,廢棄的材料=圓木材積(定值)-木柱材積,顯然要使廢棄的材料最少,\\=只要使木柱的體積最大,即橫斷面矩形ABCD的面積最大,從而轉化為 數學問題:求內接于直徑為d的⊙O的面積最大的矩形. 若設AB=x,則BC=d2-x2,得模型:x為何值時,函數S=xd2-x2取最大值(下略). 例6 已知:x、y、z∈R+,求證:x2-xy+y2+y2-yz+z2>z2-zx+x2. 學生們的第一反應是通過平方進行轉化,但望而卻步.聯想到三角形中的余弦定理,這三個根式分別變為:x2+y2-2xycos60°,y2+z2-2yzcos60°,z2+x2-2zxcos60°,由x、y、z∈R+,可以構造一個三棱錐P-ABC,三側棱長PA、PB、PC分別為x、y、z,且三側棱兩兩夾角均為60°,易見上述三個根式即表示△ABC三邊長,由三角形兩邊之和大于第三邊證得結果. 新課程基本理念之一就是要促進學生逐步形成和發展數學應用意識,提高實踐能力.而數學模型方法的教學也是培養學生應用意識的有效途徑.數學家懷德海說:“數學就是對于模式的研究”.在高三復習中,重視數學建模和模型方法的教學,使學生深刻領會數學的應用價值,激發學習的自覺意識,同時促進學生溝通各類知識之間的內在聯系,培養認識問題的獨到見解和與眾不同的思考方法,為塑造更多更好的“創新型”人才提供必備的基礎. 總之,在高三數學復習教學中,我們要更新教學觀念,用新課程教學理念指導課堂教學,不斷激發學生積極思考、主動探究和大膽創新的意識,培養學生的科學素養和創新思維習慣,提高學生的數學素質,培養數學能力.