深入研究當代資本主義和當代社會主義的新發展

國際金融危機已經發展為全球經濟危機。這次危機是20世紀30年代大危機之后的世界性最為嚴重的經濟危機。雖然這場危機對世界將會造成什么樣的后果，尚待觀察和研究，但是卻向我們提供了深入研究當代資本主義和當代社會主義新發展的一個時機。研究資本主義和研究社會主義是一個問題的兩面，有著密切的聯系。

從歷史視野出發看國際形勢新特點

金融危機沖擊著世界，超越金融、經濟的范疇，將引動我們對當前國際形勢特點的再思考和再研究。十一屆三中全會之后，鄧小平把時代主題從“戰爭與革命”轉變為“和平與發展”，實現了我國國內發展戰略和國際戰略適應時代發展的偉大轉折。20多年過去了，鄧小平提出“和平與發展”為時代基本特征的思想沒有改變，但國際形勢卻發生了很大的變化。一個大時代又可劃分為帶有鮮明特征的各個時期，具體分析與研究各個時期的新特點，有助于我們的國際思維不斷更新，形成新的國際戰略和外交戰略。

當前國際形勢新特點，可以從兩方面來概括。第一，國際格局多極化、世界經濟全球化和世界文化多樣化都出現新的特點。第二，現在世界處于大轉折、大變革時期。地緣政治和國際政治生態發生激烈變動。可以說是二戰后的第三次大轉折。第一次轉折是冷戰開始，大國的盟友及敵對關系發生變化；第二次轉折是冷戰結束，國際格局由兩極走向多極；現在是第三次。世界這種廣泛而深刻的變化是多年積累起來的，并將延續一段時間，但此次國際金融危機是這個大轉折的標記。

世界處于“一球多制，社資共存”狀態。“多制”是指發展模式多樣性，但其中又以資本主義和社會主義體制為主，而且這兩種體制會在相當長歷史時期內共存下去。

從最近10年特別是最近5年世界經濟的發展中可以看到以下幾點：(1)世界的多樣性帶來發展模式的多樣性；(2)新興經濟體出現，世界經濟增長呈多元化，改變著世界經濟的格局；(3)世界經濟全球化的雙重性明顯表露。經濟全球化是把“雙刃劍”，給世界經濟帶來持續增長的同時，也帶來經濟發展的不協調、不均衡和不可持續性。

從國際金融危機看當代資本主義的幾個特點

1、當代資本主義是金融壟斷資本主義。資本主義歷經500年，大致可分為5個階段：(1)資本主義孕育和初始階段；(2)資本主義自由競爭階段；(3)壟斷資本主義階段；(4)國家壟斷資本主義階段；(5)以新自由主義為標記的金融壟斷資本主義階段。美國這個“金融壟斷資本主義”，又可稱為“野蠻資本主義”或“賭場資本主義”，其金融體系與巨型賭場沒有什么兩樣。在這個非理性的市場上，價格構成并不遵循供求規律。金融機構放棄了傳統業務，致力于貨幣投機，追求越來越高的利潤率。輕率地發放貸款和肆無忌憚的投機交易，而政府放松調控和放棄監管。在遇到困境時，卻要公共機構和納稅人來保護債權人。這種“利潤私有化、虧損社會化”，是社會不公正的最明顯的體現。

2、美國的“金融帝國主義”。當代資本主義有別于傳統資本主義的最大特征就是資本金融化。以“金融創新”為借口，發展虛擬經濟，并把它與實體經濟相隔離。而且，我們把美國稱為“金融帝國主義”或“貨幣帝國主義”，就是其以美元霸權為基礎，向世界輸出大量美元，同時吸收外國物資，從而提高美國國內消費水平，并且控制外國資產的所有權。美國可以不受限制地向全球注入美元，美國從而享有巨大的金融和經濟好處。美國利用美元本位制，將全球經濟美元化，全球為美國經濟的財政赤字、國際收支赤字融資。資本金融化是資本主義私有制發展的最高形式。

3、經濟全球化負面影響顯現，但積極面仍是主要的。美國次貸危機如此迅速地發展到全球金融危機是經濟全球化發展的結果。金融危機的重要特征是以西方發達資本主義國家為主導的經濟全球化造成全球經濟不均衡、不可持續發展和全球性金融投機的負面作用的突出表現。因此，這次國際金融危機，是國際金融全球化造成的全球資本主義體制的危機。但我們對經濟全球化不能由于發生金融危機而加以全面否定。在經濟全球化過程中，新興經濟體和廣大發展中國家的話語權正在增加，它們的經濟利益訴求也日益被關注。經濟全球化依然具有兩面性，而且積極面是主要的。經濟全球化是科技革命的結果，是世界經濟發展的客觀需要，是推動生產力發展的，并為世界創造財富。不僅發達國家得到好處，大多數發展中國家也得到了好處。通過這場危機，分析如何使全球化朝更加均衡、更加公正的健康方向發展，已成為廣為關心的議題。

4，新自由主義是產生金融危機的根源。這場危機的根源。在于金融壟斷資本主義的主導思想新自由主義。新自由主義有四面旗幟，即私有化、自由化、市場化、金融化。產生于20世紀70年代中期的新自由主義是對凱思斯主義的否定。前10年，自由競爭及私有化和市場化推動生產力的發展和科技發展；中期10年，新自由主義向世界推廣，被認為是唯一最好發展模式。蘇聯解體有諸多因素，其中新自由主義滲入與發展是原因之一。新自由主義在最近10年中逐步走向頂點。

新自由主義經濟發展模式的“私有化、市場化、自由化、金融化”中，私有化是核心。戰后西方國家全面私有化有一個過程。戰后前期，西方國家特別是西歐處于經濟恢復和調整時期。所有制多種形式并存，私人壟斷所有制占統治地位，但國有經濟有相當比重。這種以股份制形式出現的國有經濟涉及基礎建設、公共建筑、對國民經濟起決定作用的工業部門和工礦企業、公用事業、土地森林、金融機構。公用事業基本由國有經濟掌控。國有經濟在金融業中的比重：德國54％、法國60％、意大利75％。私有化浪潮是20世紀70年代以新自由主義為主導的“撒切爾一里根革命”所欣起的。20世紀80年代末90年代初，蘇聯模式失敗，美國的放任自流資本主義發展模式被認為是唯一成功的模式，即所謂“華盛頓共識”。私有化全面深化，經濟金融化，為危機種下了禍根，全面私有化伴隨著徹底市場化，進入人們經濟和社會生活的一切領域。

5、資本主義經濟的結構性危機。這次經濟危機從金融危機開始爆發，實質還是在于資本主義生產方式，在于這種生產方式產生的資本主義固有矛盾，因而也可稱為結構性危機。戰后發生過幾次經濟危機。如1957-1958年經濟危機，1974-1975年經濟危機，1979-1982經濟危機以及1989-1990年的東亞、拉美金融危機。本次危機同以往幾次不同之處有兩點：一是過去幾次危機都比較溫和，經濟蕭條階段不太明顯；二是這次危機發源地是美國，又是經濟的核心金融領域。本次危機是戰后資本主義60年來經濟結構發生變化，生產、交換、分配、消費發生變化積累起來的。這種結構變化主要有以下幾方面：(1)產業結構變化。傳統工業(如鋼鐵、紡織)急劇衰落，新興工業迅速發展。要求對經濟結構進行重大調整與轉制。(2)壟斷組織形式發生變化。由單一壟斷組織發展為經營多樣化的聯合公司。由混合聯合公司發展為跨國公司。壟斷資本核心為金融資本。發達資本主義國家的經濟活動越來越依靠金融體系在資金和資本上進行融通和調節。壟斷程度很高的跨國銀行同跨國公司相互結合。虛擬經濟空前膨脹。(3)世界經濟結構不平衡。表現為發達資本主義國家之間經濟發展不平衡，以及發達資本主義國家同發展中國家之間的經濟不平衡。

6、經過危機，資本主義經濟發展將進入一個新階段。這場危機。將是新自由主義的終結，但不是資本主義的終結，也不是市場經濟的終結。在對資本主義發展過程的研究中，馬克思主義經典作家發現了一條客觀規律，就叫“揚棄”。資本主義是以生產資料私人占有為基礎的，但在資本主義生產社會化的發展和提高過程中，出現了一種資本主義生產方式在其自身范圍內自行揚棄的矛盾，首先表現為通向一種新的生產形式的過渡。因此，這種“揚棄”過程是資本主義生產關系為適應生產力的社會性要求而作出的自我調節。危機是一種“創造性破壞”。是對舊體系的破壞，也是對新體系的催生。當然它仍不可能全面突破資本主義生產方式。

社會主義替代資本主義是歷史的必然

國際金融危機爆發之后，社會主義正在被熱議中。從現在研究水平出發，當代社會主義的特點可歸納為以下幾點：

1、從歷史唯物主義觀點出發，社會主義當然是資本主義的替代物。戰后資本主義得到高度發展，但其基本矛盾(生產力與生產關系的矛盾同私有制和社會化矛盾，以及貧富差距擴大引起社會矛盾)并沒有解決。社會主義是一種社會變革，使生產力充分發揮和使生產關系達到新的更高的水平。工人階級取得政權后，要把發展生產力作為第一要務。

2、實現社會主義必須要由一個自覺的階級政黨來領導。這個政黨要團結廣大人民群眾，經過長期艱苦奮斗，取得國家政權，并鞏固這個政權。無論是社會主義革命道路，還是取得政權后社會主義建設道路，都應根據馬克思主義基本原理同時代特征和本國實際相結合的原則，確定革命和建設的戰略與政策。社會主義和共產主義的目標是實現人的自身解放。

3、社會主義是一個“過渡時期”，帶著舊社會的“胎記”。共產主義不是一蹴而就的，我們總結教訓之后，提出“社會主義初級階段”理論，認識社會主義是一個長期奮斗的過程。社會主義作為“脫胎”于資本主義的社會體系也發生危機。

4、社會主義社會是建立在吸收人類一切文明成果基礎上發展起來的社會。社會主義同資本主義既是排斥的和對立的，又是繼承與發展和相互影響的。發達資本主義本身存在著或孕育著社會主義因素。“社”與“資”兩種社會體制將會長期共存，相對立而又相互影響，各自在發展“制度創新”。

5、研究世界金融危機對我國深化改革開放，轉變經濟發展模式和落實科學發展觀具有重大現實意義。近5年來，新自由主義思潮在我國學術界、經濟界、金融界和國際問題研究領域有著相當影響。我們需要反思和警惕。經濟結構轉型勢在必行。將過剩生產型經濟增長模式轉變到經濟、社會、環境全面協調和可持續的發展模式。在當前，中國自己穩步發展是對世界經濟的最大貢獻，力求經濟、金融和資本穩步發展，同時也愿意參與全球金融合作和國際金融體制的改革。

6、在“制度創新”中發展“中國模式”。源于文化多樣性的發展模式多樣性，已經成為當前國際形勢中顯著特點之一。西方發達國家的發展模式也是各不相同的。大致有自由市場經濟的美國模式、社會市場經濟的歐洲模式和帶有東方色彩的市場經濟的日本模式。冷戰結束之后，轉型國家和新興經濟體的出現，使世界的發展模式更加豐富和多樣。各種發展模式各有特點，可以相互學習與借鑒，但不能將自己的模式宣揚為唯一優秀模式，更不能強加給別人。所謂“中國模式”，是指中國特色社會主義的發展模式，正處在實踐與探索之中，并在“制度創新”中形成與發展。

(責任編輯：肖雪晴)