小沈陽和老葛優的俗氣

葛優出演的《非誠勿擾》自去年12月中旬上映之后，一個月內票房達到3.4億元人民幣，成為有史以來票房最高的國產影片。據說，電影的火爆還帶來一個副產品，劇中男女主角在北京后海那家休閑場所坐過的紅色餐椅，也被預訂到一個多月以后。路透社的報道說，如果你問中國現在哪兒還有排隊的現象，除了春運期間人潮涌動的火車站之外，那可能就是電影院了。

稍后，小沈陽在今年春晚走紅了。尚不能計算小沈陽的票房價值，但是，單憑他直線飆升的出場費，就足以斷定這也是一棵搖錢樹。按年齡論，年過五旬的葛優和不到三十歲的小沈陽不是一個輩分，然而就這一老一小，足以讓人們看到娛樂股的逆勢上揚。

人們愿意拿上世紀30年代美國經濟大蕭條時期的情形做類比，認為這可能是中國娛樂產業的一個發展機遇。

好萊塢電影業就是從大蕭條時期開始啟動的，巧的是，因為那段時期梅蘭芳也在紐約百老匯演出，也算咱中國傳統藝術相幫著救了美國一把。事實上，在經濟不景氣的時候娛樂業往往相對紅火，主要是因為受經濟打壓的心理，喜歡在娛樂中尋求解脫，哪怕這種解脫是短暫的，甚至就是瞬間的逃避。

小沈陽和老葛優能夠讓處在經濟困頓中的人們解壓或釋放，這正是他們商業價值所在，看過他們的表演，許多人都會開懷大笑，這比任何解憂良藥都好使，何況這世上根本就沒有解憂藥。可偏偏就有人看不到娛樂的特殊功效，他們認為小沈陽太俗了，老葛優太老套了，不依不饒地把這一老一小歸進在迎合大眾庸俗審美情趣的檔次，實際上也捎帶著把小沈陽和老葛優逗樂的大眾貶低了一番。

也許當今大眾的審美情趣就是有點俗不可耐，也正是有了這樣的市場特性，小沈陽和老葛優才會人氣鼎盛。做為個體的人，你完全有權不喜歡他們，但不應該以自己的好惡來要求別人。想當年，大陸的王朔、香港的金庸和臺灣的瓊瑤，都曾被文學界的某些高雅人士視為俗氣十足的代表，但俗來俗去，沒見到什么雅的作品被人稱道，反倒是讓王、金、瓊的作品占領了大半個影視文化市場。回頭來看，被斥為俗化的娛樂作品并沒有傷害所謂的高雅文學，而娛樂市場的商業價值也沒有把文化藝術推進深淵。

娛樂業是文化產業的一個重要組成部分。說白了，那些視娛樂為低俗的人，其實還是在片面夸大文藝作品的教育功能，低估了人民大眾的審美能力。不知道那些高雅人士能不能分清通俗與低俗的界限，如果把引人發笑的文藝作品一概視為是迎合大眾的低俗之作，那就是無視人民大眾在通俗中享受快樂的權力。

小沈陽和老葛優的俗氣給人們制造了快樂，我相信，喜歡他們的人，并非都是藍領或無領階層，還有白領和小資。

是的，在經濟危機的壓力下，人們很需要多一點開懷大笑的機會，這個機會也是娛樂業發財的商機，需要小沈陽們和老葛優們多多努力，也需要他們背后的趙本山們和馮小剛們以及更幕后的投資商們多動動腦子，借勢將娛樂業推上一個新的高度。