李白與樣板戲

今天一早，主任來電話，要我趕到學校去閱考研試卷。遂匆匆趕去，見到許久未見的一些同事，彼此都很高興，說了些腰瘦肚子胖的問候語，便各自為戰。

每年的閱卷，也是老師們開心的一天，因為報考研究生的五花八門，每本卷子除了幾個嚴肅認真的以外，多數都是胡亂答的，真搞不懂很多朋友為什么花了報名費，卻幾十個填空題一個都不對，也許就是為了滿足一把“咱也考過北大”的癮？

比如世界上最早的史詩，有人答曰：“摩羅，巴塞羅那”。論述題之一是李白李賀李商隱的共通處，30分。有高人答了8點：第一都姓李，第二都是唐朝的，第三都是詩人，第四都愛國，第五都很勤奮，第六都文筆流暢，第七寫詩都合乎格律，第八都很有才。孔和尚主張給零分，但其他和尚害怕考生告狀，主張尊重丫人權，言論丫自由，特別是此題假如放在美國，能答出這八點的就絕對是高等中國通，已然達到小布什他爹的漢學水平了。最后大家的意見一中和，還是給了8分。孔和尚私忖這對于那些答得特別精彩的考生未免不大公平，比如有人不屑于論述，而是拿出真功夫，默寫了4首李白的詩，三分之二都寫對了，只出現了一些“窗前明月光”和“下流直飛三千尺”之類的奇怪句子，卻只得了4分。

另外一道要求論述“新批評”的題，是文學理論的老掉牙的題，對于歐美的文學專業考生來說，熟悉程度應該相當于“三李”的，卻也有很多人都不會。或謂茅于軾提出的，或謂孔慶東提出的，還有人說是竇唯、陳忠和提出的。還有人不答題，專門作詩。有位哥們寫道：“本來想學孔慶東老師提前交卷，可是監考老師不讓交卷，題又看不懂，真他媽難受呀。”另有奇才，寫了一篇專門教訓北大老師如何尊重傳統文化的檄文，得分20。還有個憤青寫道：“這就是傳說中的北大老師出的題呀？他媽的老子一個也不會！請問你們出這種題有什么用？看來北大真是墮落了。老子明年還來考，再出這種題，老子就罵死你們！”遠東兄總結說，考場上最能發揮出人的才華，一是憤怒出詩人，二是絕望出詩人，我們的考題把這兩種奇才都給召喚出來了，建議把這些考生都錄取到文學創作專業，由曹文軒老師或者孔慶東老師親自栽培。孔和尚說饒了我們吧，俺寧可在博客上率眾打狗，也比玩這個開心哪。

摘編自孔慶東博客編輯/小一

孔慶東，1964年生于哈爾濱，北大教授。祖籍山東，系孔子第73代直系傳人。人稱“北大醉俠”，自稱“著名壞人”。研究金庸，有《金庸俠語》、《笑書神俠》問世；研究魯迅，有貌似先生之嬉笑怒罵文章問世；研究當代小說、戲劇和通俗文學，有若干論文文集問世。為文諧中有莊，揮霍談笑中有悲憫之心在，深受學生及非學生喜愛。