方言

“保大病”不是醫改當務之急

《商業文化》雜志2009年第2期重點關注了醫改8500億的“開年大戲”。本人也想說上幾句。

在現階段，“保大病”畢竟不是中國醫改的當務之急，實現醫保的“低水平，廣覆蓋”才是中國醫改首要目標。因為，相對于公共衛生和基本醫療而言，非基本醫療投入效率過低，且對國家的全民健康水平改善成效有限，著力“保大病”不應該是制度設計首選，世界各國也均無此做法。

年初國務院通過的《關于深化醫藥衛生體制改革的意見》已經明確了醫改重點:“加快推進基本醫療保障制度建設”，“建立國家基本藥物制度”，“健全基層醫療衛生服務體系”，“促進基本公共衛生服務逐步均等化”。“基本”二字，是貫穿始終的關鍵詞。讓更多的老百姓享受到基本醫療保障，讓危難頻發的公共衛生體系得到加強，提升全民族的健康水平，才是中國醫改的首要任務。

山東 張先生

暫停帶薪休假制為企業減負是個餿主意

2月11日，劉濤、魯開垠等廣東省政協委員提出建議，在金融風暴影響的這段時期內，廣東應暫停員工的帶薪休假制度。對于這些委員的觀點，筆者不敢茍同。

面對金融危機給經濟、企業造成的巨大沖擊，我們能理解這些委員們的良苦用心，但委員們或許搞錯了一件事，那就是，職工帶薪休假是法律賦予職工的法定權利，而非企業賞賜給職工的可有可無的“福利”。確實，我國帶薪休假制度在執行中存在種種問題，落實情況不盡如人意，但要做的，是想方設法推進帶薪休假制度的落實，而不是以執行落實情況不好為由，將其凍結，甚至徹底推翻。其實，地方政府根本無權暫停一項已生效的國務院法規的執行，因此，這些政協委員們的建議恐怕也是白搭。但這種以犧牲職工權益和法律權威為代價為企業減負的思維，必須引起我們的高度警惕。

福建孫先生

發布“美女養眼指數”是政府該做的事嗎?

成都春熙路號稱百年金街。不久前，一份由成都錦江區政府組織、專業調查公司調查的春熙路“美女養眼指數”首次公開發布，引起社會一片嘩然!

一個懷著離奇心理的“創意”，導演出一項所謂的“招商引資”，發展經濟鬧劇，亮出“美女養眼指數”招牌，其本身就屬于政府應該慎重處置的范疇。

一個地方能否成功招商引資，搞活經濟，靠的是合情合理的政策與地方特色優勢，營造一個有利于發展的政策環境、經濟環境、社會環境，讓客商進得來，留得住。這才是政府該做的事情。

江蘇 涂先生

“民意調查”造假 背后的虛假政績觀

江蘇省日前對南通市的啟東、海門、通州等地全面達小康情況進行了隨機電話民意調查，有聽眾反映，當地干部要求受訪群眾按事先專門發放的標準答案回答提問。經記者深入采訪發現，這一起公然造假的民意調查背后，是當地政府的個別干部為了“小康達標”的政績而欺上瞞下，自導自演。

在這個假貨橫行的時代，我們見慣了各種假冒偽劣產品，也聽多了一些官員自我吹捧的虛假政績，但當民意調查這種行為也被摻水時，我還是感到了極大的憤怒。究其原因，一方面與處罰過輕有關。長期以來，我們對“數字謊言”的懲罰往往比較溫和，罰的款通常遠低于造假所獲得的利益;而對于造假的政府官員，即使統計中發現了問題，也沒有太大的壓力。另一方面，也與干部的考核評價提拔體制有關。如王懷忠在阜陽每年搞出GDP增長30%的速度，民怨鼎沸，但升遷照樣提速。這種考核辦法樹立了一種錯誤導向，成為數字造假、政績造假的動力。

福建鳳英