海洋的麻煩

據(jù)稱人類對海洋的了解并不全面，火星表面的制圖都要比對海洋的了解好一些。但是，海洋鉆探已經(jīng)在海底打了2000多個(gè)探孔，拍攝了10萬張照片，衛(wèi)星時(shí)刻監(jiān)視著五大洋，海上到處都漂浮著不停上下浮動(dòng)像“悠悠球”的裝有監(jiān)控儀器的浮筒。我們已經(jīng)了解了海洋的很多東西，但沒有多少是令人欣慰的。

海洋的麻煩首先在表層的海水，大氣中含有的人類排放的二氧化碳與表層海水作用，海水邊的更趨于酸性，這讓海洋生命難于生存，因?yàn)楹Ｑ笊镉泻芏喽季哂刑妓徕}質(zhì)的殼或骨骼。這里所說的并不都是我們所熟悉的小蝦或龍蝦，而像磷蝦這個(gè)物種，類似于蝦的微小生物，它在食物鏈中扮演著至關(guān)重要的角色：它們的滅亡，會(huì)導(dǎo)致它們的捕食者滅亡，而一級捕食者上一級的二級捕食者也許就是你用來炸、烤或醬油烹制成的美食。更嚴(yán)重的是，人類排放的二氧化碳間接地影響到了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

海水的酸化對珊瑚礁造成了同樣的災(zāi)難，尤其當(dāng)珊瑚礁已經(jīng)經(jīng)歷了過度捕撈、高溫和污染。許多乃至大多數(shù)的珊瑚礁都遭到嚴(yán)重的破壞。一些科學(xué)家認(rèn)為，作為許多海生生物棲息地的珊瑚礁，會(huì)在幾十年內(nèi)消失殆盡。那將是“海洋熱帶雨林”的末日。

二氧化碳也會(huì)以其他方式影響海洋，值得一提的是全球變暖。海洋會(huì)隨著全球變暖而擴(kuò)大，冰山、冰帽和冰蓋的融化促使了海洋面積的擴(kuò)大：格陵蘭島的冰川正在向著完全融化的方向發(fā)展，這最終將會(huì)使海平面上升大約7米。

甚至在本世紀(jì)末，海平面很可能會(huì)上升80厘米，或者更多。對于住在海邊10千米范圍內(nèi)的6.3億人來說，這將是一個(gè)災(zāi)難。比如擁有1.5億居民的孟加拉國，將會(huì)被淹沒。甚至連遠(yuǎn)距內(nèi)陸的人也會(huì)受到全球變暖的影響：赤道太平洋表層溫度的改變會(huì)導(dǎo)致美國西部的干旱。

海神將會(huì)哭泣

海洋有著血色潮水般的赤潮，海蜇泛濫成災(zāi)，形成一個(gè)只有簡單的藻類瘋狂生長的死亡地帶。而這些災(zāi)難在劇烈程度、發(fā)生頻率和范圍的數(shù)據(jù)都在增長。而這一切與人類對海洋生態(tài)系統(tǒng)造成的各種破壞都有關(guān)系：過度捕撈、全球變暖、富磷肥料流入水域和海域——這些都一連串地發(fā)生了。

一些令人擔(dān)憂的變化也許并不能全歸咎于人類。但是海洋中魚類的匱乏是沒有其他原因的：大多數(shù)的大魚現(xiàn)在已經(jīng)被捕撈了，如果這種掠奪式的捕撈繼續(xù)下去的話，剩下的魚也不會(huì)再有了。實(shí)際上，四分之三的海生魚類在海洋下部的穩(wěn)定層，或者接近下部。

另一個(gè)變化是在太平洋出現(xiàn)了大量的廢棄塑料在兩個(gè)地點(diǎn)集中漂浮著，每一個(gè)都有美國那么大。海洋里還有許多其他的麻煩。

每一個(gè)變化都是一個(gè)災(zāi)難。這些變化同時(shí)發(fā)生著，這讓情況變得更糟。而且它們正在以驚人的速度發(fā)生著——這將在幾十年內(nèi)給地球帶來大災(zāi)難，而不會(huì)等幾十億年讓魚類和植物去適應(yīng)這種變化。這些變化都是不可避免的。

英國最知名的科學(xué)組織英國皇家學(xué)會(huì)表示，要使海洋里的化學(xué)成分恢復(fù)到類似工業(yè)革命之前也就是200年前的狀況，需要用上萬年的時(shí)間。許多人更悲觀地預(yù)計(jì)這些變化將會(huì)開始加劇，積累到一定程度并且發(fā)展到失控的狀態(tài)。甚至16年釣不到魚，都沒人能完全理解為什么鱘魚不再涸游到加拿大的大淺灘。沒有人非常了解為什么冰架這么迅速地融化，也沒人知道為什么格陵蘭冰架上的一個(gè)覆蓋6平方千米的融水湖會(huì)在24小時(shí)內(nèi)流干——這在2006年確實(shí)發(fā)生了。這些不請自來的事件讓科學(xué)家感到不安。

補(bǔ)救措施?

我們能為挽回環(huán)境惡化而做些什么呢?海洋，作為最后一個(gè)人類捕獵、采集(或者說收集、開發(fā)、攫取和污染)的場所，它需要有秩序來管理，就像陸地一樣。與環(huán)境相比，經(jīng)濟(jì)同樣需要海洋有一個(gè)穩(wěn)定的秩序，因?yàn)閷Ｑ笕狈芾硪呀?jīng)浪費(fèi)了許多錢。世界銀行說，不良的管理和過度捕撈每年浪費(fèi)500億美元。

經(jīng)濟(jì)方面也提供了一些答案。首先，漁業(yè)補(bǔ)貼應(yīng)該在產(chǎn)量過剩、效率低下的企業(yè)中廢止。政府應(yīng)該討論如何讓利用海洋資源的受益人對保護(hù)海洋感興趣。這種想法的具體方案是個(gè)人轉(zhuǎn)讓捕魚量配額，這種方案已經(jīng)在冰島、挪威、新西蘭和美國西部施行。相似的政策也會(huì)對碳素污染者發(fā)揮作用，這已經(jīng)對歐洲的碳素污染者和大陸架上的海底采礦者開始實(shí)施。漁業(yè)的期貨、期權(quán)的方案也會(huì)有很大幫助。

配額制度在國家海域起作用，然而深海沒有國家的控制，就出現(xiàn)了更大的問題，許多人開始擔(dān)心公海的金槍魚、鯊魚和其他大型魚類會(huì)被捕撈殆盡。但《國際漁業(yè)公約》涵蓋北大西洋的部分表明甚至在這樣的公共海域也可以進(jìn)行管理——盡管大西洋金槍魚委員會(huì)告訴我們這不一定會(huì)起作用。

在漁業(yè)不能被管理的區(qū)域，漁業(yè)就必須停止。在過去的150年里，沒有什么比第二次世界大戰(zhàn)對北歐的魚類起到更大的正面作用：戰(zhàn)爭使?jié)O船不能出港，讓魚類得以休養(yǎng)生啟。海洋保護(hù)是一個(gè)可取的解決方法，范圍越廣，效果越好。

在對蛋白質(zhì)需求越來越多的當(dāng)今世界，保護(hù)魚類資源的必要性清晰可見。補(bǔ)救措施不是很難把握的，然而政治家對此缺乏熱情。尤其在歐洲，除了一些漁業(yè)在經(jīng)濟(jì)上占重要地位而不能承受魚類集群滅絕威脅的小國家，沒有幾個(gè)政治家準(zhǔn)備勇敢面對民眾施加的強(qiáng)大壓力。

關(guān)注躁動(dòng)的海洋

不管集群滅絕聽上去多遙遠(yuǎn)，人類都應(yīng)該對它持關(guān)注的態(tài)度。在二氧化碳排放這一海洋的大災(zāi)難被關(guān)注的時(shí)候，對它視而不見是不明智的。在很長的一段時(shí)間，海洋可以作為二氧化碳的回收站，吸收絕大部分二氧化碳。這也許會(huì)對避免全球變暖起作用——比如通過提供二氧化碳的容器，通過浪潮提供能量，或者通過某種方式比現(xiàn)在更快地從大氣中吸收二氧化碳。這就是說，只要人類繼續(xù)向大氣排放這么多的二氧化碳，它們就會(huì)繼續(xù)這樣變化。

至今為止，海平面上升，珊瑚礁消失和廣布的赤潮對大多數(shù)人來說都只是飯后消遣的新聞。然而在將來，類似的事件比如一些像“卡特里娜”的颶風(fēng)，一些在發(fā)達(dá)世界沿海城市的洪水，以至于部分世界上大的洋流的停滯——尤其它會(huì)引起西歐的變暖——都會(huì)引起立法者的關(guān)注。問題是到時(shí)候，也許就太晚了。