淺析電視劇《亮劍》中李云龍的軍事思維藝術(shù)

內(nèi)容提要：電視劇《亮劍》中的主人公李云龍留給觀眾印象最深刻的，除了他桀驁不遜的個性魅力外，莫過于他出色的軍事指揮能力和他創(chuàng)造的眾多經(jīng)典軍事案例。李云龍之所以能一次次創(chuàng)造出軍事奇跡，在很大程度上是因?yàn)槠渚哂懈叱?dú)特的軍事思維。本文試圖通過研究電視劇《亮劍》中的典型軍事案例，總結(jié)和把握李云龍的軍事思維藝術(shù)，辨證地分析其對于我軍打贏未來信息化條件下局部戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)借鑒意義。

關(guān)鍵詞： 《亮劍》 李云龍 軍事思維

2005年9月13日，由上影集團(tuán)和海潤影視公司聯(lián)合制作、根據(jù)都梁同名小說改編的電視劇《亮劍》在央視一套播出，一舉創(chuàng)下當(dāng)月央市收視率新高，并力奪2005年央視收視冠軍寶座。一部在當(dāng)前熒屏上并不“主流”的電視劇能獲得如此佳績，很大程度上得益于劇中的李云龍這個人物形象。“喜歡李云龍的不僅是男人，軍人，軍事發(fā)燒友，還有許多穿梭于寫字樓的白領(lǐng)精英，甚至還包括了很多年輕的女性觀眾。”[1]該劇播出后，關(guān)于該劇的文學(xué)評論很多，研究分析大多集中在李云龍身上所體現(xiàn)出來的英雄主義象征——亮劍精神，而從軍事實(shí)用角度研究李云龍的軍事思維藝術(shù)還鮮有人涉及。本文通過分析李云龍指揮的典型軍事案例，對其軍事思維藝術(shù)進(jìn)行分析思考。電視劇《亮劍》中李云龍指揮的典型軍事案例主要集中在抗日戰(zhàn)爭階段，這些典型軍事案例充分展現(xiàn)了李云龍英勇無畏的進(jìn)攻性、超越常規(guī)的靈活性、規(guī)避風(fēng)險的現(xiàn)實(shí)性、把握戰(zhàn)機(jī)的敏銳性、未雨綢繆的憂患性等五個方面的軍事思維藝術(shù)。下面結(jié)合具體的典型軍事案例進(jìn)行逐一分析。

一、英勇無畏的進(jìn)攻性

戰(zhàn)斗一般分為進(jìn)攻戰(zhàn)斗和防御戰(zhàn)斗兩種。[2]古今中外軍事家對進(jìn)攻的推崇遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于防御。古人云：“凌人者勝，待人者敗。”[3]意思是說，主動攻擊敵人的勝，消極等待敵人的敗；毛澤東認(rèn)為“進(jìn)攻是消滅敵人的唯一手段，也是保存自己的主要手段，單純的防御和退卻，對于保存自己只有暫時的部分的作用，對于消滅敵人則完全無用”； [4]克勞塞維茨也說：“防御這種作戰(zhàn)形式?jīng)Q不是單純的盾牌，”[5] “迅速而猛烈地轉(zhuǎn)入進(jìn)攻（這是閃閃發(fā)光的復(fù)仇利劍）是防御的最光彩的部分。”[6]電視劇《亮劍》中的李云龍就是一個喜歡進(jìn)攻的人，一個喜歡在進(jìn)攻中揮灑激情的人，該劇第一集中的蒼云嶺之戰(zhàn)便向我們展示了李云龍軍事思維中英勇無畏的進(jìn)攻性。

戰(zhàn)術(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識告訴我們：一般野戰(zhàn)情況下的攻防兵力大體是3比1，否則，即使突破敵人的防御后也沒有足夠的兵力去占領(lǐng)敵人的陣地。[7]也就是說攻擊的一方?jīng)]有3倍于敵人的兵力，一般不能向防御的一方發(fā)起進(jìn)攻，而處于防御的一方可以抵抗3倍于己兵力的進(jìn)攻。蒼云嶺之戰(zhàn)中，李云龍所指揮的新一團(tuán)屬于八路軍中沒有編制的地方部隊，根據(jù)劇情我們可以判斷出其兵力大體為1000多人。日軍坂田聯(lián)隊編制為日軍第4旅團(tuán)第3聯(lián)隊，按照當(dāng)時日本向中國派遣軍師團(tuán)、旅團(tuán)編制：常設(shè)四單位制挽馬師團(tuán)下的聯(lián)隊編3747人，常設(shè)四單位制馱馬師團(tuán)下的聯(lián)隊編3818人，[8]而劇中日軍在蒼云嶺主陣地的三個山頭總共投入3000多人的兵力，李云龍指揮的新一團(tuán)位于其中一個山頭，作為新一團(tuán)正面之?dāng)车娜哲娵嗵锫?lián)隊只能是3000多日軍的其中一部；另外，根據(jù)日本向中國派遣軍師團(tuán)、旅團(tuán)編制：日軍第4旅團(tuán)為獨(dú)立混成旅團(tuán)，[9]下轄5個獨(dú)立步兵大隊，每個獨(dú)立步兵大隊編782人，[10]旅團(tuán)下面并沒有聯(lián)隊編制，但從劇中坂田聯(lián)隊至少調(diào)集了兩個步兵大隊準(zhǔn)備向新一團(tuán)進(jìn)攻，我們就可以判斷坂田聯(lián)隊至少有1600人的兵力。雙方兵力大體是1比1，武器裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日軍的新一團(tuán)在兵力上稍處于劣勢，而且當(dāng)時已經(jīng)被日軍包圍在蒼云嶺主峰的一個山頭。

在八路軍的戰(zhàn)斗序列中，129師386旅下轄兩個團(tuán)。[11]從劇情可知這兩個團(tuán)是771團(tuán)和772團(tuán)，李云龍指揮的新一團(tuán)沒有正式番號，因此，我們可以判斷新一團(tuán)是八路軍后來擴(kuò)充的不占編制的地方部隊。新一團(tuán)雖然被八路軍副參謀長稱為129師最有戰(zhàn)斗力的部隊，但是與從身經(jīng)百戰(zhàn)的紅軍改編過來的正規(guī)主力團(tuán)相比，戰(zhàn)斗力仍然不能算是第一流的。而坂田聯(lián)隊卻是日軍中名副其實(shí)的精銳部隊，其戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍非同一般：忻口會戰(zhàn)中打垮了國民黨中央軍兩個師；云嶺反掃蕩中重創(chuàng)386旅獨(dú)立團(tuán)，團(tuán)長孔捷負(fù)傷，政委李文英犧牲；就連晉綏軍有5000人之眾的楚云飛358加強(qiáng)團(tuán)，與坂田聯(lián)隊交手不到一個小時傷亡近300人，要不是撤得快，幾乎被全部吃掉。李云龍的新一團(tuán)與坂田聯(lián)隊在戰(zhàn)斗力上似乎不是同一重量級上的對手。

綜合戰(zhàn)前力量對比和態(tài)勢分析，李云龍的新一團(tuán)在坂田聯(lián)隊面前應(yīng)該選擇防御，或是向后突圍撤退，上級也命令其在友鄰部隊的掩護(hù)下后撤，從俞家?guī)X方向突圍。但是李云龍在得知師機(jī)關(guān)和野戰(zhàn)醫(yī)院已經(jīng)安全轉(zhuǎn)移后，做出了讓任何人都目瞪口呆的決定：全體上刺刀，準(zhǔn)備進(jìn)攻。他說：“什么他娘的精銳，我就不信這個邪，老子打的就是精銳……沒聽見我的命令嗎？聽仔細(xì)了，到了這個份上，咱不會別的，就會進(jìn)攻。”話語的背后是一種無畏、一種膽量、一種信心所集中體現(xiàn)出來的進(jìn)攻渴望。在這種渴望的鼓動下，打得過要打，打不過也要打，面對強(qiáng)敵，不管是否是人家的對手，他都會亮出寶劍向敵人發(fā)起進(jìn)攻。

新一團(tuán)的進(jìn)攻在坂田聯(lián)隊長眼里簡直就是一種自殺式的沖鋒，對此他非常迷惑不解：“我們的對手要干什么？憑他那點(diǎn)兵力就敢實(shí)施反突擊？目的何在？”狡猾的老狐貍認(rèn)為八路軍不是瘋了，就是個陰謀，只是他判斷不出是個什么樣的陰謀，他要拭目以待，看看八路軍到底要干什么。可就在這遲疑觀望的幾分鐘時間里，戰(zhàn)場形勢已經(jīng)在新一團(tuán)的突然進(jìn)攻中悄悄發(fā)生了變化。前出500米的新一團(tuán)的迫擊炮占據(jù)了有利位置，一下子干掉了指揮部里的聯(lián)隊長坂田大佐、兩個中佐和一個少佐。失去了指揮系統(tǒng)的坂田聯(lián)隊方寸大亂，被沖得潰不成軍，李云龍和他的新一團(tuán)從正面順利突圍。靠著英勇無畏的進(jìn)攻性軍事思維，李云龍創(chuàng)造了令人不可思議的軍事奇跡。

二、規(guī)避風(fēng)險的現(xiàn)實(shí)性

保存自己、消滅敵人是軍事行動的直接目的。[12]毛澤東指出：“一切軍事行動的指導(dǎo)原則，都根據(jù)于一個基本的原則，就是：盡可能地保存自己的力量，消滅敵人的力量。”[13]“亞歷山大不僅每戰(zhàn)必勝，而且他更能夠把部隊的損失減到最低限度……他不僅要贏而且還要贏得最經(jīng)濟(jì)”。[14]這句話說的也是保存自己與消滅敵人之間相互統(tǒng)一的關(guān)系。從戰(zhàn)火中百般歷練的李云龍深深地懂得這一點(diǎn)。他是一個勇敢的人，是一個強(qiáng)烈渴望進(jìn)攻，渴望消滅敵人的人，但他更是一個善于保存自己的人，打仗從不吃虧。他勇敢，但不蠻干；他進(jìn)攻，但不盲目；他膽大包天，渴望向敵人發(fā)起進(jìn)攻，但又現(xiàn)實(shí)地計算著得失，千方百計地規(guī)避著風(fēng)險。

李云龍規(guī)避風(fēng)險的現(xiàn)實(shí)性在李家坡之戰(zhàn)中表現(xiàn)得非常明顯。被八路軍386旅和決死一縱重兵包圍在李家坡頂端環(huán)形工事中的日軍山崎大隊，其為日軍第29旅團(tuán)第12聯(lián)隊第五步兵大隊，電視劇中說有幾百人，根據(jù)日軍編制：日軍聯(lián)隊下的步兵大隊編1091或1150人，[15]也就相當(dāng)于一個加強(qiáng)營的兵力。戰(zhàn)斗打了整整一天，八路軍最先參加攻擊的幾個主力團(tuán)傷亡過半，失去了攻擊能力。數(shù)千人楞是沒把山崎大隊拿下，最關(guān)鍵的就是無法安全通過80多米的開闊地接近環(huán)形工事。這片開闊地上80多米的攻擊距離，如果還硬沖，獨(dú)立團(tuán)1000多人依舊會成為日軍的活靶子。李云龍說：“硬沖不是辦法，這是賠本生意，我要縮短這段攻擊距離。”規(guī)避風(fēng)險的現(xiàn)實(shí)性讓他想到了好辦法，他命令部隊采用土工作業(yè)的方式向前平行推進(jìn)，安全接近環(huán)形工事，并明確規(guī)定“運(yùn)動到山坡邊緣后，任何人不許露頭，小鬼子的槍法不賴，咱可不觸那個霉頭”，避免把部隊暴露在敵人的火力殺傷中。山崎大隊眼睜睜地看著自己工事前的開闊地被八路軍獨(dú)立團(tuán)一點(diǎn)點(diǎn)地蠶食卻束手無策。在這次戰(zhàn)斗中，李云龍還堅決地拒絕了騎兵連參加戰(zhàn)斗的請求，他認(rèn)為高地攻堅戰(zhàn)中，騎兵無法發(fā)揮優(yōu)勢，而且目標(biāo)太大，沖上去簡直是活靶子，說什么也不肯拿著騎兵當(dāng)步兵使。雖然最后被迫讓騎兵連參加了戰(zhàn)斗，但騎兵連傷亡13人的事實(shí)證明李云龍規(guī)避風(fēng)險的現(xiàn)實(shí)性思維無疑是非常正確的。

蒼云嶺之戰(zhàn)中李云龍規(guī)避風(fēng)險的現(xiàn)實(shí)性思維也有具體體現(xiàn)。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)敵人在對面山坡上架起電臺天線，用樹枝和帳篷架設(shè)臨時指揮部，立即決定利用炮火首先干掉敵人的指揮部。他把炮手王承柱叫到身邊，經(jīng)過一番仔細(xì)的詢問和推敲，他決定把防線向前推進(jìn)500米，為炮兵贏得空間便利，力求一舉干掉坂田聯(lián)隊的指揮部，就因?yàn)檫@個舉動，日軍第1軍司令官筱冢義男中將稱李云龍是一個充滿激情的可怕殺手。這時，一營營長張大彪提出沖鋒500米不過癮，干脆省省炮彈，讓他們營一口氣直奔坂田指揮部，李云龍立即制止了這種蠻干冒險的打法：“不行，硬戰(zhàn)沒你這打法，你小子不能只玩愣的，得學(xué)會動腦子，別沒打著別人，把自己擱進(jìn)去了。賠本的買賣咱不干，先干掉敵人的指揮部，然后再沖。”李云龍的確是膽大包天且冷靜現(xiàn)實(shí)的殺手，在揮灑激情的同時，他依舊理智現(xiàn)實(shí)地盤算著風(fēng)險得失。如果李云龍沒有規(guī)避風(fēng)險的現(xiàn)實(shí)性思維意識，在當(dāng)時的情況下放手讓張大彪蠻干，一個營的兵力基本上都會成為坂田聯(lián)隊火力包圍下的活靶子，他的進(jìn)攻也就不可能取得預(yù)期的效果。可以說，蒼云嶺之戰(zhàn)的輝煌戰(zhàn)績是李云龍進(jìn)攻性軍事思維藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)性軍事思維藝術(shù)完美結(jié)合所創(chuàng)造出來的奇跡。

三、把握戰(zhàn)機(jī)的敏銳性

軍事對抗是最為復(fù)雜的對抗形式，戰(zhàn)場是軍事對抗施展的舞臺，而戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，戰(zhàn)斗節(jié)奏變化迅速，戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝。[16]“須知機(jī)不可失，時不再來” [17]說的就是這個道理。作為軍事指揮員，必須準(zhǔn)確判斷戰(zhàn)場形勢，迅速敏銳地把握戰(zhàn)機(jī)，尤其在李云龍所處的那個年代，通信聯(lián)絡(luò)和交通方式極其落后，靠請示和命令打仗，就會始終落后于戰(zhàn)場形勢，錯失良機(jī)。要想打勝仗，只能靠對戰(zhàn)場形勢的準(zhǔn)確判斷和對戰(zhàn)機(jī)的敏銳把握，及時獨(dú)立地做出正確的戰(zhàn)斗決心和部署。李云龍在對戰(zhàn)場敵情缺乏充分了解的情況下，密切觀察，獨(dú)立思考，果斷在虎亭附近設(shè)伏，成功全殲日軍觀摩團(tuán)，充分向我們展現(xiàn)了其敏銳把握戰(zhàn)機(jī)的高超軍事思維藝術(shù)。

戰(zhàn)前，日軍華北方面軍參謀長宮野少將從各部隊抽調(diào)上尉以上軍官200名，組成戰(zhàn)地觀摩團(tuán)，由21旅團(tuán)長服部直臣少將親自帶隊到山西第1軍觀摩新戰(zhàn)法。第1軍特工隊長山本一木大佐是從德國學(xué)成歸來的高材生，特種作戰(zhàn)專家，日本特種作戰(zhàn)理論的奠基人，華北方面軍第1軍司令官筱冢義男中將對其寄予厚望。為此，他命令整個第1軍來配合山本一木的特種作戰(zhàn)，希望借此為第1軍書寫新的輝煌。此時，閻錫山的十幾名高級軍官也到八路軍處學(xué)習(xí)戰(zhàn)法，楚云飛主動要求去李云龍所在的獨(dú)立團(tuán)。獨(dú)立團(tuán)本來是奉調(diào)擔(dān)任總部機(jī)關(guān)的側(cè)翼保衛(wèi)，屬于警衛(wèi)部隊性質(zhì)，不能主動向日軍找茬，但李云龍面對楚云飛的激將，決定要露一手給楚云飛看看，他把目光瞄向了虎亭據(jù)點(diǎn)，準(zhǔn)備把300多個鬼子引出據(jù)點(diǎn)打個漂亮的伏擊。

自負(fù)而又渴望一舉成名的山本一木得知八路軍在虎亭據(jù)點(diǎn)挑起事端，又根據(jù)閻錫山的高級軍官組應(yīng)八路軍副總指揮邀請到八路軍處學(xué)習(xí)戰(zhàn)法的內(nèi)線情報，準(zhǔn)確地判斷出八路軍總部在虎亭附近，決心就近搜尋并摧毀八路軍總部。由于山本一木不想讓戰(zhàn)地觀摩團(tuán)靠得太近，以免影響自己的行動，加上對特種戰(zhàn)法和特工隊的過于自信，他調(diào)集第4和第9旅團(tuán)到虎亭據(jù)點(diǎn)，沿著他偷襲八路軍總部的進(jìn)攻路線分散布置在道路兩側(cè)，負(fù)責(zé)迎接觀摩團(tuán)和安全警戒，而他自己卻只帶領(lǐng)僅僅80多人的特工隊去搜尋襲擊八路軍總部。

日軍第4、第9旅團(tuán)向虎亭急行軍，很快引起了藏在敵人眼皮底下的八路軍總部的注意。為了安全起見，八路軍129師師長立刻取消了李云龍對虎亭據(jù)點(diǎn)日軍的伏擊計劃，命令獨(dú)立團(tuán)進(jìn)入陳家峪，保證總部的側(cè)翼安全。日軍兩個旅團(tuán)的異常動作，使李云龍敏銳地意識到了某種戰(zhàn)機(jī)，雖然受通訊手段和偵察條件所限，他不能充分完全地了解戰(zhàn)場敵情，一時無法迅速判斷日軍異動的原因，但他還是很敏銳地肯定：既然日軍出動了兩個旅團(tuán)上萬人的兵力，那明擺著不是沖他一個小小的獨(dú)立團(tuán)來的。而且他認(rèn)為獨(dú)立團(tuán)即使回防總部，總部身邊也只有兩個團(tuán)，如果兩個旅團(tuán)的日軍是沖八路軍總部來的，身邊擺5個團(tuán)都沒有用，所以他讓政委趙剛帶二、三營去陳家峪保衛(wèi)總部，自己留下來看個究竟。

在虎亭附近的伏擊地域，李云龍發(fā)現(xiàn)了日軍的第4旅團(tuán)。可是敵人一邊火力偵察，一邊向前開進(jìn)，龐大的兵力拉長了戰(zhàn)線，三步一崗，五步一哨，絲毫沒有給獨(dú)立團(tuán)設(shè)圈套的意思。雖然敵人舉動依舊不明，但李云龍認(rèn)可了營長張大彪的觀點(diǎn)：老鼠拉木锨——大頭在后頭，從日軍擺出的大排場，敏銳地斷定這里將有重大戰(zhàn)機(jī)出現(xiàn)，他果斷地做出決定：按兵不動，在這里打伏擊，抄日軍后路，讓其首尾不相顧。而且他堅信能逮到大魚，為此，他帶領(lǐng)獨(dú)立團(tuán)一營在那里潛伏了整整一夜。天亮的時候，堅持靠前觀摩的日軍少將帶著他的觀摩團(tuán)一下子就闖進(jìn)了李云龍的設(shè)伏地域。發(fā)現(xiàn)自己伏擊地域內(nèi)的日軍正向滿載日軍軍官開來的軍車行禮時，李云龍果斷下令攻擊。日軍華北派遣軍戰(zhàn)地觀摩團(tuán)服部直臣少將等200名上尉以上陸軍軍官精英在這次伏擊中全部命喪黃泉，整個日軍華北方面軍的信心遭受重創(chuàng)。這一伏擊還間接支援了政委趙剛所率獨(dú)立團(tuán)二、三營在陳家峪的防御，山本一木的特工隊在攻擊八路軍總部的過程中接到命令，無奈地被迫撤退，八路軍總部轉(zhuǎn)危為安。

四、超越常規(guī)的靈活性

靈活是軍事指揮的靈魂，指揮的靈活性要求軍事指揮員善于隨機(jī)應(yīng)變，因勢決策，根據(jù)戰(zhàn)斗情況的發(fā)展，善于抓住那些對戰(zhàn)斗全局起著決定性作用的關(guān)節(jié)點(diǎn)。適時修正原定的決心和計劃。[18]孫子說：“水因地而制流，兵因敵而制勝。故兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。”[19]他主張因敵制勝，而且認(rèn)為因敵制勝的關(guān)鍵是充分發(fā)揮指揮員的主觀能動性，根據(jù)作戰(zhàn)的客觀形勢，采取不同的策略和戰(zhàn)法。[20]電視劇《亮劍》中李云龍的靈活性軍事思維體現(xiàn)的非常鮮明，不管在什么條件下指揮打仗，他都能想出很多鬼點(diǎn)子，而且方法不拘一格，甚至有些超越常規(guī)、離經(jīng)叛道的創(chuàng)造性意味。

李云龍超越常規(guī)的靈活性軍事思維體現(xiàn)最明顯的是李家坡之戰(zhàn)。當(dāng)時的敵我態(tài)勢是八路軍386旅把孤軍深入的日軍山崎大隊包圍在李家坡。戰(zhàn)斗打了近一天，正規(guī)主力772團(tuán)為主攻的八路軍攻擊部隊經(jīng)過八次攻擊后，傷亡慘重。山崎大隊雖然傷亡過半，仍然掌握著主動，在李家坡固守待援。原因何在？畢業(yè)于日本帝國陸軍大學(xué)的山崎是個出色的戰(zhàn)術(shù)家，他指揮構(gòu)筑的野戰(zhàn)工事很是別出心裁。李家坡高地頂端是個平面的圓臺，按常規(guī)，守備一方的工事位置，應(yīng)該構(gòu)筑在山坡平臺的棱線部，這樣可以對進(jìn)攻一方的動態(tài)一覽無余，也便于居高臨下發(fā)揮火力。可山崎根據(jù)八路軍的進(jìn)攻特點(diǎn)和實(shí)際情況，把環(huán)形工事構(gòu)筑在圓臺中心位置，圓臺中心到邊緣是半徑80多米的圓環(huán)形開闊地。攻擊部隊在山坡下根本看不到日軍，直射火力失去作用，八路軍迫擊炮之類的曲射火力又極少，在山坡下拿日軍毫無辦法；攻擊部隊沖上陡坡，只要一露頭，馬上被環(huán)形工事里的日軍狙擊手打倒；而且這片開闊地上，無法一次展開很多兵力，一個連一個連地投入兵力，又形不成強(qiáng)大的突擊力量。在這種情況下，八路軍沿襲機(jī)槍火力掩護(hù)下人海式集群沖鋒的常規(guī)方法，只能傷亡慘重地敗下陣來。

憑著彈藥充足，武器精良，工事完好，山崎大隊負(fù)隅頑抗，意圖吸引八路軍主力，而日軍陽泉的第4旅團(tuán)、太原第9旅團(tuán)、臨汾第16旅團(tuán)等大批部隊趕來增援，想在李家坡外圍再構(gòu)建一個巨大的新的包圍圈，把八路軍主力部隊一網(wǎng)打盡。情況非常緊急，386旅旅長把最后的希望寄托在了作為預(yù)備隊的李云龍帶領(lǐng)的獨(dú)立團(tuán)身上。臨危授命的李云龍住關(guān)鍵：必須安全通過山坡頂端傾斜處邊緣到中心環(huán)形工事之間80多米的開闊地。因敵制勝，敵變我變，他靈活地改變戰(zhàn)術(shù)，采取了土工作業(yè)方式從四周向圓臺中心環(huán)形工事靠近，并把全團(tuán)手榴彈集中調(diào)撥給一營，讓他們在兩分鐘內(nèi)把它們?nèi)舆M(jìn)環(huán)形工事。獨(dú)立團(tuán)1000多號人通過挖出的交通溝安全地運(yùn)動到環(huán)形工事前30米附近，近距離上使用大量手榴彈對敵人進(jìn)行了集中毀滅式的打擊，負(fù)隅頑抗的山崎大隊全軍覆滅。超越常規(guī)的靈活性軍事思維使李云龍一戰(zhàn)成名，帶領(lǐng)獨(dú)立團(tuán)痛雪被人罵做發(fā)面團(tuán)的恥辱。

攻打平安城也體現(xiàn)出了李云龍在作戰(zhàn)指揮上超越常規(guī)的靈活性。在戰(zhàn)前的作戰(zhàn)會議上，李云龍決定攻擊部隊分東西南北四個點(diǎn)，全部作為主攻，同時發(fā)起強(qiáng)攻。而稍有軍事常識的人都知道：在同一次戰(zhàn)斗或同一時間內(nèi)，進(jìn)攻戰(zhàn)斗主攻方向和主攻點(diǎn)只應(yīng)選一個，并在兵力和火力運(yùn)用上突出這個重點(diǎn)。另外，可以根據(jù)具體情況選定一個或幾個次要方向，派出少量兵力進(jìn)行佯攻或助攻，使敵人難以判斷主攻方向。[21]但李云龍大膽放棄了這種墨守成規(guī)的做法，他說：“咱們就敞開了當(dāng)回地主，沒有助攻，全他娘的主攻。”他認(rèn)為自己手里有8倍于守敵的足夠兵力，守敵的外圍兵力分布在城墻上很薄弱，如果自己傾其兵力四面強(qiáng)攻，每個點(diǎn)上都成了主攻，守敵只能讓他牽著鼻子走，把每個點(diǎn)都變成重點(diǎn)防御，疲于防御的守敵在兵力上不占優(yōu)勢，時間一長就撐不住了。戰(zhàn)斗實(shí)踐證明，李云龍靈活地做出的這個有悖于戰(zhàn)術(shù)常識的決定迫使平安縣城的守軍不得不采取兵力配置均等的四面防守。因?yàn)槿哲姾蛡诬姷淖鲬?zhàn)能力差距太大，薄弱的偽軍防線首先被輕松突破，一點(diǎn)既破，整個防御體系立刻土崩瓦解，四個城門幾乎同時被攻破，日軍第1軍司令官筱冢義男中將珍愛的山本特工隊被獨(dú)立團(tuán)全部消滅。

五、未雨綢繆的憂患性

軍事指揮作為武裝斗爭實(shí)踐活動體系的具體部分，通常分為戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役、戰(zhàn)略三個層次。[22]與此對應(yīng)，軍事思維也分為戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役、戰(zhàn)略三個層次，其中戰(zhàn)略軍事思維為最高層次的軍事思維，而在戰(zhàn)略軍事思維中，憂患性思維是非常重要的組成部分。“自古不謀萬世者，不足謀一時;不謀全局者，不足謀一域。”[23] “人無遠(yuǎn)慮，必有近憂。”[24]這兩句話強(qiáng)調(diào)的都是軍事思維中的憂患性思維。作為出色的軍事指揮員尤其是中高級軍事指揮員，憂患思維是必不可少的。李云龍雖然是個團(tuán)長，在戰(zhàn)術(shù)指揮這個初級層次上很出色，他同樣具備高級層次的戰(zhàn)略軍事思維，兵圍大孤鎮(zhèn)便展示了其軍事思維藝術(shù)中最為閃光的一面——未雨綢繆的憂患性。

在李云龍攻打平安縣城的時候，國民黨晉綏軍358團(tuán)團(tuán)長楚云飛在褐陽溝親眼目睹了八路軍獨(dú)立團(tuán)一個連隊整整阻擋了日軍一個野戰(zhàn)聯(lián)隊8小時的進(jìn)攻。八路軍強(qiáng)悍的戰(zhàn)力和頑強(qiáng)的精神令楚云飛觸目驚心。抗日戰(zhàn)爭還沒有結(jié)束楚云飛冷靜地預(yù)感到下一場戰(zhàn)爭將是不可避免的國共之間可怕的惡戰(zhàn)。他立即悄悄地派出步兵一營和炮兵營進(jìn)駐大孤鎮(zhèn)，占領(lǐng)交通要道，像一顆釘子楔在了李云龍的地盤上。一旦國共內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，這兩個營前出可以進(jìn)入平原，后退可以進(jìn)山據(jù)守，一有風(fēng)吹草動，隨時都可以把李云龍的地盤分為兩半，使其首尾不能相顧，意圖搶先掌握晉西北戰(zhàn)場的主動權(quán)。

早在楚云飛到獨(dú)立團(tuán)觀摩戰(zhàn)法的時候，李云龍就對政委趙剛說過“友軍，老子防的就是這個友軍”，可見李云龍對楚云飛的358團(tuán)也時刻保持著高度的警惕和十分的戒備。楚云飛的兩個營前出大孤鎮(zhèn)，他自然立刻感受到了巨大的潛在威脅。臥榻之側(cè)，豈容他人酣睡？李云龍憤怒地說：“娘的，欺人太甚，老子接招就是了。”他去358團(tuán)協(xié)商楚云飛撤軍未果，便開始精心策劃，琢磨如何收拾楚云飛這兩個營。丁偉和孔捷勸他睜一只眼閉一只眼，不要針尖對麥芒，免得背上制造摩擦破壞抗戰(zhàn)的罪名。李云龍對楚云飛這個“小動作”的認(rèn)識比丁偉和孔捷要深刻的多，既要把這兩個營擠出去，還不背制造摩擦的罪名。

首先，他拿孔捷從土匪手中截獲的358團(tuán)的給養(yǎng)物資當(dāng)本錢，逼迫楚云飛上門談判使其撤兵。第二，調(diào)集3個營的兵力，把楚云飛的兩個營圍得水泄不通，把它夾在中間動彈不得，讓他們感覺到他們就是獨(dú)立團(tuán)嘴邊的一塊肥肉，隨時可能被吃掉。第三，提議與丁偉的新一團(tuán)和孔捷的新二團(tuán)協(xié)防，在共同防區(qū)內(nèi)設(shè)置多重路卡，共同切斷楚云飛部與其前出兩個營的通信聯(lián)絡(luò)和后勤補(bǔ)給。楚盡管生氣認(rèn)識到自己如果先對獨(dú)立團(tuán)動武，不但會背上制造摩擦破壞抗戰(zhàn)的罪名，而且從獨(dú)立團(tuán)身上根本沾不到半點(diǎn)便宜，只得乖乖地把大孤鎮(zhèn)讓給李云龍。正是在未雨綢繆的憂患性軍事思維的驅(qū)動下，李云龍斗智斗勇，在沒有制造摩擦破壞抗戰(zhàn)的前提下，積極消除了潛在威脅和重大隱患。

英勇無畏的進(jìn)攻性、規(guī)避風(fēng)險的現(xiàn)實(shí)性、把握戰(zhàn)機(jī)的敏銳性、超越常規(guī)的靈活性、未雨綢繆的憂患性從多個層次豐富地構(gòu)成了李云龍高超的軍事思維藝術(shù)。在這些軍事思維的支配下，他創(chuàng)造了很多奇跡般的輝煌軍事案例，每個軍事案例中的指揮方案都可圈可點(diǎn)。世界上沒有一成不變的事物，事物都是在運(yùn)動、變化、發(fā)展的。[25]與李云龍所處的那個時代相比，今天的作戰(zhàn)條件和戰(zhàn)場環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，沿襲千年的平面作戰(zhàn)格局早已被打破，未來戰(zhàn)爭更將是集陸、海、空、天、電等五維空間于一體的立體式信息化戰(zhàn)爭。李云龍那些適用于當(dāng)時落后條件下平面戰(zhàn)爭的經(jīng)典戰(zhàn)法和方案，在今天乃至未來信息化條件下的戰(zhàn)場環(huán)境中越來越顯露出其局限性，很多已經(jīng)明顯不適用甚至要被淘汰。然而，這些經(jīng)典戰(zhàn)法在當(dāng)時特定的環(huán)境條件下所體現(xiàn)出來的反映戰(zhàn)爭客觀規(guī)律和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想基本原則的軍事思維藝術(shù)，仍有著寶貴的價值和永恒的生命力。

當(dāng)前我國周邊形勢總體上趨于緩和，但也存在著許多不安定的因素，如霸權(quán)主義國家插手臺灣問題、與周邊一些國家的領(lǐng)土、領(lǐng)海糾紛等，雖然不會導(dǎo)致大規(guī)模的全面戰(zhàn)爭，但很容易誘發(fā)局部戰(zhàn)爭和中低強(qiáng)度的軍事沖突。在這種情況下，我軍應(yīng)認(rèn)真借鑒李云龍未雨綢繆的憂患性軍事思維藝術(shù)，提前做好全面系統(tǒng)建設(shè)和布局，在未來軍事斗爭中搶得先機(jī)。此外，未來信息化條件下的局部戰(zhàn)爭，作戰(zhàn)要素更加完備，對抗強(qiáng)度更加激烈，戰(zhàn)場形勢更加復(fù)雜，節(jié)奏變換更加頻繁，破壞程度更加嚴(yán)重，李云龍英勇無畏的進(jìn)攻性、規(guī)避風(fēng)險的現(xiàn)實(shí)性、把握戰(zhàn)機(jī)的敏銳性、超越常規(guī)的靈活性等這些獨(dú)特的軍事思維藝術(shù)仍然值得我軍認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒。

注釋：

[1] 蔣少鑄：《熒幕英雄VS現(xiàn)實(shí)英雄》，《解放軍生活》2006年第4期，第31頁。

[2] 傅振龍：《戰(zhàn)術(shù)學(xué)基礎(chǔ)》，中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1998年編印，第49頁。

[3] 《淮南子·卷十五·兵略訓(xùn)》

[4] 王泗生：《軍事思想教材》（初級指揮班用），中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1994年編印，第172頁。

[5] [德]克勞塞維茨：《戰(zhàn)爭論》（第二卷），中國人民解放軍軍事科學(xué)院譯，商務(wù)印書館1997年版，第476頁。

[6] [德]克勞塞維茨：《戰(zhàn)爭論》（第二卷），中國人民解放軍軍事科學(xué)院譯，商務(wù)印書館1997年版，第495頁。

[7] 傅振龍：《戰(zhàn)術(shù)學(xué)基礎(chǔ)》，中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1998年編印，第51頁。

[8] 耿成寬、韋顯文：《抗日戰(zhàn)爭時期的侵華日軍》，春秋出版社1987年版，第348頁、第349頁。

[9] 耿成寬、韋顯文：《抗日戰(zhàn)爭時期的侵華日軍》，春秋出版社1987年版，第91頁。

[10] 耿成寬、韋顯文：《抗日戰(zhàn)爭時期的侵華日軍》，春秋出版社1987年版，第351頁。

[11] 《中國軍事辭典》，解放軍出版社1990年版，第13頁。

[12] 王泗生：《軍事思想教材》（初級指揮班用），中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1994年編印，第169頁。

[13王泗生：《軍事思想教材》（初級指揮班用），中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1994年編印，第169頁。

[14] 鈕先鐘：《歷史與戰(zhàn)略》，廣西師范大學(xué)出版社2003年版，第190頁。

[15] 耿成寬、韋顯文：《抗日戰(zhàn)爭時期的侵華日軍》，春秋出版社1987年版，第348頁，第349頁。

[16] 傅振龍：《戰(zhàn)術(shù)學(xué)基礎(chǔ)》，中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1998年編印，第117頁。

[17] 五代·安重榮：《上石敬唐表》。

[18] 傅振龍：《戰(zhàn)術(shù)學(xué)基礎(chǔ)》，中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1998年編印，第117頁。

[19] 普穎華、黃啟寶：《白話孫子兵法》，時事出版社1997年版，第119頁。

[20] 王泗生：《軍事思想教材》（初級指揮班用），中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1994年編印，第30頁。

[21] 張峰生：《進(jìn)攻戰(zhàn)斗》，中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1998年編印，第51頁。

[22] 傅振龍：《戰(zhàn)術(shù)學(xué)基礎(chǔ)》，中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1998年編印，第12頁。

[23] 清·陳澹然：《寤言二遷都建藩議》。

[24] 《論語·衛(wèi)靈公》。

[25] 《馬克思主義哲學(xué)基本原理》，上海人民出版社1988年版，第66頁。

參考文獻(xiàn)：

《亮劍》 都梁著 解放軍文藝出版社2005年版

《抗日戰(zhàn)爭時期的侵華日軍》 耿成寬 韋顯文編 春秋出版社1987年版

《歷史與戰(zhàn)略》 鈕先鐘著 廣西師范大學(xué)出版社2003年版

《白話孫子兵法》 普穎華 黃啟寶編著 時事出版社1997年版

《戰(zhàn)爭論》（第二卷） [德]克勞塞維茨著 中國人民解放軍軍事科學(xué)院譯 商務(wù)印書館1997年版

《軍事思想》 奚紀(jì)榮 施芝華主編 上海社會科學(xué)院出版社2003年版

《軍事思想教材》（初級指揮班用） 王泗生主編 中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1994年編印

《戰(zhàn)術(shù)學(xué)基礎(chǔ)》 傅振龍主編 中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1998年編印

《進(jìn)攻戰(zhàn)斗》 張峰生主編 中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1998年編印

《軍兵種知識與技能》 門善生主編 中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部1996年編印

《世界局部戰(zhàn)爭研究》 董良成主編 大連陸軍學(xué)院1998年編印

《分隊科技練兵教學(xué)法》 蔡昌軍、冷冰凌主編 大連陸軍學(xué)院2000年編印

《馬克思主義哲學(xué)基本原理》 上海市高校《馬克思主義哲學(xué)基本原理》編寫組編 上海人民出版社1988年版

《中國軍事辭典》 《中國軍事辭典》編纂組編 解放軍出版社1990年版

《點(diǎn)擊未來戰(zhàn)爭》 陳歆耕著 解放軍文藝出版社2000年版