新的社會階層 新的社會責任

一．加強對新的社會階層模式的認識

在參加本期研究班前，我對“新的社會階層”的認識很模糊，認為其無非是改革開放先富起來的一個群體。通過此次培訓，我對“新的社會階層”有了清晰的認識，新的社會階層有如下八大特征：由工人、農民、干部和知識分子分化形成、相當部分是知識分子、主要集中在非公有制領域、聚集了大部分高收入者、職業和身份不穩定性大、政治訴求逐步增強、多數是非中共人士、有不斷擴大的趨勢。據不完全統計，目前新社會階層人數大約有5000萬，加上在相關行業的所有從業人員，總人數約1.5億，他們管理著10萬億元左右的資本，使用著全國半數以上的技術專利，直接或間接貢獻著全國近1/3的稅收，每年吸納著半數以上的新增就業人員。這個群體無論從人數還是從實力上，都已經成為中國經濟和社會發展舉足輕重的力量。對新的社會階層，中央明確了“充分尊重、廣泛聯系、加強團結、熱情幫助、積極引導”的工作方針，還提出了“以社團為紐帶、以社區為依托、以網絡為媒介、以活動為抓手”的工作方法。

中央統戰部部長杜青林在學習班開學典禮上提到：我國多黨合作制度的基本特征為“共產黨領導、多黨派合作，共產黨執政、多黨派參政”。其中參政的基本點是“一個參加、三個參與”，即參加國家政權，參與國家大政方針和國家領導人選的協商，參與國家事務的管理，參與國家方針、政策、法律、法規的制定執行。在今年的全國政協會上，“新階層”更是首次以群體的面目正式亮相政協舞臺。全國政協大會新聞發言人吳建民在會上介紹政協委員的構成時提到：“既有經濟、科技、文化、教育等領域的領軍人物，也有民營企業家、律師、會計師等新社會階層的代表人士。”同時他還評價：“新階層委員數量的增加，提高了委員的整體素質和參政議政的水平”。

培訓課程雖然結束了，但我們的思考剛剛開始。作為新的社會階層，我們應該為國家、為社會、為人民做些什么呢？我們應該承擔的社會責任又是什么？從宏觀層面上來講，企業的社會責任應該是全方位的、立體的，如愛國、報國責任，發展企業的責任，誠信守法的責任，道德自律的責任，節約資源、保護環境的責任以及熱心于公益和慈善事業的責任等方面。具體來講，我們首先要做好本職工作，通過自己的專業知識為社會做貢獻，為國家諫言獻策。

二.積極應對經濟危機的挑戰

金融危機對全球經濟產生了重大影響。據有關數據統計，2008年第四季度美國經濟萎縮6.2%，德國GDP萎縮8.4%，歐盟和英國經濟年化環比下滑6%，日本經濟更是大幅下滑12.7%，為30年來的最大降幅。在這場金融危機中，中國經濟也不能獨善其身，2008年我國GDP增長率第一季度為10.6%，第二季度為10.1%，第三季度為9%，第四季度為6.8%，全年為9%，比2007年全年GDP的13%增速下降了四個百分點。

在這樣一個大環境下，中國資產評估行業也不可避免地受到了影響。在資產評估行業一直流傳著這樣一個說法，審計師是每年在蓋樓房，而評估師則每年在蓋平房。意思就是說，審計師的業務是連續性的，只要打好基礎，每年都可以審計，就像是蓋樓房一層一層往上蓋。而評估師常年客戶不一定能固定，尤其是金融危機爆發以來，受市場震蕩的影響，企業原有的一些投融資計劃被擱置，基本上處于“捂著現金過冬”的狀態。即便是有這方面的需求，也會因為資金問題，將評估費用壓得很低。資產評估行業也面臨著“冷冬”。

金融危機的爆發對評估技術、評估方法提出了新的挑戰。現在會計界熱議的“逐市定價”會計準則，其核心內容就是討論“公允價值”，即要求企業根據當前市場價格確定其資產負債表上相關資產的賬面價值，取代過去的歷史成本。在市場交易狀況正常的情況下，“逐市定價”原則是無可厚非的。但在目前金融危機的情況下，這種會計方法會導致資產價格的不斷下滑和低價出售套現，使金融穩定性進一步惡化。因為企業在泡沫時期，資產負債表上相關資產的賬面價值水漲船高，容易采取進取擴張的策略；而在金融危機時期，由于企業持有的投資工具(如基金、股票等可交易的衍生產品)大幅貶值，按市值入賬將顯示巨額損失，企業在資產貶值、盈利下跌的情況下難以尋找到融資，放大了財務困境的程度。

在金融風暴愈演愈烈之際，國際會計準則委員會(IASB)宣布可以從2008年7月1日起追溯調整新會計準則。在此背景下，各國紛紛調整各自的會計政策，以此來保護自身的資產安全。例如美國，2008年9月30日，美國發布《在不活躍市場下確定金融資產的公允價值》，即對于不具備市值計價條件的企業來說，可以采用自己的模型和假設參數來估算。該方案雖可避免資產減值帶來的損失，但模型和假設參數的合理性難以確定。美國眾議院10月3日通過美國財政部救市方案，并要求美國證券交易委員會(SEC)在不損害公眾和投資者利益的前提下，考慮暫停使用《美國財務會計準則第157號公告:公允價值計量》。在今年４月２日的美國金融會計標準委員會會議上，對“逐市計價”原則做出了重大讓步，就是允許金融機構在證明市場不流動且價格不正常的情況下，可以用其它合理的價格估算方法來估算自己資產的價格。

資產評估業務與企業會計準則密切相關，尤其是以財務報告為目的的評估業務更是如此。在《以財務報告為目的的評估指南》中規定：在符合會計準則計量屬性規定的條件時，會計準則下的公允價值一般等同于資產評估準則下的市場價值。根據《資產評估價值類型指導意見》中對市場價值的定義可以看出，“市場價值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強迫的情況下，評估對象在評估基準日進行正常公平交易的價值估計數額。”那么，如果這個市場不是一個理性的市場，而是一個失真的市場，其價格勢必也會是一個“失真”的價格，而不是資產的公允價格。過熱和過冷的市場提供的市場價格都不是公允價值。在這種情況下，如何運用資產評估技術、方法，合理體現資產的真實價值，則是評估行業面臨的一個挑戰。

作為新的社會階層力量聚集的資產評估行業，在如此大的挑戰面前，應如何應對呢？我想首先是練好內功，培養人才。平時重練基本功，提高自身業務水平。同時，人才是我們行業的寶貴財富，如果沒有高水平的人才，一切都是空談。雖然受金融危機的沖擊，但我們要對社會負責，不但要做到不裁人不減薪，還要積極儲備人才，提高企業的核心競爭力。在業務淡季，我們應加強對業務人員的培訓，培養員工的集體榮譽感，提高企業的凝聚力。

其次，我們還應該認真研究國家政策，積極尋找業務機會，根據自己的實際情況提出具體措施。我們在做好本職工作的同時，還應該積極向黨和政府提出有價值的意見和建議，形成群策群力、和衷共濟的強大合力，共同應對來勢洶洶的金融危機，渡過難關。

（作者單位：中天華資產評估公司）