２００８年錄取場報告（七）

一本AB段，填報方式各不同

案例：某省文科考生小東，2008年的高考分數是549分，高出當地一本省控線11分。一本A段平行志愿依次填報浙江大學、南京大學、對外經濟貿易大學；一本B段第一志愿和第二志愿分別報考大連外國語學院、江南大學，第三平行志愿報考南京工業大學、重慶郵電大學，二本及以下志愿沒有報考。在一本A段平行志愿里，小東的分數由于末上其填報的三所院校的調檔線，檔案沒有投出去。一本B段的院校志愿里，小東的分數沒有上大連外國語學院的投檔線，分數雖然上了第二志愿江南大學的調檔線，但該校在第一志愿就已經錄取滿額了。第三志愿的院校錄取情況跟江南大學一樣，小東在一本正常錄取時落榜了。

回放：在與小東的交流中發現，小東誤以為他所在的省一本A段和B段都實行的是平行志愿，因此他在填報志愿時一本A段都沖擊的是自己心目中的名校；B段志愿也按照平行志愿的填報思路來報考，想著A志愿可以沖下，沖不進去還有后面的志愿保底。可是，他沒有搞清楚的是，他所在省只是在本A段實行平行志愿，一本B段及以下批次都實行的是第一、第二兩個有序志愿和第三7個平行志愿填報方式。

案例：不同的志愿填報方式，志愿填報方法也是不同的。如果粗心大意，所有志愿填報方式混為一談，則可能讓自己品嘗高考落榜或降級錄取的苦酒。無論考生面對的是什么樣的志愿填報方式，事先都要認真研究填報方法，讓自己的志愿既要走得穩也要走得好。

平行志愿，風險依然

案例：某省理科考生劉兵，2008年高考總分是614，高出當地一本理科省控線51分。一本平行志愿依次填報復旦大學、南京大學、上海交通大學、上海財經大學。由于考生的分數未上一本填報院校里任何一所院校的投檔線，正常錄取時，劉兵的檔案一直處于“自由可投”狀態。幸好在一本征集志愿填報時，他被一所院校錄取。

回放：從劉兵的志愿表來看，他所填報的全是中國一流的大學，而這些一流的大學又處于考生報考選擇地域中最熱門地區之中的上海和南京。如果用劉兵僅僅高出一本省控線51分的高考成績去競爭這些院校，可能就沒有優勢可言。難道劉兵報志愿時，沒有考慮到這些因素?在電話中，他向筆者道出了原委。原來，他認為平行志愿就是把自己喜歡的院校都填上，以往那種梯度的志愿填報方式。現在根本不需要了，反正平行志愿投檔時。會挨個檢索考生的志愿，直到被錄取為止。報志愿時，他估摸著，自己的分數上這些學校問題不是太大，所以就都填上了。心想著總有一所院校會錄取他的。

點評：平行志愿同一批次中，常規錄取階段考生其實只有一次投檔機會，一旦考生的分數上了某個學校的投檔線，就將該考生的檔案投進去，如果因為某種原因被退檔，就只能等待征集，志愿的機會。因此，在填報平行志愿時，事先要對這一志愿投檔方式的特點有所了解，報考時院校間要適當拉開梯度。填報自己心儀的院校時一定要參照該院校以往的錄取信息，切不可想當然，用“估摸著”的方式填報志愿，可能帶給自己的是落榜的危險。

巧用“二視一”，保底進名校

案例：某省文科考生文燕，2008年高考總分是645分，高出其所在省的一本省控線47分。一本第一志愿報考中國人民大學；第二平行志愿依次填報四川大學、西南交通大學、西南財經大學。中國人民大學2008年在其所在省的調檔線是646分，文燕以一分之差與之錯過，但最終被四川大學歷史學專業錄取。

回放：從文燕的志愿表可以看出，除了第一志愿沖擊了人大外，第二平行志愿全部填報的是四川境內的高校。究其原因，原來，文燕所在省為了保護高分考生落榜，專門制定了“二視一”政策，即對未上第一志愿院校調檔線、但分數又高于其第二平行志愿中的第一自然順序志愿院校調檔線一定分值的考生，如果該院校明確表示愿意接收第二志愿中的第一自然順序志愿的高分考生，則將該院校志愿視為第一志愿，在第一志愿投檔后庚即投放給該院校。供學校審錄。這個“一定分值”是由接收第二志愿高分考生的學校在“招生章程”里公布的分值，而四川大學公布的是40分。因為事先估計自己沖擊人大可能存在一定風險，文燕在填報志愿時，專門在《志愿卡》上，填涂了“愿二視一”，考慮到自己學的是文科，因此報考了文科實力雄厚的四川大學。

點評：文燕是一個非常理性的考生，在第一志愿沖擊名校的情況下，也不忘利用所在省的相關政策，正確評估自己的實力，在既沖又保的志愿指導思想下，為自己進一所滿意的高校，交出了一份滿意的答卷。文燕的志愿填報思路在某種程度上值得很多考生借鑒，無論面對的是怎樣的志愿填報方式，考生都應該在正確評估自己實力的前提下，認真研究所在省(區市)的各種高考政策以及院校信息，知己知彼的策略能最大限度保證你打勝仗。