俄羅斯指責(zé)烏克蘭“偷氣”

本報駐烏克蘭特派記者　譚武軍 本報特約記者 柳玉鵬

烏克蘭在天寒地凍的新年里收到的“第一份禮物”就是俄羅斯給烏克蘭“斷氣”，俄烏之間再次上演了2006年元旦的“斷氣事件”。與此同時，俄天然氣工業(yè)股份公司還指責(zé)烏克蘭“盜取俄羅斯輸往歐洲的天然氣”，“烏克蘭石油天然氣公司的管理層公開宣布，它將每天從過境天然氣中截留2100萬立方米。烏方已公開承認偷竊天然氣，而且對此一點也不感到羞愧。” 但這一指責(zé)遭到烏克蘭否認。俄《晨報》3日稱，俄烏再次上演“斷氣”風(fēng)波，令歐盟國家憂心忡忡。

烏克蘭否認俄方的“偷氣”指責(zé)，認為這是俄羅斯的宣傳戰(zhàn)。歐盟委員會也稱俄羅斯輸往歐洲的天然氣沒有出現(xiàn)“明顯下降”。對于此次天然氣大戰(zhàn)，烏克蘭較之以往更能坦然面對。首先是老天幫烏克蘭人的忙。元旦以來，烏克蘭一直是陽光燦爛，最低氣溫只有零下7度，較之２００６年元月的零下20度，可以說是一個暖冬。其次是世界金融危機解了烏克蘭的困。受金融海嘯沖擊，烏經(jīng)濟陷入衰退，冶金、化工等高耗能支柱產(chǎn)業(yè)幾乎全面停產(chǎn)，國內(nèi)能源需求大幅下降。此外，烏地下儲氣庫目前儲存的天然氣超過３００億立方米，煤炭庫存量也比上年同期增長５６％。專家估計，即使俄全面停止對烏天然氣供應(yīng)，烏克蘭也能支撐兩三個月。

烏媒體普遍認為，在遭受金融海嘯重創(chuàng)，烏財政深陷困境，國際能源價格連創(chuàng)新低的情況下，烏方同意將進口天然氣價格提高１２％，已表現(xiàn)出足夠的誠意。烏能源專家貢恰爾則指責(zé)俄對烏進行“經(jīng)濟訛詐”。烏國際電視臺前國際部主任科瓦科向《環(huán)球時報》記者表示，俄在天然氣價格問題上，對同為其能源過境國的烏克蘭和白俄羅斯態(tài)度迥異。去年，烏進口天然氣價格為每千立方米１７９．５美元。今年俄要求提高至２５０美元，俄天然氣工業(yè)股份公司總裁更是提出４１８美元的“天價”。而白俄羅斯去年進口俄天然氣價格為每千立方米１２７．９美元。俄天然氣工業(yè)股份公司近日還表示，考慮到國際市場行情和白俄實際支付能力，俄今年將降低對白俄天然氣出口價格。俄對烏和白俄的“一漲一降”很難用其所謂的“市場原則”來解釋。

分析人士認為，俄烏“斗氣”既是經(jīng)濟糾紛的結(jié)果，也是政治沖突的產(chǎn)物。只要烏克蘭這個“小老弟”不斷向西方國家靠攏，俄羅斯“老大哥”就會毫不猶豫地“讓烏克蘭的冬天更冷”。▲