利益極其真實網絡并不“虛擬”

楊小潔

在很多人眼中,網絡是無法控制和管理的,或者說,網絡上的種種問題都是不能遏制和沒有法律依據的,因此,網絡成為一個法律管制或者可以“放任”的區域,原因則很簡單:因為,網絡是虛擬的。

網絡是虛擬不可控制的嗎?

當然不是,如果黑客可以采用技術攻擊私人電腦或者機構網站,那么網絡上的任何鏈接點——個人或者機構以及網站就都是“真實”的,真實的像任何一條街道上川流不息的人流,卻比任何一條街道上川流不息的人流更容易追索某人蹤跡,而前提是,他的代理服務器等偽裝被剝離的干凈并且掌握了其人真實的“老巢”。

這樣一說,可能很多網友會吃驚,天啊,以為在網上隨便說點什么,罵罵人也就那樣了,反正普通網民找不到我,茫茫網絡,他上哪找?原來蹤跡的追蹤比現實還容易啊!

是的,比現實更容易,虛擬網絡其實并不“虛擬”,尤其是,當網絡因為發達和廣泛使用衍生出巨大利益的時候,這種虛擬更加沉重富有質感并且充滿堅硬和銳利般真實!

所以當一些人被三塊錢一百條的價格和其他九十九條私人信息一道出手給不法之徒慘遭勒索、盜竊、敲詐之后,才知道,原來網絡所蘊含的不僅僅是便捷,更有風險和巨大損失的可能性。低段位的網絡罵人成為職業已經不是什么了不得的事情,如果我告訴你有人專門從事游戲點卡裝備的販賣并以此謀生你會奇怪嗎?還有人專門偷盜別人的網上銀行密碼和游戲密碼偷盜裝備販賣以謀求利益以此謀生的新聞你是不是也經?？吹侥?以及電子商務的興起,人們對網絡銷售模式的日益依賴是否也令你感到難以離開網絡呢?因為網絡的便利性,我可以在世界的任何角落宅起來,但卻依然了解這個地球上發生的新聞,比如海嘯,年齡最小的爸爸,最高的人,最長的頭發的人和某國總統換屆選舉以及任何一個愿意和我聯系的朋友的信息和溝通,也不會影響工作,只要有網絡和一部電腦,我就可以完成與同事們的交流,而網絡提供的服務還不僅僅與此,比如購買,可以購買全部的生活用品,甚至汽車……

所以各種支付方式——虛擬貨幣也蓬勃發展起來。

毫無疑問的說,中國將是世界上使用虛擬貨幣最為高頻次和范圍以及局部數量最多的國家,這不僅僅是因為電子匯兌和外貿出口之間的關系,還有內部諸如購買,交易,游戲等等消費,這些消費是通過網絡和虛擬貨幣施行的,但是這些貨幣代表的確是真實的利益和利潤,在中國龐大的將近3.5億的網眾的基礎上,統一的虛擬貨幣或許也會成為一種國家競爭力的話,那么,這種虛擬貨幣中蘊含的真實利益和利潤則更加顯著和真實、難以忽略!

工業文明的一個技術分支卻改變了甚至顛覆了我們的生活,在這種急劇的變化下,人類被變化襲擊的有些暈實在不是什么值得詫異的事情。但當前網絡在生活中的比重來看,網絡已經是生活的延伸,盡管,有很多人自稱,自己很少上網。80后的一代對于網絡的依賴相當于食物和睡眠也是無法回避的事實,而80后成為社會的中堅力量和主要購買力量也是無法回避的事實。于是,另一個事實出現:這個社會的延伸——虛擬社會上的任何風險,因為網絡技術的創新,終端的普及,基礎建設的拓展,浸入生活的層面也越來越多和越來越充分起來,由此帶來的種種與現實社會一樣可能發生的種種風險的規避,風險發生后損失的追討,犯罪者的治罪等等問題已經由不得我們繼續不適應和不習慣以及繼續回避——以“虛擬的名義”。

有的時候我們不得不為自己的際遇感到糾結。

是的,糾結。你認為很正常的事情往往會觸動某些敏感的神經,曾有人提醒我,是不是寫了什么不當言辭?于是我翻看了我所有的授權專欄的中的文字,批評的稿件是時有的,但絕對不可能引起這種不滿,因為所有的評論都是站在一個中正、客觀、大眾的角度去評論的,而非胡言亂語隨意打壓。

筆者評論過三聚氰胺、和任志強爭辯過到底應該從哪個角度去考察房地產發展;也因為某次新聞報道而對報道中所提到的傅成玉的言行感到奇怪,從而提出疑問,并在中海油辟謠后對此再度進行過評論、批判過醉酒駕車的惡行和那些將個體私人體會和法官職業混淆的人和事件;對很多諸如采用不當廣告手段誘騙消費者的品牌給予過抨擊;甚至人大代表和政協委員不應該成為明星運動員榮譽而應該讓更多在基層了解人民生活的群眾得到提出建議機會,針對一些兩會代表十分不具有普遍性的提議,在網絡上成為笑柄的事件進行過評論以及一些不良的企業競爭手段,例如攻擊性傳播,網絡惡罵等等都進行過評論和深度的分析;還曾就國內制造業的核心競爭力的優化和產業鏈優化提出過自己的建議……

作為一個媒體的主編、記者,這是職業所在,本是分內的事,這些有錯嗎?文章從頭到尾從未捏造過任何不存在的內容,由于雜志的月刊特點,基本是就已經在媒體上公開發表的內容進行客觀的分析和評論,而主旨則是為了我們的國家更加地強大,人民生活更加地幸福,人和人之間更加地友愛,國民素質獲得更快的提高,是發自內心的,對強國現實的渴望而發出的聲音……

這是錯誤的嗎?

我并不想將自己描繪的很“偉大”,我是這個偉大國家的一員,即便我不是這樣的職業身份,作為這個祖國的一個分子也應該為了祖國的強大而發出自己微弱的聲音。假如因此“得罪”了什么人,從而被種植木馬偷窺電腦資料實在是一件很滑稽和不可思議的事情。

原因很簡單,誰家沒有老人?誰家沒有孩子?誰家不買房子?不需要優質的生活用品?就算是其人自己完全脫離了大眾生活層面,請問,你有親屬嗎?你有朋友嗎?你有同學嗎?你有鄰居嗎?他們也和你一樣完全脫離于我們基層民眾的生活層面不需要關注這些了嗎?不需要有人去為了我們生存的更好而呼吁嗎?如果我真的說錯了什么,或者受到了什么虛假新聞的誘導而發表了傷害什么人或者集體情緒和情感的言論,是否可以明確的站出來告訴我?以便我更正自己的錯誤?為什么采用這種“奇特又見不得人”的方式呢?即便是你看到了我懶散的樣子和蓬頭亂發惺忪睡眼以及衣冠不整的家庭內部活動,這對于你的情緒有修復作用嗎?抑或這些非法的偷窺可以令你的事業有所成長?或者得到什么利潤?顯然,這是不可能的。我并不是什么大人物,一個小人物而已,盡管是一個小人物,但我所秉承的是一個媒體人的獨立性和對大眾負責的態度,同時也是客觀和中正的。

自認,沒有任何見不得人的灰色內幕,試問已經偷窺了漫長的時間,你還沒有答案嗎?如果,我真的說錯了什么,為什么不能光明正大的提出來,而是采用這樣的手段呢?并且,我不相信這是一種公權的行使方式,因為公權的行使是不會將私人隱私用隱晦的語言公布在網絡上達到恐嚇當事人的目的的。

盡管,這種恐嚇十分無聊也十分沒有意義,但是,卻令人厭惡和厭倦。

我想問,你有兄妹妻子嗎?你有父母兒女嗎?

假如,被偷窺的是你的兄妹妻子父母兒女,而他們是很無辜的,你作何感想?當我咨詢一位職業中人時,他竟然質疑我的精神是否正常,以至于我開始對這個地區產生莫大的恐懼,因為,在新聞中我們不止一次看到過因為某種不正當的原因,一個正常人被強行送進精神病院的“奇聞”。

是的,誰都害怕成為這樣奇聞中的人——那個被強行送進精神病院的正常人!而另外一個質疑則是,你有做過什么你知道!我做過什么?我捫心自問,我沒有做過任何傷害別人的事情,至少從主觀意識上而言,如果你真的感到傷害而對一個從事正當職業進行分內工作的人進行這樣的傷害和恐嚇顯然有些理不直氣不壯,如果我是錯的,請你指正出來,我道歉,我改,而你卻恰恰使用了這種為正常人和守法公民所不齒的行為,是正確的嗎?

我并不想投訴任何人也不想刻意地去傷害任何人或者再次挑起爭端,但是,誰也不能容忍自己的個人空間被無限制的窺視,比如上廁所、臥室生活和個人生理細節的種種……

我不是一個猴子,我的家也不是猴山!

如果網絡、通訊對一個人的掌握已經精致精準到這樣的地步,那么為什么還能說是虛擬的呢?顯然這已經是十分現實的真實了。既然是真實的,又有誰可以保護自己的私人空間和私人生活可以具有應該有的私密性呢?

這是一個人最起碼的尊嚴!盡管我沒有在大街上被攔截,被刀砍斧劈,但這不意味著我能夠和愿意接受這種沒有尊嚴的,被當成猴子一樣的生活方式。浪費在我身上的種種資源究竟能為對方帶來什么利益,我不得而知,因為我實在無法理解我有什么重要?以至于如此興師動眾!連向超市買一盒印泥都被營業員支支吾吾的打發掉?

筆者無法理解。

筆者全部的文章在這里,請盡情地提出錯誤,假如你是正確的,筆者無條件道歉!假如你不是正確的,對不起,我不會道歉。你可以寫文章來批判我,如果你的觀點能夠說服我你是對的,我依然可以向你道歉。假如這些你做不到,你能做到的唯有背后的那些手段,那么我真的,對你這種精神上的白化病患者唯有同情和不屑。

人不可以自私到只關注身邊的幾個人或者自己的小團體,人應該愛惜整個族群和這個族群生活的社會和國家的日益發展和強盛!這是任何一個熱愛中華人民共和國的守法公民的責任,何況是還身兼這一份職責的媒體從業者。為什么,不可以中正客觀地評論新聞事件和社會事件以及產業事件呢?難道,我們所在的社會可以容忍這種小團體式的促狹和心胸陰暗嗎?在共和國的陽光下,作為一個熱愛這偉大國家的守法公民,我不信,這樣的無聊和怪異會成為常態,會因為虛擬的網絡而無法采用法制保護她的守法公民。

假如因為是獨立評論者而遭受這樣的“待遇”,那么我想告訴你,我不是沒有“靠山”!

我是中華人民共和國的公民,我依靠的,是中華人民共和國!

中華人民共和國就是我的“靠山”!