武漢城市圈產業供應鏈創新模式探析

楊輝鵬 溫德華

摘要:文章分析了武漢城市圈產業結構現狀,揭示產業供應鏈的內涵和特性,提出以技術突破、產業融合及建立循環經濟系統和實施區域錯位發展的產業結構模式,構建武漢城市圈產業供應鏈。

關鍵詞:武漢城市圈;產業供應鏈;產業結構;循環經濟

中圖分類號:F506 文獻標識碼:A文章編號:1006-8937(2009)20-0065-03

1武漢城市圈的產業現狀

1.1具有明顯的二元經濟結構

通過考察武漢城市圈經濟總量可以發現,市圈內的經濟發展水平、產業結構存在明顯的二元經濟結構特征。作為市圈中心城市,武漢市三大產業比例為4.11∶45.87∶50.05,產業結構呈現出由傳統產業向現代產業換代升級的特征,其經濟總量(2007年GDP占武漢城市圈GDP的56.5%)和發展水平遠高于市圈內同比平均水平;與此同時,市圈內其它城市經濟總量規模偏小,各市GDP總量與市圈平均GDP有相當大的差距;從市圈人均GDP來看,武漢市人均GDP與其它八市人均GDP差距巨大,最大相差4倍,各個城市之間的差距也十分明顯,并且產業發展水平處于不同發展階段,如黃岡,第一產業比重過大,第二產業和第三產業比重過小,尚處于工業化初期發展階段(見表1)。

1.2產業發展與布局不平衡

通過對武漢城市圈2004～2007年經濟增長的偏離—份額分析可以發現,武漢城市圈經濟結構呈現出明顯的圈層差異,除武漢市增長幅度較大以外,其它八市增長幅度不大,部分城市,如黃岡市、天門市第二產業出現負增長。

從產業結構來看,各市第一產業結構存在較大問題,是區域內的弱質產業,第二、三產業整體結構較優越;從產業競爭力來看,第一產業除武漢、孝感、仙桃處于劣勢以外,其他各市競爭力微弱,第二產業整體上處于劣勢,第三產業除武漢市、咸寧市具有區位比較優勢外,其它各市均處于劣勢。

綜合以上分析,武漢城市圈各市具有速度優勢,三大產業結構對當地的經濟具有明顯的推動作用,是保持經濟快速發展的有力條件,但各市均不具有區位條件,這是經濟差異顯著的重要原因,因此必須調整和優化產業結構與布局。

1.3產業鏈延伸不足

從現代區域產業的形成發展來看,產業是由龍頭企業起主導作用,通過產業鏈的延伸,帶動一批配套企業發展壯大,裂變出新的龍頭企業,促進其它龍頭企業發展和聚集,形成產業群體,使產業整體競爭力得以增強并推動區域經濟的快速發展。由于武漢城市圈集群產業結構趨同、企業專業化分工不明顯、產品相同或相似度過高,導致以企業聚集和傳統加工制造企業為特征的產業集群,處在產業鏈和價值鏈的低端,使產業集群的產業鏈不完整,尤其是缺乏向上游研發設計環節和向下游產品深加工、市場營銷、售后服務、品牌構建與經營環節的延伸,因此后面的價值增值環節也就不能夠在前面價值產品的基礎上,生產出新的價值產品,形成新的價值鏈。

2產業供應鏈的內涵及其結構

所謂產業鏈是指經濟布局和組織中,不同地區、不同產業之間或相關聯行業之間構成的具有鏈條絞合能力的經濟組織關系,而供應鏈就是圍繞核心企業,通過對信息流、物流、資金流的控制,從采購原材料開始,到制成中間產品以及最終產品,最后由銷售網絡把產品送到消費者手中的將供應商、制造商、分銷售、零售商,直到最終用戶連成一個整體的功能網鏈結構。因此,產業鏈是供應鏈的一個物質載體,它依賴于供應鏈上的有序連接,是多重供應鏈的復合體,而供應鏈通過產業鏈的整合,促進上下游產業在供應鏈上的優勢合作和相互滲透,使各個企業與相匹配的上、下游企業結成戰略聯盟,把聯盟企業在不同供應鏈及不同環節上的比較優勢集成起來,努力打破區域、部門之間的壁壘,建立產、供、銷一體化體系。

產業供應鏈正是應用供應鏈的結構特點,在產業組織的過程中,圍繞某一產業及產業間的聯系和產業結構的基于特定目標經濟活動的企業之間的關聯關系,具體表現為由主導產業和其上游、下游企業及相關協作企業共同建立由供需鏈、企業鏈、空間鏈和價值鏈有機組合而形成的產業網鏈。可見,產業供應鏈是產業鏈延伸和供應鏈集成下的以產業以及關聯產業為核心而展開的一種網鏈結構,其主要包括以下內容:

①產業供應鏈實質就是產業及產業間的融合。一般來說,產業內部及產業之間有序的、協同的供需網鏈狀關系就是通過若干個產業內的以及關聯產業間的各個部門所具有供給者和需求者的雙重身份而形成的。這種供需關系在以信息技術為核心的高科技的推動下,改變了傳統產業的生產與服務方式,成為產業發展的新動力,促使產業結構優化升級,使原本分立的產業價值鏈部分或全部實現了融合并形成新的價值鏈。這種融合導致產業之間的界限越來越模糊,不同的產業滲透融合在一起,又形成了新的產業,如圖1所示。

②產業供應鏈的功能就是產業競爭力的提升。產業供應鏈通過對產業及產業組織的整合,將產業內的企業、企業集群以及產業間的相關企業形成一個集成性網絡關聯系統。通過這種整合,當某一企業喪失其核心優勢,就會被產業內其它同類企業所代替,甚至被淘汰。這種激烈的競爭使產業及產業間各要素、功能、環節以及各企業組織之間在產業的范圍內實現資源、流程的優化以及功能、組織上的重組,使相關企業群獲得了更多的市場份額、雄厚的資本積累以及較大的發展空間,從而提高產業供應鏈整體上的競爭力。

③產業供應鏈的目標就是實現產業結構的優化。相關產業和企業在區域內形成的產業供應鏈,提高了區域之間的貿易效應和競爭效應,并集中力量,聚合各種生產要素,促進企業集群有序發展,提高產業集中度,形成強有力的特色產業群體和競爭主體。企業在產業供應鏈的推動下改善傳統的產業空間布局,形成產業專業化的集聚,并打破行業、部門和地區的界限,利用信息技術平臺實現業務重組,篩選出能夠影響經濟大局的支柱產業,若干個區域支柱產業通過競爭使原來的產業結構更加優化,并進一步推動關聯產業的發展。

3武漢城市圈產業供應鏈的創新及建議

針對武漢城市圈產業發展布局以及產業現狀中存在的問題,結合武漢城市圈各市經濟社會發展過程中的特殊狀況,文章提出了武漢城市圈產業供應鏈模式。

該模式是個以區域支柱(特色)產業為中心、以其上游、下游企業及相關協作企業共同建立由供需鏈、企業鏈、空間鏈和價值鏈四個維度有機組合而形成的產業網鏈的協調運轉的區域產業模式。

①以技術突破推動新產業供應鏈的形成。在經濟全球化的背景下,產業創新必須以技術創新為支撐,因為技術創新使技術突破是新產業形成的重要方式。近年來,武漢城市圈在原來以冶金、機械、紡織、石化、建材為主體的基礎上,逐步形成了以冶金、汽車、光電子信息、生物醫藥等先進制造業和高新技術產業為特色的區域產業結構,因此武漢城市圈可以借助高新技術產業的優勢,持續進行技術創新,加強市圈內幾大產業群的高新技術產業合作,使傳統產業在信息技術支撐下,提高原有產品和服務的技術水平,如電子信息產業與商業相融合形成電子商務,與倉儲運輸配送相結合,形成現代物流業,與制造業相融合形成自動化控制,向汽車制造業滲透形成光機電一體化等新產業;第三產業中的相關服務業如金融、法律、咨詢、設計、中介、廣告、運輸可以向第二產業滲透;傳統農業在現代科技支撐下,通過生物鏈把產業內部的種植業、養殖業與畜牧業融合起來,發展精深加工產業,形成生態農業的新產業鏈。這種以技術突破在融合的基礎上形成新的產業體系對原有產品和服務進行補充或替代,使傳統產業與信息產業之間,通過從技術、產品到市場的融合實現產業升級,并對原來的企業及企業群之間的供需關系進行優化組合,形成新的產業供需關系,如圖2所示。

②建立資源綜合利用的循環經濟產業供應鏈。在大區域循環經濟模式下,城市圈內傳統生產、資源綜合利用以及產品的生態設計和生態消費等融為一體,不同產業和行業仿食物鏈網的形式進行橫向耦合,使各企業的各種廢棄物在不同行業、企業間綜合利用,增強行業內部和行業之間企業的聯系,實現生產過程中完備的循環功能組合,形成集生產、流通、消費、回收、環境保護及能力建設為一體的循環經濟產業鏈網,如圖3所示。

近年來,武漢市東西湖區在國家級食品加工區,建設集中污水處理廠、能源集中供應中心、固體廢物集中處置中心以及園區信息共享平臺等園區公共基礎設施,通過定向招商、工藝設計和流程管理,實現企業內與企業間物質流的橫向耦合和縱向閉合,積極發展食品工業廢棄物加工輔助行業,延伸拉長食品加工循環產業鏈供應;東西湖區牧業園利用秸稈養牛,將牛糞和部分尿液發酵脫臭成高效有機肥,這些有機肥再供給生態農業基地,用來生產無公害蔬菜和綠色糧食,糧食秸稈和蔬菜再用來養牛,形成典型的生物循環產業供應鏈;爍森生物科技公司,利用生產啤酒工業廢液、廢渣為原料,運用高科技發酵工藝生產“爍生肽”生物P蛋白及糟寶,廣泛用于飼料養殖業和制藥工業,極大地完善了現代生物產業供應鏈。

③實施區域分工的錯位發展的產業結構模式。目前,武漢城市圈各市都提出了自己的產業發展重點,但多數集中在高新技術方面,因此,要推進武漢城市圈“產業一體化”,就必須破解城市間的產業同構現象,讓各地根據城市圈各城市的戰略定位和產業結構調整情況,發揮比較優勢,進行合理分工與互補,實現錯位發展、差別競爭,使產業上下游相互依賴、相互支撐。具體來講,就是通過發展各自的特色產業,發揮產業集群的效應形成產業供應鏈。比如,鄂州市以園區為載體,積極參與大企業的產業分工協作,加強新興產業集聚和培育,形成錯位發展的產業體系;黃岡市一方面利用自身的區域優勢大力發展特色農業和現代中醫藥、旅游經濟,另一方面,承接中心城市的經濟輻射和產業轉移,促進優勢資源有效整合,擴大產業集聚效應;黃石市充分發揮特殊鋼制造優勢,利用武漢市汽車制造、光電子信息、輕工、生物工程以及環保設備制造等產業的快速發展,,形成自身產業的錯位發展。此外,漢川紡織服裝、孝南紙業、應城精細化工、云夢鹽業、安陸糧機業、大悟硅光材料、孝昌汽車零部件等縣市區優勢產業,在武漢城市圈產業分工錯位發展上都取得明顯成效。

實施區域分工的錯位發展,不僅加強了區域、產業及要素的融合,避免市圈內重復建設與無序競爭,而且加強了產業的配套合作,延伸產業鏈條,有力的推動結構高級化、布局合理化、發展集聚化的現代產業體系的形成。

4結 語

基于以上分析可以看到,武漢城市圈產業供應鏈的創新,是以支柱(特色)產業為中心,以技術創新推動產業融合為依托,建立循環經濟產業系統,實施產業錯位發展模式的產業及其上下游企業和相關協作企業共同組成的產業網鏈。

參考文獻:

[1] 張丹,李娟文.武漢城市圈產業結構優化研究[J].湖北大學學報(自然科學版),2007,(12).

[2] 上海財經大學區域經濟研究中心.中國區域經濟發展報告[R].上海:上海財經大學出社,2006,(5).

[3] 鄭永松.武漢城市圈實現可持續發展的路徑選擇—環經濟和產業集群發展研究[J].區域經濟,2008,(12).

[4] 鄢飛,董千里.產業供應鏈形成路徑及特性[J].長安大學學報(社會科學版),2008,(3).

[5] 趙樹寬.產業創新系統效應測度模型研究[J].吉林大學社會科學學報,2006,(9).

[6] 安金明.產業創新形成路徑研究[J].企業技術進步,2005,(9).