究竟誰寫了《敦促杜聿明等投降書》

我剛從臺灣歸來。在臺灣,我從網(wǎng)上讀到莊重先生發(fā)表在2009年第7期《炎黃春秋》上的文章:《誰是〈敦促杜聿明等投降書〉的作者》,聲稱收入《毛澤東選集》第四卷的《敦促杜聿明等投降書》是他的著作。莊重先生的文章中還涉及我:

更荒唐的是著名傳記文學作家葉永烈竟然繪聲繪色地說,《敦促杜聿明等投降書》的作者是陳其五。

葉永烈為了烘托此文的重要性,首先將陳其五介紹一番,意在表明陳是一位不尋常的人物,好像只有陳其五才能寫出這篇文章。其實,陳其五和我,彼此很熟悉。抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期,大約有十年時間,陳其五和夫人馮劍與我在一個地區(qū)和軍隊里工作過。最后,陳其五在中共上海市委宣傳部長崗位上,被張春橋打倒。

葉永烈在其所著的一部傳記里,有一節(jié)專寫陳其五。據(jù)他介紹,陳其五原名劉毓珩。1935年,“一二·九”學生運動在北平爆發(fā)時,21歲的劉毓珩是清華大學物理系學生。在學生運動中,他成為學生領(lǐng)袖——清華大學學生會主席、全國學聯(lián)副主席。1938年2月,劉毓珩加入中國共產(chǎn)黨。黨派遣他去國民黨軍隊某部做地下工作時,劉少奇給他改名陳其五。(不久,陳其五回到新四軍里工作)

葉永烈還說:陳其五曾任“第三野戰(zhàn)軍前委委員、政治部宣傳部長兼華東前線總分社社長。”

葉永烈以很長的一段篇幅寫陳其五寫作《敦促杜聿明等投降書》的情況。原文如下:“1948年12月,當杜聿明部陷入重圍,那篇以中原人民解放軍司令部、華東人民解放軍司令部名義發(fā)出的廣播稿《敦促杜聿明等投降書》,初稿便出自陳其五手筆。后來經(jīng)毛澤東審閱,作了幾處修改,發(fā)出。此文被收入《毛澤東選集》第四卷。在‘文革中《敦促杜聿明等投降書》是‘牛鬼蛇神們‘天天讀的‘課本,就連被打入‘牛棚的陳其五也要背誦此文,他背得極為熟練。近來發(fā)現(xiàn)此文最初的手稿,上面有兩種筆跡,毛澤東的筆跡人們一望而知,那是作了幾處修改留下的,而通篇的筆跡則是陳其五的。”

其實,我沒有“荒唐”,我的依據(jù)來自1986年2月26日對陳其五夫人馮劍的采訪。當時的采訪筆記和錄音帶我至今仍保存著,可以作為證據(jù)。莊重先生在文中也談及,他認識陳其五夫人馮劍:“與我在一個地區(qū)和軍隊里工作過。”

莊重先生文中提及的“葉永烈在其所著的一部傳記”,是指我寫的《張春橋傳》。這本書1988年出版以來,多次重版,發(fā)行量甚大,諒莊重先生早已讀到。然而,莊重先生直至2009年才聲稱《敦促杜聿明等投降書》初稿并非出自陳其五之手,而是莊重先生寫的!

莊重先生故意不提《張春橋傳》這一書名,是為了說“葉永烈為了烘托此文的重要性,首先將陳其五介紹一番”。實際上正好相反。陳其五是張春橋的死對頭,就連莊重先生也知道:“陳其五在中共上海市委宣傳部長崗位上,被張春橋打倒。”我在上海文藝界工作多年,熟知張春橋與陳其五之間的深刻矛盾。張春橋在打倒陳其五之后取而代之,出任中共上海市委宣傳部部長。正因為這樣,我在《張春橋傳》里花了許多篇幅介紹陳其五的身世以及張春橋怎樣借助中共上海市委第一書記柯慶施打倒陳其五,只在介紹陳其五時順便提及“《敦促杜聿明等投降書》,初稿便出自陳其五手筆”,并非“為了烘托此文的重要性,首先將陳其五介紹一番”。

我采訪陳其五夫人馮劍,起因是“陳小蒙事件”(當年這件“高干子弟胡作非為”大案曾震驚全國,鄧小平力挺胡耀邦,“不管是什么人,依法處理”)。陳小蒙是陳其五與馮劍的次子,曾任《民主與法制》雜志記者,與我有過交往。1986年2月19日,上海市中級人民法院開庭宣布了強奸、流氓犯陳小蒙、胡曉陽(上海市原人大常委會主任胡立教之子)、葛志文的罪行,上海市高級人民法院宣布死刑的命令,并把這3個罪犯立即押赴刑場執(zhí)行槍決。與此同時,陳冰郎因犯強奸、流氓罪被判處有期徒刑20年,剝奪政治權(quán)利5年。陳冰郎是陳其五與馮劍的三子。

廣大上海市民對于高干子弟陳小蒙、胡曉陽、陳冰郎的胡作非為義憤填膺。我在第一時間對“陳小蒙事件”展開深入采訪,奔走于上海的“中南海”——中共上海市委所在地康平路,迅即發(fā)表3萬多字的報告文學《良心的死滅——打開陳小蒙犯罪的案卷》。

我在陳小蒙被槍決的第7天來到“風暴的中心”,如同我在《良心的死滅》中所寫:

陳小蒙的父母,住在康平路的一幢樓房里。我叩響了房門。開門的人一頭齊腮直梳白發(fā),雙頰紅潤,衣著樸實,雙眼流露出誠摯的目光。她,便是陳小蒙的母親。當我簡單地說明來意,她思索了一下,隨即領(lǐng)我進屋。

我坐在一張皮沙發(fā)上。沙發(fā)緊靠著一張寬大的書桌,那是陳小蒙的父親平常看書、寫字的地方。我的對面是一張雙人床。右側(cè)墻上,掛著陳小蒙父親的大幅遺照——他消瘦,臉色嚴峻。遺照兩邊,掛著悼聯(lián)。遺照下面,寫著妻子、四個兒子、兩個女兒以及兒媳、女婿、孫子、孫女們的名字。

陳小蒙的母親63歲,已經(jīng)離休,患高血壓。她久經(jīng)風雨,顯得冷靜、豁達、爽朗。我很感謝——她在陳小蒙死后的第七天,能夠克制自己的感情,跟我長談,一口氣談了四個小時。她的女兒、女婿、小兒子,也都談了許多情況,使我對陳小蒙的家庭有了較多的了解。

3月2日,陳小蒙的妻子也忍痛接受我的獨家采訪。

我在采訪馮劍時,談到了陳小蒙,也談到了陳其五。馮劍說“文革”中,陳其五在牛棚中要背《敦促杜聿明等投降書》,其實那篇文章的初稿就是陳其五寫的。我當即追問,她這才詳細談及該文的起草過程。她說,現(xiàn)在仍保存著的《敦促杜聿明等投降書》原稿上有兩種筆跡,一種是陳其五起草的筆跡,一種是毛澤東修改的筆跡。

在兒子陳小蒙剛剛被槍斃,馮劍的心境蕪雜的時刻,我相信她的關(guān)于《敦促杜聿明等投降書》的談話沒有摻假,也沒有必要摻假。馮劍本人也是資深的老干部,在戰(zhàn)火紛飛的1942年9月與陳其五在豫皖蘇邊區(qū)的洪澤湖畔結(jié)婚,主婚人是新四軍第四師師長兼淮北軍區(qū)司令員彭雪楓。

《敦促杜聿明等投降書》是陳其五根據(jù)毛澤東的意圖起草、經(jīng)過毛澤東親自作多處修改后定稿的。馮劍并沒有說文章的著作權(quán)屬于陳其五。

我不知道莊重先生所說的“荒唐”在哪里。莊重先生說《敦促杜聿明等投降書》“那是我寫的,不是毛主席著作”,“我要出版一個文集,將我寫的《敦促杜聿明等投降書》一文收進去”。也就是說,莊重先生認為《敦促杜聿明等投降書》的著作權(quán)屬于他。然而,他又拿不出令人信服的證據(jù),是不夠“莊重”的。他說,“我的手跡被封藏在大別山的山洞里”,“天長日久,洞中陰暗潮濕,那些檔案資料,大概早已腐爛成泥了!”

陳其五夫人馮劍明確地說,“毛澤東的筆跡人們一望而知,那是作了幾處修改留下的,而通篇的筆跡則是陳其五的”。只要公布手稿,這一歷史謎團也就迎刃而解了。

(作者系文史學者、上海市作家協(xié)會一級作家)