記錄歷史　思考人性

張登軍　洛　漢

“5·12”汶川特大地震，引發了地震文學創作熱潮。身處地震重災區的四川省綿陽作家應該如何創作？地震文學應該寫什么？前些時日，綿陽市作協和安縣縣委宣傳部組織30余作家，走進地震極重災區安縣，就這些創作問題展開專題研討。

汶川特大地震發生后，四川綿陽作家迅速行動，在參與抗震救災的同時，積極參與文學創作，有大量的詩歌、散文、報告文學等作品在國內各級刊物發表。

綿陽市作協副主席張曉林介紹，在詩歌創作方面，雨田等一大批詩人拿起筆，創作了大量在全國都有影響的詩歌作品。在散文創作方面也相當活躍，馮小涓的散文《鐵皮在風中悲吟》獲第四屆老舍散文獎。一些報告文學作品在多家重要報刊發表，有的被收錄入各種地震文學作品專輯。另外，有的作家已經創作出有關地震的中短篇小說。

在談到綿陽地震文學創作現狀時，不少人認為，很多作品僅僅是停留在記錄的層面，多是紀實性的史料性創作，純文學藝術的作品數量不多，同時缺乏深度。

“如果沒有文學的參與，地震災難將很快被遺忘。”青年作家安昌河說，生活的積淀是最基本的準則。他認為，很多表現災難的文學作品，往往不如一個真實的故事更能讓人記憶深刻。此前不久，為創作地震題材的文學作品，他曾專赴成都圖書館查閱了大量的資料，發現上世紀以來中國發生多次地震，只有少得可憐的文字記載；而發生在1933年的茂縣疊溪大地震，因為有了文學的參與，從生活的積淀中挖掘出一個在當地廣為流傳的故事，從而使那次地震至今讓人記憶猶新。文學應該如何參與災難的記錄，詩人雨田認為，創作這樣的文學，寫作者必須深入災難現場去傾聽、去發現，這才是一個寫作者應有的態度。安縣本土作家帥士象則認為，雖然他們是地震的親歷者，同樣需要積淀。這種積淀不僅僅是對資料的收集，更重要的是回首式的思考，“匆忙的寫作、蜻蜓點水式的寫作，只能是一種炒賣，這就失去了文學創作的意義”。

評論家、綿陽市文聯秘書長楊榮宏認為，作為地震災區的親歷者，綿陽作家不能一味地沉浸在悲情中，悲壯已經過去，“我們不僅僅真實地記錄這場災難，更應該從人性的角度，對災難進行思考”。

“思考人性，是地震文學創作的核心。”散文作家陳霽認為，目前有關地震文學創作的高潮已經過去，綿陽作家要做的，是對災難進行有深度與有廣度的抒寫，發掘出人性閃光的部分，給后人留下鮮活的記錄，提供可資借鑒的東西。部隊作家高翎認為，自然災難過去了，但精神上的一些陰影還在影響著人們，文學的價值就在于超越精神的陰影，通過對人性的思考，為后人樹立一個標桿。

“還原事件與人性本身，這是當前地震文學創作的出發點。”參加災區綿陽地震文學研討會的作家一致認為，地震帶給大家更多的是人與自然、人與人以及生命個體的生死愛恨的思考，用藝術的手段寫出人的內心世界，昭示對生命、人、自然規律的尊重，這樣的作品才具有生命力。