對民營企業融資問題的探析

李各海

摘 要：目前民營經濟融通資金仍然十分困難，無論是間接融資體系還是資本市場，都未能對民營企業提供足夠的資金供給，這與民營經濟的貢獻和對未來經濟社會發展的影響力是不相符的。文章針對我國民營企業融資現狀,對其進行成因分析，探討解決民營企業融資難的對策。

關鍵詞：民營企業 融資 現狀 原因 對策

中圖分類號：F832.42 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2009）01-180-03

黨的十五大以后，黨和國家提出的以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本國策和從戰略上調整國有經濟布局，使國有經濟有進有退的措施，為民間投資和民營企業的發展讓出了一條大路。這不僅為民營經濟放手發展提供了更廣闊的空間，同時也為中國經濟的持續穩定增長注入了強勁動力。中國民間投資和民營企業正在進入發展的黃金時期。

但從現實情況來看，民營企業還是企業中的弱勢群體，在經濟的潮起潮落中，少數民營企業抓住機遇，決策得當，超越了初創期的艱難，實現了超常規的發展，躍升為企業明星。而多數民營企業還處于創業后的成長期，有待于在競爭中發展和壯大。與此同時，卻有不少民營企業成立后不久又消失了，也有一些雖一時赫赫有名，但并未逃脫曇花一現的命運；還有為數不少的民營企業在市場的夾縫中慘淡經營。政策環境的局限和民營企業的自身弱點阻礙了多數民營企業的生存和發展。所有這些中，尤為突出的是民營企業的融資問題，融資渠道不暢已經成為有前景的民營企業發展的重要制約因素。

從新的發展趨勢看,民營企業呈現出三個顯著特點:從量的增加到量與質的同步提高;從勞動密集型產業到勞動密集型與知識密集型并重的轉變;從獨門獨戶的結構優勢轉向聯合、集團經營的道路。近年來民營企業的增長速度有所放慢，融資困難是影響其發展的主要原因之一。本文探析了民營企業在融資方面的現狀及出現問題的原因，提出了相應對策以解決我國民營企業的融資問題。

一、民營企業融資的現狀

民營企業的資金來源有內源融資和外源融資。內源融資是指企業通過一定方式在自身內部進行資金的融通。這是企業長期融資的重要來源，是企業不斷將自己的儲蓄(一般來說主要由折舊和留存收益構成)轉化為投資的過程。內源融資主要包括兩個方面：一是業主的投入。據調查，初始資金來源主要依靠內源融資，有90%的初始資金來自于共同創業的成員、家族成員或者朋友。而且企業規模越小，業主投入所占比重越大。二是企業自身盈余。當企業經過一定發展后，其自身盈余留存所占比重增加。外源融資廣義上是指不同資金持有者之間資金的流通，具體到某一企業則是指吸收其他經濟主體的閑置資金，使之轉化為自己投資的過程。外源融資包括直接融資和間接融資，直接融資是通過向社會發行股票或債券從資本市場獲得資金，但在民營企業中比例都非常低。間接融資是通過金融機構充當信用媒介獲得資金。企業規模越大，銀行、信用社貸款所占比例就越高。此外，非正規渠道諸如非法集資也大量存在，企業往往以高出銀行、信用社貸款利率1倍至數倍的利息進行民間借貸，這在小型企業所占比重較大。

國際金融公司(1FC)在北京、成都、溫州等地開展的一項有關中國600多家民營企業的調查活動結果顯示：我國民營企業的融資，無論是初創期還是發展時期，其資金來源都嚴重地依賴內源融資，自我融資是我國民營企業的主要融資方式。被調查企業融資結構中自我融資的比重占了90.5%(經營年限短的企業所占比重更高)，有9.5%來自外源融資，其中銀行貸款占4.0%，來自非金融機構的份額占2.6%，其他渠道占2.9%，民營企業融資渠道過于狹窄。

根據人民銀行研究局的調查：樣本企業平均投資規模增長幅度2002年為65%，2003年為31%。在資本市場處于初始發展階段的我國，民營企業把融資的希望寄托于商業銀行。但由于種種原因，商業銀行向民營企業提供的資金支持遠遠小于民營企業對國民經濟的貢獻。從1999年到2003年，民營企業貸款(即私營企業、鄉鎮企業、“三資”企業貸款之和)所占全部新增貸款的比重分別為6.43、6.14、4.33、3.56、4.05；若把農業貸款也作為民營企業貸款，則其比重分別為11.97、9.34、8.37、9.67、9.5，而民營經濟已占我國GDP的1/3還要強。據調查，80%的民營企業認為貸款難，47%的企業停產原因是資金缺乏后續供給。融資結構單一、融資渠道堵塞、融資成本偏高是民營企業面臨的普遍問題。民營企業融資難的問題已成為制約其發展的瓶頸。

二、民營企業融資困難的原因分析

資金是民營企業生命力得以擴張的條件，民營企業出現融資困難的局面，究其形成的原因，主要是以下幾個方面：

1.民營企業的信用問題直接影響其外部融資。誠實經營，講究信譽與消費者和企業密切相關，它既可以給消費者帶來好處，也可以給企業帶來利潤。好的信用會給銀行好的印象從而能比較順利地取得貸款，而不良信譽或信用等級偏低則會取到很少的貸款甚至得不到銀行的貸款支持。例如，中國工商銀行專門制定的面向中小企業貸款的指導性意見中有一條，出現以下情況之一者屬于禁止貸款類：欠息，無償債能力；貸款用途不大；不守信譽；企業管理混亂；經營無固定場所；企業經營不符合國家產業政策；一般性加工企業的基建項目；信用等級BB級以下。

當然，其他企業比如國有企業等也會出現一系列信用問題，但民營企業的資信狀況更差。中國人民銀行研究局提供一個數據是：60%以上的中小企業的信用等級是BBB級或BBB級以下的信用等級，而從評級經驗和指標體系的嚴格程度來看，這仍是一個保守的數據，更別說依照國際指標體系。

2.信息不對稱，銀行難放心。因信息缺乏而在融資上造成的問題可能發生在兩個階段：交易之前和交易之后。在交易之前，信息不對稱造成的問題是會導致逆向選擇。金融市場上的逆向選擇指的是：貸款者和借款者之間存在著信息的不對稱性，即有關借款者的信譽、擔保條件、項目的風險與收益等，借款者比貸款者知道得更多，具有信息優勢，這種優勢使得貸款者在借貸市場上處于不利地位。為了消除不利的影響，貸款者只能根據自己所掌握的借款者過去平均的信息來設定貸款條件，而不是根據風險程度的高低確定利率。這樣，就會對那些高于平均條件的優良借款者不利，后者就會退出借貸市場。這一過程的不斷重復，借貸市場上借款者整體素質就會下降。那些最可能造成信貸風險的貸款者常常是那些尋找貸款最積極的人，這就是所謂的逆向選擇問題。由于逆向選擇使得貸款可能招致信貸風險，貸款者可能決定不發放任何貸款，即便市場上有信貸風險很小的選擇。

道德風險是在交易之后由信息不對稱所造成的問題。金融市場上的道德風險，指的是借款者得到貸款后，可能改變原來的承諾，從事使貸款不能歸還的高風險投資或者故意逃廢債務。由于道德風險降低了貸款歸還的可能性，貸款者可能決定寧愿不做貸款。

民營企業的信息不對稱比國有企業、大企業更加嚴重，其原因是因為民營企業大多都有信息不透明問題。民營企業的信息基本是內部化的，通過一般的渠道是很難獲得有關民營企業的信息的。民營企業在尋找貸款和外源性資本時很難向金融機構提供證明其信用水平的信息。由于民營企業對資本和債務要求的規模較小，使得審查監管的平均成本和邊際成本較高，金融機構為了避免逆向選擇與道德風險，往往不愿向中小企業或民營企業提供貸款。可見，逆向選擇和道德風險造成的問題已成為金融市場正常發揮功能的重要障礙。

3.國內融資制度安排問題。我國的資本市場是伴隨著國有企業的改革而發展起來的，其初衷是為了解決國有企業的融資問題，在制度設計上，對隨后發展起來的民營企業有諸多限制。首先，資本市場融資制度安排的限制。我國證券市場以國有企業改革為宗旨，重點扶持了一大批國有大中型企業上市融資。盡管2004年5月27日中小企業板塊在深交所正式啟動，但由于實行“法律法規不變，發行上市標準不變”，能夠通過股市融資的民營企業只是少數。其次，債券市場融資制度限制。我國發行企業債券實行“規模控制，集中管理，分級審批”的辦法，優先考慮農業、能源、交通、重點原材料與城市公共設施項目，以促進產業結構的調整，不但對發行主體有很高的條件要求，并且需要經過嚴格的審批。目前只有少數大型國有企業發行了企業債券，基本上未向民營企業開放。對民營企業來說，發行企業債券是不現實的債權融資渠道。再次，民營企業難以獲得民間資本的大力支持。民間借貸在我國現行的法律體系內是不受法律保護的融資行為，甚至有可能被認定為“非法集資”而受到法律的懲罰。由于啟動民間資本的相關政策和立法滯后，民間資金難以轉化為資本。民間融資的無序性和不規范性使其不可能成為支持民營企業發展的主要資金來源。

4.所有制的歧視勢必造成民營企業貸款難的局面。四大國有商業銀行只愿給國有企業貸款，同為中小企業，國有企業和民營企業受到的待遇就不一樣。在中國，大部分的銀行貸款首先給了國有企業，其次是“三資”企業，最后才輪到民營企業。而只要是民營企業貸款，大多都會出現手續繁瑣、條件苛刻、減少貸款額等諸如此類的現象。打破所有制的歧視已成為刻不容緩的問題，上述五個原因，歸納起來就是以下三點：（1）體制上的原因。民營企業是非國有企業，與國有銀行在所有制上的差異，造成銀行與企業之間的距離。此外，政府在信貸支持體系渠道開啟方面，對民營企業的優惠政策不多。（2）企業自身的原因。一方面，民營企業由于數量眾多，層次參差不齊，財務制度不規范，從而導致了企業與銀行之間的信息不對稱，使銀企聯系不強；另一方面，相當多的民營企業信用等級低，資信相對較差，取得抵押擔保貸款困難；同時，有些民營企業借改制之機逃避銀行債務，從而直接惡化了銀企關系。（3）社會服務體系的原因。首先，缺乏專門的為民營企業貸款服務的金融機構。由于民營企業資信狀況不均勻，為規避風險，國有商業銀行在資金借貸方面對民營企業的貸款大打折扣，而市場體系的不完善，使民營企業的融資更加困難。 其次，商業銀行貸款管理的嚴格化。國有銀行商業化以后，銀行業實行的是企業化管理，對放貸后的風險顧慮和原有的不良貸款沉淀較多，使之對民營企業缺乏信心。為防范風險，必然采取的措施就是：普遍加強信貸資產的質量管理，對信譽程度較高的民營企業才給予貸款，而民營企業由于自身的經濟實力和財務管理科學化的欠缺，往往達不到銀行規定的標準，因而很難獲得銀行的信貸支持。再其次，地方性中小金融機構自身財力的不足。以重點支持民營企業發展為己任的地方性中小金融機構由于還貸不力，資金來源不斷萎縮，負債經營過重，資產質量下滑，可以放貸的資金十分有限，難以給予民營企業足夠的支持。最后，政府財力扶持的困難。政府在體制改革中，重心在于加強對國有大型企業進行資金、政策方面的傾斜。受財政收入剛性的制約，限制了向民營企業貸款的力度，國有銀行企業化后，政府不可能再采取直接措施讓銀行放貸，使民營企業貸款難的問題得不到徹底的解決。

三、解決民營企業融資難的對策探討

1.國有商業銀行進行股份制改造，以促使其資金更多地流向民營企業。長期以來，國有銀行一直在我國融資市場中占有最大份額，并與政府及國企之間形成穩定的利益制衡關系。國企作為國家直接出資與控制的經濟體，一直是國家政策的利益保護重點，金融體制改革實則圍繞著國企利益而展開，可以說國企始終是資金市場上的最大受益者。要讓國有銀行資金更多地投向民營企業，唯有打破維持已久的政府、國企與國有銀行的利益制衡關系，而國有銀行進行股份制改造是打破這種關系的有效途徑。股份制可以進一步明晰國有銀行的產權，理順其與政府國企之間關系，促使國有銀行真正實行企業化經營，按資金使用效益而不是所有制形式選擇貸款對象。這樣民營企業才能與國企處于公平的資金競爭地位，才能獲得廣泛持久的銀行金融支持。

2.以城市信用社為基礎組建主要為民營企業服務的民營商業銀行。國有銀行作為大型商業銀行，即便改制后，也會定位在主要為大中企業和大客戶服務。因而，為了適應我國眾多中小民營企業的金融需求，極有必要組建民營中小金融機構，尤其是民營商業銀行。

民營商業銀行的組建以城市信用社為基礎較合適。城信社土生土長，立足本地，與民營企業一樣遵循著市場經濟運作的軌跡，與民營企業有著制度、地緣、人緣上的親和力，在交易費用、信息搜集、信用約束等方面具有明顯優勢，已為民營企業的啟動和發展作出了突出貢獻。在一些經濟較為發達地區，已經出現了一些較具規模、經營運作良好的城信社，對這些城信社進行改革、重組，按市場原則組建完全由民營企業和私人入股或控股的民營銀行，能夠較快投入運作，既可擴大民營企業的融資來源，又可為銀行體系輸入新鮮血液。

3.金融管理部門和金融專業機構必須按市場規律要求,進行市場化運作,為民營企業的融資掃清障礙。（1）金融管理部門應根據社會主義市場經濟的要求,制定出符合市場要求的相關制度和法規,加快商業銀行和資本市場的市場化改造,合理配置金融資本,不應以所有制性質去導向市場。（2）加快證券市場的建設,為民營企業的證券融資提供方便。金融部門要改變單一的為國家重點項目和國家骨干企業發行債券的方式,鼓勵和支持民營企業和其他企業發行多種形式的企業債券,使債券市場的融資功能得到充分發揮。我國的股票市場在發行上存在著所有制歧視，證券管理部門應按公開、公平、公正的原則消除所有制歧視,讓符合條件的民營企業享受同等待遇,公平上市。對那些規模較小、尚處于初期發展但有充分發展前景的民營企業,證券管理部門可以考慮開辟新的股權流通場所,設置多層次的股票交易市場,如建立“二板市場”和“柜臺交易”等,也可以開設類似美國全國證券商協會自動報價系統(NAS-DAG)的場外交易系統。對于尚不具備進入證券市場的民營企業,金融證券管理機構可直接或間接通過中介服務機構去引導和幫助這些民營企業,使它們達到上市監管的要求,最后有機會進入證券市場。

4.加快建立金融中介服務機構,開拓其他融資渠道。（1）興辦社會民間中介服務組織,補充、完善信貸服務體系。民營企業在融資過程中常感到信貸信息不靈,相關程序不清。而金融部門對民營企業的資產質量、資信程度難以了解和掌握,雙方在進行信貸融資中都感到不了解,融資成本高,操作難度大。設立中介服務機構能有效解決這一矛盾。可設立信貸咨詢、信貸保證、資信評估、貸款擔保、財務審計、經營監管等中介服務機構。這樣,一方面能確保供需雙方業務的正常進行；另一方面還能激活資本市場,給資本市場帶來更大的發展空間,民營企業的融資問題也能得到根本改觀。（2）設立社會民間融資基金,給民營企業增加一個投融資的資本市場。發達國家發展創業投資基金用以扶持中小企業和高新技術產業的經驗值得我們借鑒。綜合考慮我國民營企業的實際情況,可設立相對應的投融資基金,如創業投資基金、信用保證基金、互助基金等等。籌集基金主要是依靠社會的力量和民間、企業的力量,可以是金融企業出資、社會綜合部門出資、民間出資、各企業出資,也可以是綜合性(或稱混合性)的合作。民間融資基金以股權投資為存在方式,以獲得長期風險投資效益為目的。此類基金有別于國家金融機構組織建立的金融基金和社會效益基金。各級政府和金融管理機關要積極倡導和推動它的發展。

5.民營企業要加強和完善自身的建設,提高企業的資信程度,為融資建立良好的信用基礎。主要內容有:（1）建立和完善民營企業法人治理結構。目前，大部分民營企業是家族式企業，大部分企業達不到在內地上市的條件。民營企業要發行股票并上市，首先應進行股份制改造，建立和完善公司法人治理結構，從而為通過發行債券或股票融資奠定良好的基礎。民營企業應按照現代企業制度的要求，真正建立起股東大會、董事會、監事會制度、總經理聘任制度以及員工激勵和約束機制，并按市場經濟規律運作。（2）改善民營企業財務管理。加強財務管理不僅有利于經營管理水平的提高，也有利于融資渠道的暢通。民營企業應根據《會計法》的要求,盡快建立和健全企業財務會計制度，完善企業內部融資管理機制，加強財務會計監督管理。杜絕利用關聯交易和賬面資產重組以調節利潤，提高企業信息披露的透明度，真實、公允、及時地向民營企業貸款的金融機構披露會計信息。同時，政府及有關部門應加強民營企業的監管并加大違規的處罰力度。（3）加大民營企業信用管理。政府及有關部門應采取有效措施，建立和完善民營企業信用評級制度，引導企業營造以公正、公平、公開、誠信為核心的企業文化，強化企業信用觀念。金融機構應根據企業信用等級確定是否貸款和擔保，對于信用等級高的企業，實施優惠貸款條件或允許發行企業債券；對于信用差的企業不予貸款或提高貸款條件；同時，定期對民營企業信用狀況進行考核、檢查，以培育企業守信用的經營理念。（4）加強民營企業投融資管理。政府及有關部門應完善發展民營企業的相關法規，充分發揮政府引導和管理的職能，營造民營企業在投融資方面更寬松的環境。在政策上引導民營企業加大高科技項目的投資和高附加值產品的開發；在措施上扶植民營企業采用先進的科學技術、先進的生產工藝、先進的管理方法以及先進的營銷理念，不斷提升企業核心競爭力。

四、結論

隨著我國經濟的進一步市場化，我國的民營經濟必然會在我國國民經濟系統中占據越來越重要的地位。我們也必須為其進一步發展掃除障礙，通過政府、企業、銀行三方的共同努力創建一個融資渠道多樣化、社會信用完善的社會經濟環境，解決民營中小企業融資難，為民營企業提供融資渠道暢通的融資環境，以進一步推動國民經濟的發展。

參考文獻:

1.郭鷹.民營上市與小股東權益保護.社會科學文獻出版社,2006

2.李元華.民營企業資本運營與治理提升的實證研究.西南財經大學出版社,2005

3.潘紅敏.中國私營企業融資渠道調查.中國市場經濟報,2002.11.8

4.石明.中國私營個體經濟的現狀與對策.中國發展研究.中國發展出版社,1999

5.聞一.民營企業融資難在哪里.經濟研究參考,2002

6.仲偉俊,胡鈺,梅姝娥.民營科技企業的技術創新戰略和政策.科學出版社,2005

7.曾肇.公司投資與融資管理.中國建筑工業出版社,2006

8.朱先春.中國民營企業成長通鑒.暨南大學出版社,2003

9.張慶亮.民有經濟：概念、貢獻、融資困境及解決思路.財貿研究,2002(2)

10.Andrea,Gamba,2002,"Faculty Of Management，University of Calgary WP."EFA 2002 Berlin Meetings Presented Paper,March

11.Timothy,Falcon Crack,2003,"A Generalized Binomial Model with Applications to Real Options."Working Paper Series,April,P16－22.

(作者單位：菏澤家政職業學院 山東單縣 274300）

（責編：若佳）