非洲：中國最不熟悉的地方

陶短房

非洲和中國因為市場、資源、達爾富爾、投資等問題，成為日趨密切的利益攸關體。非洲也因此成為國人越來越熟悉（至少自認為）的地方。

然而事實上，這個和中國打交道越來越多、以后還會更多的大洲，卻偏偏是中國最不熟悉的地方。那么，就讓我們試著從幾個側面，近距離觀察一下非洲吧。

非洲不僅僅是黑人的

很多人都會自然而然地把非洲和黑人聯系起來，這個概念本身大有問題。

廣義的非洲指整個非洲大陸及沿海島嶼，但北非的埃及、利比亞、突尼斯、阿爾及利亞和摩洛哥五國黑人極少，領內的主體民族為阿拉伯人、卡皮里人和柏柏爾人，都是白人一脈。

即使那些幾乎都是黑人的國家也并非想象中的“鐵板一塊”——黑人部族間的對立、分合十分復雜，混雜有傳統的宿怨、經濟的爭斗和殖民時代的后遺癥，絕非“種族問題”這么簡單。在很大程度上，一個黑人首先屬于本部落，然后才屬于國家，因此尼日利亞的豪薩人會和布基納法索的豪薩人親近，而對本應是同胞的尼日利亞伊博人疏遠；盧旺達胡圖族人會把剛果（金）的胡圖族人當作“自己人”，而對盧旺達的圖西族人心存芥蒂……在非洲（不論狹義或廣義），無論是專制政體還是民主政體，其統治基礎通常是部族的支持，選舉的得失取決于候選人所在部落勢力的強弱，而地緣沖突的背后，往往存在明顯的部族爭斗痕跡。

上世紀60年代后期，主張“黑人解放”的美國黑豹黨興沖沖地來到非洲，打算和黑人兄弟“并肩作戰”，結果卻發現根本找不到“同志”——因為在非洲沒有“黑人”，只有尼格羅人、祖魯人、豪薩人等這樣具體的部族稱呼；再早幾百年，一些異想天開的美國人將被解放的黑奴送回非洲，成立了利比里亞共和國，希望“黑人回歸黑人故鄉”，但這些早已迷失了部族的“美國黑人”，最終變成了一個新的部族。在利比里亞，土生黑人各部族和“美國黑人”部族的對立，直到今天仍未消弭。

不了解“部落非洲”的實質，簡單地將非洲理解為黑人的大陸，將非洲國家理解為歐亞世界常見的民族國家，就會產生許多判斷與決策上的迷惘和誤區。

非洲人講的是“非洲道理”

提到非洲，大家往往聯想到“落后”二字，并油然產生一種優越感，認為自己“俯臨”非洲，可以進行指導甚至恩賜。

固然，非洲有很多落后的方面：制造業落后，工業品自給率低；農業效率低，許多國家糧食不能自給；撒哈拉以南非洲國家貧困人口比率為世界之最，51%以上的人口每天收入不到1美元（聯合國“千年目標”全球行動機構數據）；世界最貧困的10個國家，9個在非洲；在非洲，1/3的人缺乏飲用水，近半數的人因長期飲用不潔水而患病，9億人口中生活在“無電”環境的高達2.5億，醫療、基礎設施和公共交通設施等更是千瘡百孔。非洲還被認為是充斥腐敗和暴力的大洲，歷年“全球腐敗排行榜”的腐敗“10強”，非洲國家至少占一半，內戰、政變等在非洲仿佛已不是什么新聞。

這些當然都是事實，但人們必須看到非洲的另一面。

2007年，非洲經濟增長已連續5年超過世界銀行的預期，達5.7%，人均GDP增幅超過3%的國家達到28個，年均通脹率從上世紀末的28.4%降到8.4%，各國財政狀況普遍改善，貿易順差逐年提升，全世界GDP增長達兩位數的國家有一半來自非洲。非洲還是手機普及率增長最快的地區，2007年已有2.5億非洲人用上了手機。

非洲雖然衛生條件惡劣，但在很多國家卻有制度完備的社會醫療保障體系；雖然腐敗橫行，卻有嚴密完備的法律框架和司法體系；雖然內戰、政變等仍然不斷，但較諸冷戰時期或殖民時代，情況已大為好轉。

不僅如此，對于“好”與“不好”，非洲人往往有自己的理解。如中國商人信奉的“多勞多得”，在許多非洲人看來就是“不懂生活”甚至“侵犯自由”，由此經常產生勞資糾紛；一些中國人講究的“為效率犧牲公平”，在許多非洲國家是行不通的；許多中國人對非洲的法律體制、選舉制度或投資環境不滿，認為“不講道理”，而非洲人卻認為他們講的是“非洲道理”，包括中國人在內的“外人”才是“不按牌理出牌”，壞了自古沿襲的規矩。

由于長期殖民歷史和獨立初期冷戰的影響，非洲大多數國家在政治、經濟、文化等各方面都表現出強烈的不平衡性，即有些方面極端落后，有些方面又頗為“超前”。非洲經濟結構又呈單一、畸形、扁平狀態，很容易受外界的影響而產生波動。如剛果（金）的經濟完全依賴礦業，獨立以來短短40多年的歷史上，曾多次在豪闊和赤貧間坐“瘋狂過山車”。國際市場的風吹草動，對非洲的影響可能是致命的。

單純看到非洲落后、不足的一面，抱著“救世主”心態前往求利，其結果往往是吃力不討好。

非洲：機遇與風險并存的大陸

非洲是一片充滿機遇的熱土，越來越多中國企業、員工赴非洲“淘金”，不少人得到了可觀的收獲和回報。

但毋庸諱言，非洲同樣是高風險的地域：地域沖突、恐怖襲擊、勞資糾紛、經營失誤、金融海嘯……五花八門的風險威脅著中國企業和員工的生命、財產安全。

在索馬里海域，經過那里的兩成多中國船只遇險，涉華海盜劫持案2008年多達7起；在蘇丹，2008年10月18日9名中石油員工被綁架，最終5人死亡4人獲救；在尼日利亞，針對石油設施的襲擊雖有下降，但勞資糾紛卻在上升，更發生了中國土木工程集團公司價值83億美元鐵路改造合同被中止的非常事件；在坦桑尼亞、塞內加爾和尼日利亞，“排華”的傳聞不斷爆出，而尼日爾、剛果（金）、蘇丹和贊比亞，一些勢力和個人“驅華”的聲音也不時傳出。

非洲一些熱點地區的問題有復雜的成因和背景，如索馬里問題，既有它與周邊肯尼亞、埃塞俄比亞等國的領土、宗教沖突，又有內部軍閥長達幾十年的混戰，國內民不聊生，歷史上有海盜傳統，如果不能從陸地上、從根本上進行綜合治理，清除海盜隱患談何容易；一些地方原本就是老大難，如剛果（金）的基伍省，當地圖西族軍閥武裝和中央的恩恩怨怨可以追溯幾十年，且跟盧旺達、布隆迪等地區的沖突聯系密切，一些中國企業在當地高調開礦、投資，自然成為眾矢之的。

有時候中國某些企業和個人的不當行為也會成為矛盾的激發因素。一些企業在非洲項目競標時一味講求成功率，罔顧風險盲目壓價，中標后為轉嫁風險又違規層層轉包，在招募外勞時違反規定，甚至招募“黑外勞”，最終釀成諸多事端；中國在當地的一些大型項目往往是政府間合作，收益大多歸于政府官員，而所在地居民獲利甚微，加上中國公司習慣于大量雇傭中國籍員工，令當地民眾喪失工作機會，如處置不當，極可能引發沖突；一些中國人觸發矛盾后一味用錢或關系“搞定”，而不屑研究當地輿情和法律架構，結果不但難以把事情“搞定”，反倒讓中國人屢屢成為“重點關照”的目標。

非洲和中國地理距離與心理距離都很遙遠，當地的許多矛盾、隱患，中國人并不清楚。一些熱點雖然報道密集，但多系以訛傳訛，如達爾富爾問題，不論國內、國外，很多主流媒體甚至連基本常識都經常出錯。比如，當地沖突的雙方幾乎都信奉伊斯蘭教，卻往往被渲染為穆斯林和基督徒或穆斯林和原始宗教信徒間的矛盾；一些人分不清“蘇丹解放軍”（達爾富爾主要反政府武裝之一）和“蘇丹人民解放軍”（蘇丹南部基督教地區的政治組織，已和政府達成停火及自治協議），鬧出不少笑話和常識性錯誤。

許多風險之所以發生在中國公司、中國人身上，很大程度上是由于中國方面對當地情況了解不足，對風險防范和警惕不夠，以及在經營、交往中的某些不當言行所致，是可以預防和避免的。非洲是機遇與風險并存的大陸，中國人在當地的經營、活動會越來越頻繁，憑著“中非人民一貫友好”而盲目松懈，或認為非洲是荒蠻之地而裹足不前，都是不理智、不成熟的表現。

(作者系旅加學者)