“裸詞”的背后

陳占彪

最近，在我們生活中，常會竄出一些以“裸”字修飾的新詞，由于“裸”字與“風化”或者說與“八卦”有關，想必更能抓住大眾“眼球”，更易引起大眾的關注。比如，“裸官”、“裸考”、“裸價”。

裸者，不穿衣服，“光”也。然而“裸官”，不是指光著身子做官，而專指那些東窗事暫未發的官員，處心積慮地預先將自己的幽怨夫人、夢幻二奶、紈绔子女、不義財產等統統轉移國外，就剩自己光溜溜一人在國內做官。他們在一切安排妥貼之后或風吹草動之時，隨時腳底抹油，從此逍遙異國。如在法國“看病”的溫州鹿城區委書記楊湘洪，“勝利大逃亡”的福建省原工商局局長周金伙，移民加拿大的中國銀行黑龍江河松街支行行長高山，定居美國的河南省煙草專賣局局長蔣基芳等都是“裸官”。

至于“裸考”，既不是指招模特要看身材，也不是指光著身子參加高考，而是指在考試中未能享受加分政策的考生，只得赤膊上陣的意思。按理少數民族、歸僑、烈士子女、三好學生、國家運動員、“奧賽”獲獎者等類考生享受加分政策本無可厚非，只是叫“裸考者”郁悶的是有些不夠資格的人卻享受到了政策優惠。

而“裸價”，則與“跳樓價”、“割肉價”等同義，指無利可賺甚至賠本賤賣的價格，如裸價旅游、裸價甘蔗、裸價樓盤等。然而，天下沒有掉下來的“裸價”，所謂裸價背后往往意味著假冒偽劣（看看“山寨”產品）、花樣圈套（看看旅游）、裝窮促銷（看看樓市）。

看來，“裸”字雖同，意義卻不一：裸官是“有衣不穿”，裸考是“無衣可穿”，裸價是“明明穿著衣卻口口聲聲說自己光著膀子”。

“裸詞”流行的背后，其實反映了市場社會中滋生的新問題。如何解決這些問題？人們常常抱怨游戲規則的缺失，其實不然。我們并不缺乏規則，只是我們多了“潛規則”。“潛規則”也并不可怕，只消一縷“公開透明”的陽光便能將它驅散，真正可怕也最難去除的是“玩規則”。所謂“玩規則”，就是無處不合規則，無時不“光明正大”，但背后又閃爍著不道德的魅影。

“無規則”是強奪，“潛規則”是暗拿，而“玩規則”則是巧取。倘不能去除掉“玩規則”，我們身邊的“裸詞”就不能真正消匿。