李達在武大的最后歲月

王炯華

陶鑄(1908～1969)是富有文采的資深革命家，曾任中共中央中南局第一書記，“文革”中曾任中共中央政治局常委，是排名毛澤東、林彪、周恩來之后的第四號人物。

李達（1890～1966）是中共主要創始人和早期領導人之一，馬克思主義傳播的先驅者，哲學家、經濟學家、法學家、教育家，“文革”中在武漢大學校長任上被迫害致死。

陶鑄籍貫湖南祁陽，原屬衡陽地區；李達籍貫湖南零陵，原屬零陵地區。而今兩縣都屬于永州市，他們實是山水相連的老鄉。可“文革”伊始，陶鑄、王任重與李達發生了嚴重分歧。

批評“頂峰論”引來“批斗”

應當說，陶鑄1960年出任中共中央中南局第一書記至“文革”前，對李達是尊重和關心的。1960年1月，中南科學院籌備期間，陶鑄本人擔任主任委員，李達等學者擔任副主任委員，他們合作愉快。1961年，陶鑄為關心知識分子的身體健康，特意安排李達等一批高級知識分子去從化休養。1965年春節，陶鑄還由中共湖北省委第一書記王任重陪同赴武漢大學給李達拜年，他們看到李達的身體和心境都有問題，頗為著急。王任重當面向李達道歉：“省委對您老不夠尊重，還請您老多加原諒。”并找常務副校長何定華談話：“李老夏天去青島，冬天去從化，你們要關心。沒有錢，找省委，具體事，你們辦。”（1981年9月20日，筆者訪何定華）1966年1月，中南局召開擴大會議，陶鑄還給到會人員每人發了一本李達主編的《唯物辯證法大綱》（稿本），說：“這是毛主席要李達同志寫的，我們要好好讀讀。”（2005年夏天筆者訪朱劭天）

在李達方面，他與陶鑄其實并無特別交往，但他曾反對陶鑄決定的大事。1966年1月16日，中南局擴大會議作出了《關于深入開展學習毛主席著作運動的決定》，陶鑄作報告說：“毛澤東思想是當代馬克思列寧主義的頂峰，是最富有革命性與戰斗性的馬克思列寧主義。”3月，李達看到《羊城晚報》特大字號通欄大標題社論《馬克思主義發展的頂峰》，他搖頭了，直言不諱地說：“是頂峰，不發展了？”助手提醒他：“這是林彪同志說的，中南局的決定也是這樣寫的。”李達卻毫不猶豫：“我知道，我不同意！”還補充說：“‘頂峰這個說法不科學，不合乎辯證法嘛。馬列主義是發展的，毛澤東思想也是發展的。就好比珞珈山（武漢大學所在地——編者注），到頂了就沒有地方走了。馬列主義怎么能有‘頂峰呢？違反辯證法的東西，不管哪個講的，都不能同意！”（見《李達評傳》，人民出版社2004年版）

李達如此直言批評“頂峰論”，此事很快就被匯報上去。

1966年4月10日，廣州開始舉行“中南局學術批判座談會”。13日，陶鑄講話說：“這是一場很大的仗，中南局下了決心要打……現在最大的問題是反對我們內部的修正主義。”（（見《李達評傳》，人民出版社2004年版）講話中，他毫不留情地點了李達的名，同時也點了中山大學教授容庚和劉節的名。三個月前他稱贊李達的書，現在他說：“李達的這本書也并不怎么樣。”陶鑄還傳遞毛澤東對《唯物辯證法大綱》第二篇“馬克思主義哲學是人類認識史的唯物的辯證的綜合”頗為不贊成的信息：“毛主席說李達同志的書講洋人古人的東西多，講現代人的東西少。”但李達當時并不知情，他聽到陶鑄的這些話，竟然說：“陶鑄懂什么，他又不懂辯證法！”（見《李達評傳》，人民出版社2004年版）

接下來，中共湖北省委迅速派出以許道琦任組長的工作組進駐武大，整理并打印《關于李達反黨反社會主義反毛澤東思想言行的初步材料》，并由王任重加上夾批按語上報中南局和中共中央。

王任重在上報中共中央的這份材料時附信請示：“如中央同意，我即告武大黨委首先印發給全校黨員閱讀討論，然后發動全校師生進行批判。這是武大教育革命中要打倒的一個資產階級權威，也是黨內資產階級當權派的主帥。”附信還說：“我看這一場革命不能再拖延下去了。省委決定先以武大作為試點，取得經驗，逐步展開。”

另一方面，湖北省委又將這份材料報送5月上旬在廣州召開的中南局擴大會議討論。陶鑄講話說：“批判李達是個大事，省委要派人去。”參加擴大會議的湖北省委第二書記、省長張體學則說：“省委要以武大作為樣板，取得經驗。”

5月12日，陶鑄在擴大會議上宣布，批判李達，中央已經同意了。

向毛主席緊急“求救”

接著，中南局召開“文革”動員大會，主要內容是進一步部署打倒李達“三家村”。會議期間，張體學說：“有個民主人士說，李達就是靠毛主席吃這碗飯的，另外靠反馬列主義。”當有人反映李達說他有錯誤要向毛主席作檢討時，張體學說：“要批判他，開斗爭會。什么向主席檢討？先向我們檢討了再說！”“這次有六成把握，大概沒有問題。再發展提高可能有七成，八成，九成。失敗為成功之母！你們堅決大膽地搞，即令運動將來搞錯了，也不要你們檢討，不處分你們，我們去檢討。”他還說：“李達的書是駁得倒的，不外抄書的本事加修正主義的東西。要把李達的政治觀點‘搞得很臭很臭。這次要徹底揭，新老賬一起算！我向道琦說了，這次武大搞不好，我從長江大橋跳下去！階級斗爭是不講情面的，你死我活嘛！運動開始會死些人。你自己死，能怪我呀？”（見《李達評傳》，人民出版社2004年版）

其實，這期間，無論陶鑄還是王任重、張體學以及許道琦，對打倒李達還是有些顧慮的。陶鑄在中南局會議期間就說過這樣的話：“李達可以批判，但要請示主席。因為李為著名人士，過去傳播馬列主義。過去主席表揚過他。”王任重則三次當面問毛澤東“李達可不可以批判”。第一次在杭州會議上問，毛澤東不表態；第二次上海會議再問，毛澤東仍不表態；第三次問，毛澤東才說：“既然群眾要求批判，在校內批判一下也可以。”張體學還有“兩點顧慮”：第一，把李達作為重點批判對象，不知中央意見怎樣？第二，李達歲數很大，又有病，一批判可能把他弄死。許道琦甚至說：“以前咱們對他有點怕。”“怕”什么呢？一年多后，他在接受為李達翻案的群眾組織的盤問時說：“中南局會議下決心打李達，我們當時是有顧慮的。我所說的‘怕，把話說透了，就是因為我們知道李達和毛主席有關系，主席很器重他，表揚過他，主席還叫他編書嘛……后來我們決定打他，就不許他走。怕就怕他去北京向毛主席告狀。”（見《李達評傳》，人民出版社2004年版）

中南局召開“文革”動員大會，進一步部署打倒李達“三家村”。“三家村”本來是鄧拓、吳晗、廖沫沙寫作的集體筆名，“文革”伊始三人被打倒。李達“三家村”則是南北呼應、在全國影響甚大的第二個“三家村”。

5月27日，經中南局同意，武漢大學原黨委書記朱劭天被從廣州揪回武大，并被指控為“武大三家村”的“老板”。同時，湖北省委又宣布武大常務副校長何定華停職反省。

北京大學聶元梓等人的“大字報”在《人民日報》發表后，6月3日，武大召開全體師生員工緊急動員大會。會上傳達了陶鑄5月19日在中南局文化革命動員大會的報告，武大黨委書記莊果正式宣布：“我們學校也有一個‘三家村黑店，李達、朱劭天、何定華是它的三個大老板，牛永年（按：黨辦主任）是‘三家村黑店的總管。他們向黨向社會主義發動了猖狂進攻，把武大的領導權篡奪過去了……我們一定要把這條黑線揪出來，把這個‘三家村黑店徹底粉碎掉，把學校領導權奪回來！”“現在我們宣布：從今天起，運動正式展開！”

李達陷入滅頂之災。他不僅經受了殘酷批判，而且受到嚴密監視。除了兩名紅衛兵學生住進他家里進行監視，還有跟他多年的秘書受工作組的指使，每天密報他的“動態”。

其時，李達年屆七六，身體日衰，還患有高血壓、糖尿病、胃病和氣喘。受批斗以來，血壓不斷上升。他看了6月30日《湖北日報》后說：“他們把十幾年來朱、何、我三人講的話，東拼西湊拉一些話，放在一起，組成一個‘三家村……血壓這么高，過不了這一關，作為一個黨員，經不住一場考驗，身體不給作主，就這樣死去啦。”

7月1日，李達又對秘書說：“現在上報了，把我搞倒搞臭。我已倒了，還要把我斗倒斗臭，斗吧！”18日上午，工作隊組織“貧下中農代表團”和哲學系部分師生到李達家中面斗他的“地主”問題。他堅決反駁說：“我是腦力勞動者，土改時是小土地出租者。我若收過一顆租谷，你砍我腦殼！”

7月16日，73歲的毛澤東暢游長江，消息傳遍武漢三鎮。李達從門外雀躍的小孩子那里知道此事，不由產生一線希望。但工作隊擔心的正是李達去見毛澤東，19日，工作隊派秘書試探：“毛主席來武漢了，你是否想去找主席？”李達說：“毛主席在武漢，可我現在這個樣子，不好去找，去，也可能不會接見我。問題這么多，毛主席怎么包得了！”

但到這天下午，李達的血壓繼續上升，他曾對秘書說：“你幫我一個忙，救一條命，毛主席在武漢，給我送封信到毛主席那里去……”隨即，李達用毛筆寫信，信封上寫：“送呈毛主席武漢大學李達”，信紙上寫：“主席：請救我一命！我寫有坦白書，請向武大教育革命工作隊取閱為感。此致最高的敬禮！李達七月十九日”。

秘書卻把“救命信”送給了工作隊。直到10天后，工作隊才將李達的“救命信”改換信封，以機要文件交郵局寄“中共中央毛主席收”。

悲劇迭起

報紙、電臺點名批判李達后，7月1日，王任重就擬向已經來漢的毛澤東呈報《關于李達問題的調查綜合材料》，并寫下一段請示的話：“請主席閱。李達是個地主分子，又反黨反社會主義，立即清洗出黨，撤銷黨內外一切職務。可否？請批示。”但不知出于什么考慮，他又把寫好了的這段“請示”用紅鉛筆劃去了。此后盡管他每天都能見毛澤東，卻并沒有向毛澤東呈報請示。毛澤東決定7月18日晨離漢回京。17日晚，王任重就在東湖召開省委常委會，通過了《關于開除混入黨內的地主分子李達黨籍的決定》。作為中國共產黨主要創始人和早期領導人之一的李達就這樣被開除出黨，而他本人并不知道。

8月10日，毛澤東看到一張條子：“李達（武漢大學）要求主席救他一命。”寫這張條子的人注明“武漢大學”，是因為他知道除了“文”李達，還有“武”李達，即劉鄧大軍的參謀長、時任國家體委副主任的李達上將。毛澤東看到的這張條子并不是李達的原信，自然不知道李達關于“坦白書”的話語。毛澤東也可能并不知道李達已被開除黨籍的事，對于李達“要求救命”，他不可能見死不救。他用那特制的粗紅鉛筆在這張條子上作批：“陶鑄閱后，轉任重同志酌處。”陶鑄照批照轉：“即送任重同志。”（參見文件復印件）

這個條子最終沒有起到任何解救作用。李達仍然被斷醫停藥，直到他彌留之際的1966年8月22日早上，才被送往武漢醫學院附屬第二醫院，以“李三”的侮辱性名字（李達“三家村”之意）住進普通病房。三天后，李達撒手人寰。

以階級斗爭為綱的政治運動總是悲劇迭起的。李達被迫害致死不久的1967年，身為中國第四號人物的陶鑄也被“揪”出打倒，同樣受到殘酷迫害，1969年含冤去世。

（作者系華中科技大學教授、中國現代哲學史研究會副會長、懷化學院特聘教授）