應堅持“韜光養晦”

王嵎生

現在，國內有一些文人頭腦發熱，說什么“韜光養晦”是“鴕鳥政策”，應該放棄；我們現在有能力同美國“分庭抗禮”，或者“平分秋色”；中國人民一定要出一口惡氣，等等。

愛聽“贊歌”可能是人之常情，但“贊歌”容易迷人，使人飄飄然，甚至忘乎所以。國際上某些人精心譜寫的“贊歌”，實際上是一顆新式的“糖衣炮彈”，要利用中國一些人的浮躁情緒和簡單的“大國心態”，麻痹中國人民的憂患意識。他們大肆渲染和夸大中國綜合國力的快速增長，其真實目的就是要引起西方，特別是美國和日本的驚恐，從根本上感到中國“威脅”和“挑戰”的嚴重性，從而動員敵對中國的勢力聯手遏制中國崛起。

雖然中國人民幾代人孜孜以求的“揚眉吐氣”，現在終于成為現實，這確實大快人心，讓人自豪。但如果因此就不再謙虛謹慎了，要放棄“韜光養晦”戰略思想，狂妄自大，甚至想在國際上推行一、兩個大國共管世界的方針，那可不是一件好事，可能正中了國際反華勢力的奸計。他們早就說，中國韜光養晦政策不過是權宜之計，是“最大的國際戰略欺騙”，中國一旦強大了，就要像美國一樣“無情地追逐世界霸權”。

其實，“韜光養晦”如果是經典意義上“臥薪嘗膽”的現代版，或者是像劉備那樣，為了復興漢王朝，在處于弱勢地位時對曹操玩的“韜晦策略”，那說出去就是最大的不“韜光養晦”。鄧小平同志提出的“韜光養晦”有明顯的前提，即“決不當頭”、“永不稱霸”和“有所作為”。因此，本質上是不同的，說出去了也是正大光明、理直氣壯的。“臥薪嘗膽”的核心是復仇，而且有特定的敵人。我國堅持奉行“韜光養晦”戰略，核心是“振興中華”和“共同繁榮”，追求的是世界和平與發展。它既沒有特定或假想的敵人，更不是為了霸權。即使同美國這樣喜歡稱霸的國家，我們國家的方針也是要盡量減少麻煩，不搞對抗，從戰略高度求大同、顧大局和處理分歧。

“韜光養晦”和“有所作為”是辯證的統一，是一種積極的方針。消極理解“韜光養晦”，容易陷入“無所作為”和被動，也不符合中國作為聯合國常任理事國的責任和義務；隨著綜合國力的提高，我國在國際上“有所作為”的分量，顯然也要相應加大和拓寬；在某些事關我國核心利益的問題上，如朝鮮半島無核化問題等，還不能不承擔和發揮某種“牽頭作用”。但過分強調“有所作為”，甚至大肆鼓噪和吹噓要“大有作為”，要推動中美“共管世界”，也是不現實和有害的。

首先，這實際上是自不量力，充好漢，打頭陣，很容易引火燒身。中國仍然是一個發展中的大國，到本世紀中葉，中國也才能達到中等發達國家水平，而且還要經過艱苦奮斗。其次，美國也絕不會真的愿意中國同它平起平坐，“共管世界”。更何況，如果真的要這樣做，全世界都會強烈反對，群起而攻之，中國將陷入十分孤立的境地。第三，更重要的是，這不符合時代潮流和我國的外交方針政策，不利于我國關于建立和諧世界理念的推行。

目前國際形勢錯綜復雜，幾乎是瞬息萬變。冷戰已結束快20年了，但冷戰思維仍像幽靈一樣在中國家門口徘徊。一些發達國家、特別是美國新保守派和日本的右翼，心里一直感到不舒服。他們最多只能承認中國是他們“利益攸關方”的小伙伴，是處于“戰略十字路口”的國家，言下之意，中國還沒有“順著他們走”。因此，他們始終沒有停止拼湊“亞洲版北約”的努力，唯恐中國影響“光芒四射”，動搖他們在國際上和亞洲的“盟主地位”，總是利用一切機會牽制和遏制中國的興起。

黨的十七大政治報告的結束篇提出四個“一定要堅持”，第一條就是要“居安思危”和“憂患意識”。這是中國新一代領導人認真分析研究國內外形勢得出的科學判斷，也是對全黨全國方向性的要求和呼吁。因此，在我們揚眉吐氣的大好時光，不僅要繼續堅持“韜光養晦”，還要居安思危，增強憂患意識，并注意兩者之間戰略上的一致性，切不可掉以輕心。

(作者系中國國際問題研究基金會戰略研究中心執行主任)

實習編輯：黃仁澤

hrenze@126.com