楊 福
在聽過諸多“這是一場百年不遇的危機”的警告后,不用任何商學院的布道,你也能明白“現金為王”的道理了。
一時間,“縮小規模”(Downsizing)似乎就成了企業領導人的必修功課:幾乎每天,你都能聽到來自世界級企業大幅裁員的消息,以及與此相伴隨的工廠的關停并轉,市場營銷策略的降低分貝乃至對研發費用的削減。而僅在半年前,這些企業還以“員工是我們最重要的資產”相標榜,還在力爭全速成為“規模之王”。
同樣發生逆轉的還有在很長時間內被企業奉為圭臬的流行企業戰略:盡可能的精簡,外包一切——除了你的核心競爭力,在全球擴展你的精益生產供應鏈系統,用高負債去追逐高利潤。而即便像微軟和豐田這樣坐擁巨額現金的頂級公司,過去也會被投資者投以懷疑的目光。
但現實在于,很少有CEO是因為裁員、關閉生產線或讓客戶更快付賬單而晉升名人堂的。而在瘋狂縮減支出囤積現金的過程中,這些企業將面臨凱恩斯所言的“節約悖論”陷阱的風險:出于對未來的審慎自保,大家都在縮減開支,但這種行為本身則加劇了經濟放緩并傷害到每個企業,包括自己。
正是因為所謂的“百年不遇”,企業領導人針對危機的應對策略也不能全憑翻檢歷史上的教戰手冊。真正的挑戰可能在于,他們找不到可以現成套用的腳本。
即便在過去全球經濟“大緩和”的30年中,企業在歷次危機中的應對策略也在不斷演變。事實上,直到1980年代,在當今危機發源地的美國,企業領導人仍以大規模裁員為管理之恥。但到了1990年代,“縮小規模”已是企業提高股價的最容易規定動作,無情的“成本殺手”開始受到輿論的贊美。自此之后,像郭士納這樣的CEO——他在1990年代后期重振了IBM——開始成為新偶像:他們在目標清晰一致的前提下'能對成本結構進行大刀闊斧的調整,同時也努力去保存公司的文化。什么是當下危機中的生存指南?真正有效的具體方略可能唯有在經濟復蘇之際才能見分曉,但仍有一些過去危機中通用的原則可供遵循。
改變定見,樹立危機意識導向。樂觀精神須在,但切忌盲目。要承認世界已經改變,假定事情比你預計的還要更糟,并由此推演該情景下所需立即采取的行動方案。成就英特爾今日輝煌的一個重要決定便是其在1980年代退出DRAM業務,專注微處理器。而促使CEO格魯夫做出此決定的一個關鍵思考方法便是:“如果自己被開除,董事會任命新的CEO,他會怎么做?”
關注細節,讓自己隨處可見。在不確定的時代,管理者會本能地渴望安靜、逃避聚光燈,直至其發現解決方案。但在一個系統性恐慌的環境中,安靜只會導致更大的憂慮。真正應該做的是把痛楚敞露,比以往更頻密地做內外部溝通,做好這樣一個復雜平衡:讓員工看到希望,同時也讓他們及時知道真相,而真相通常并不比恐懼本身更嚴重。
敢于上位,在別人恐懼時貪婪。無論是去爭搶市場份額,還是抄底做并購,歷史早已證明,一些偉大公司正是誕生于艱難時世,比如惠普、微軟、百思買和谷歌。
保護研發投入,堅持投資最核心競爭力。這是你為可能的復蘇準備的最佳工具。最優秀的公司,總是那些從未停止過在其最核心競爭能力上投資的公司———包括對人的投資。即便削減了員工總體培訓預算,飛利浦仍把有關商業戰略和個^領導力的培訓當作新重點;而在最近做出關閉工廠和裁員決定的同時,芯片巨頭英特爾也宣布要在未來兩年在美國投資70億美元以升級其芯片制造工藝。正如《安迪·格魯夫傳》作者、哈佛商學院商業史教授理查德·泰德羅所言:“如果你有你相信的產品,那么現在正是加大投資的時機。”