三點導讀

李　方

美點賞析

這篇小說的取材非常平實，不玄奇。撿到錢，實屬平常；沒人認領大家“請客”分享，可以理解；說明是自己的又怕被人誤會自己小器，人之常情；最后還是“請客”，依然在情理之中。這件“請客”的小事，就如生活這片大海里的一滴水珠，微小而平凡，卻折射出生活的深刻內涵。無論是在取材上還是在情節上，這篇小說都與一般的諷刺小說不同，作者不是以夸張的手段對反面人物的假象予以揭露，而是以一種十分真實的描繪，把生活中美與丑的復雜交合，尤其是人們日常生活中偏于鄙陋的深層心理意識加以展示。很多微型小說的結局，總讓人拍案叫絕，但這篇小說的結局也許讓人感覺稍顯平淡。小說中“小李”最后選擇了“請客”，這是小說的高潮部分，這個結局看似搞笑，又讓我們感覺無奈，卻引發了我們對生活的深思，對自己的反省。作者善于捕捉生活中極富意蘊的一瞬，并把這“一瞬”演化為光亮驟發的電閃，把整個世界照得通明。只是簡單的“請客”這件小事，卻讓我們瞬間看到很多很多：社會是復雜的，生活是艱難的，人心是猜忌的，人們之間是不信任的……作者從針孔之事切入，折射出整體世界，從小見大，以微顯巨，平淡中見神奇。取材雖小但使你讀后仿佛能感覺到整個世界都在顫動。

這篇小說在人物刻畫方面，心理描寫非常出彩。小說主人公“小李”拿到自己丟失的50元錢之后，“忽然覺得不妥”，覺得自己前后言語的不一致可能會“讓大家有想法”，然后覺得自己必須再向大家解釋一下。解釋完之后還是擔心大家不夠相信他，繼續“忍不住”補充解釋，最后他還是“不安”，生怕大家認為他小器，還想解釋……“小李”一起解釋了三次，每次解釋時說的話都不一樣。“小李”那種怕被人誤解的微妙心理，就在他一而再再而三的解釋過程中被表現得淋漓盡致。作者在刻畫這段追求“清白”的心理過程時，穿插了很多細節描寫，并通過人物之間的對話加以暗示說明，將人物的心理表現得非常生動、自然、真實，使“小李”這個形象格外豐滿。讓人感覺“小李”似乎在對我們解釋，又或者我們就是那個永遠都想解釋清楚卻永遠也解釋不清楚的“小李”。

這篇小說在語言表達上，也讓我們感覺非常自然、親切。這也許就是作者劉國芳微型小說的語言風格。他比較長于通過表面波瀾不驚的敘述，塑造性格鮮明的人物形象。他的敘述語言，沒有刻意的夸張渲染，沒有華麗的辭藻堆砌，有的則是一份讓人倍感親切的生活韻味。小說中作者以平民的普通生活作為寫作視角，以平民的心態、平民的眼光來關注生活中很普通的人，親切自然、誠摯真實。小說中的語言極其生活化，主要是通過人物對話來推動情節和塑造人物。語言上的短促、簡潔、多頓，形成了一種斥而不露、婉而含諷、機敏戲謔、諧趣盎然的藝術風格。

難點指津

微型小說最大的特點是以微知著，以近知遠。人物少，情節簡單。但小而精，微而妙，以少勝多，以微觀反映宏觀。現實感強，迅速輕便，充滿生活氣息，但要寫出藝術境界的"遠"，使人聯類無窮。

看完小說，我們也許會像“小李”的同事們一樣“忽然笑了”，但是笑過之后我們開始反思。為什么“小李”會解釋？為什么“小李”最終還是“請客”了？為什么我們看過之后會對“小李”的這段“請客”經歷感同身受？我想這就是小說要表達的主題。人是很復雜的，人的心也是很脆弱的。生活在物欲橫流的社會中的我們，每天都處在競爭之中，學到的是對彼此的猜忌，對別人的不信任，慢慢的人們開始為自己鑄造了一個堅硬的外殼，不讓自己被任何人誤解，不讓自己受到任何傷害。我們分明在小說中看到了，“小李”從“解釋”到“請客”這一系列行為也是在為自己鑄造堅硬的殼。很多時候，人最大敵人是自己，最不信任的也是自己。其實人與人之間是用心在交流的，信任就是一座情感的獨木橋，溝通彼此的心靈。我想作者就是通過這篇小說，在呼喚人類最純潔的心靈，拯救躲在硬殼里面的人們。如果人們都能卸去偽裝自己的外殼，架起彼此信任的橋梁，懷著一顆感恩的心，那么這個世界一定更加美好，我們也會活得更加精彩！

考點訓練

1、這篇小說在藝術方面最突出的特征是什么？試簡要分析。

2、作者通過這篇小說想表達什么主題？

附：參考答案：

1、心理描寫的細膩。分析見美點賞析的第二段。

2、作者通過小說表現了現實生活中人們互相猜忌，彼此不信任的一種現狀。呼吁人們要用心交流，真實地生活。