美情報(bào)高官被迫放棄提名

本報(bào)駐美國特約記者 尚未遲 本報(bào)特約記者 陳萬新 本報(bào)記者 劉 揚(yáng)

在“反以色列”和“親華”的指責(zé)聲中，美國資深外交官查爾斯·弗里曼日前放棄了剛被提名的美國國家情報(bào)委員會(huì)主席一職。一位與弗里曼相熟的中國學(xué)者告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，所謂的“親華”一說不過是美國國內(nèi)反華政客炒作的噱頭，弗里曼放棄提名其實(shí)是美國黨派斗爭發(fā)酵的結(jié)果。

據(jù)美國彭博新聞社11日?qǐng)?bào)道，美國國家情報(bào)總監(jiān)布萊爾的辦公室發(fā)布聲明稱，布萊爾對(duì)弗里曼放棄國家情報(bào)委員會(huì)主席職務(wù)的決定感到“非常遺憾”， 但聲明沒有提及可能的替代人選。弗里曼是在2月底被布萊爾提名擔(dān)任這一職位的。

弗里曼在寫給支持者的信中說，他之所以做出放棄的決定，是因?yàn)橐恍┪鞣接握f團(tuán)體對(duì)其經(jīng)歷進(jìn)行“任意歪曲”。一些美國國會(huì)議員對(duì)弗里曼與中國和沙特的“金融聯(lián)系”表示擔(dān)憂。一些人攻擊說，弗里曼明顯流露出對(duì)以色列激烈的批評(píng)立場(chǎng)，而對(duì)巴勒斯坦則表現(xiàn)過多的同情。

弗里曼在中國事務(wù)上的經(jīng)驗(yàn)也成了一些美國議員指責(zé)他“親華”的說辭。有民主黨議員抨擊說，弗里曼“支持中國鎮(zhèn)壓民主人士”，并且還“為在伊朗進(jìn)行重大投資的中國公司擔(dān)任顧問”。然而，布萊爾為弗里曼辯護(hù)說，批評(píng)者不過是“斷章取義”，弗里曼的個(gè)人觀點(diǎn)與美國政策在很大程度上是不相關(guān)的，因?yàn)椤盁o論是我還是為我工作的下屬都沒有權(quán)力制定政策，我們的工作只是提供情報(bào)”。

一些人為弗里曼放棄提名表示遺憾。彭博社稱，對(duì)弗里曼的提名確認(rèn)已經(jīng)進(jìn)入了最后的審查階段，然而他卻放棄了。法新社分析說，這是弗里曼連日來遭到反對(duì)者的批評(píng)所致。然而，一些激進(jìn)議員卻拍手稱快，并試圖將事態(tài)進(jìn)一步放大。路透社援引眾議院情報(bào)委員會(huì)共和黨高官胡克斯特拉的話說，“這是奧巴馬政府在人事任命上所犯下一系列錯(cuò)誤中的又一個(gè)錯(cuò)誤”。

一位了解弗里曼的中國專家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，弗里曼算是一位“中國通”。他是上個(gè)世紀(jì)60年代美國國務(wù)院最早學(xué)習(xí)漢語的官員之一，在尼克松訪華時(shí)擔(dān)任翻譯，還擔(dān)任過助理國防部長等高級(jí)職務(wù)。美國政府選擇弗里曼擔(dān)任國家情報(bào)委員會(huì)主席也是看中他的豐富閱歷。但這位學(xué)者認(rèn)為，盡管弗里曼對(duì)一些問題的看法與美國的輿論不太一致，但他始終是美國利益的忠實(shí)捍衛(wèi)者。“親華”只是一些反華人士的噱頭，令弗里曼放棄提名的背后原因是美國的黨派斗爭。

另外，中國社科院美國所研究員倪峰表示，奧巴馬政府目前面臨的問題特別多。盡管他組建班子的速度已經(jīng)大大快于之前的幾任總統(tǒng)，但畢竟民主黨已經(jīng)在野8年，人才有些青黃不接，這也讓奧巴馬在人選問題上捉襟見肘。▲