愛心不作秀

葛　閃

美國著名的艾菲爾建筑公司在承建某山區一條鐵道的過程中，卻遇到了一個令他們頭疼的難題。原來，當工程進行到將近一半的時候，卻在鐵道的斷頭處發現了十幾棵大樹，嚴重阻礙了他們的工程進度。本來，只要用電鋸把這十幾棵大樹徹底地砍伐掉就行，但關鍵問題是，每棵大樹上面都棲息著很多的鳥兒。如果強行把這些大樹砍伐掉，鳥兒就將失去生存的家園。這樣，也就與艾菲爾建筑公司一貫提倡的“環保、博愛”的宗旨背道而馳。

艾菲爾公司為了這個棘手的問題，當即召開了針對這個問題的專項會議，準備集眾人之力想出一個萬全之策。經過兩個多小時的討論，問題的解決方案集中在了兩個爭議上：一，鐵道工程關系重大，關聯到整個地區的經濟、政治、文化等重要因素。因此，為了長遠利益，應該破例一回，將阻礙工程進度的十幾棵大樹全部砍伐掉。二，繞開這十幾棵大樹，重新選擇另一個區域修建鐵道。

如果選擇第一種方案的話，雖然與公司的宗旨相違背了，但可以準時完成整個鐵道工程，且不會超出工程的款項預算；如果選擇后者，則與公司的宗旨相吻合。并能起到很好的社會效應，在業界樹立起良好的正面形象。但這樣一來，則會在工程預算款的基礎上要多出一筆龐大的開支。

到底選擇哪種方案，最終決定權還在艾菲爾鐵路建筑公司董事長勞斯頓的手中。但是，勞斯頓正出國考察，不知道什么原因，他的通訊工具竟全部關掉，以致讓公司不能及時聯系到他。最終，副董事長約翰決定，執行第二種方案：寧愿多出再大的開支，也要保護鳥兒的家園。約翰是經過再三思忖才作出這個決定的。他認為，眼前的舍棄，會為他們公司在社會上掀起巨大的正面影響，且會為以后公司的長遠利益帶來巨大的回報。再者，若是董事長勞斯頓在的話，他也一定會這么做的。

約翰發了話，別人也就不再多說什么，正在準備執行他的決定之時，董事長勞斯頓卻從國外回來了。勞斯頓在聽取董事會的情況匯報后，毅然推翻了約翰的第二種方案。勞斯頓的這個決定，多少讓約翰感到有點意外。畢竟，勞斯頓一向很注重公司在社會上的影響。而此舉，卻又與他一貫堅持的宗旨相反，有可能對公司的聲譽造成很大的負面影響。更嚴重的是，這對公司以后的長遠利益來說，也是一種莫大的傷害。盡管約翰竭力勸阻勞斯頓，但勞斯頓是鐵定了心要按照自己的打算來辦。約翰看他態度如此堅決，只好嘆氣作罷。

在勞斯頓的指揮下，工程隊開始對十幾棵大樹動手。然而，奇怪的是，勞斯頓并沒有直接地砍伐掉這些大樹，而是花費了大量的人力、物力和財力，將這些大樹連根移起，一棵又一棵地平移到距離隧道約十英里的地方，并把它們培植起來繼續生長。此舉，讓大家都感到費解。就算按照勞斯頓的辦法來做，也沒有必要這么大費周折，直接把這些樹木砍伐掉豈不更好?

勞斯頓后來給出了答案；公司的經營宗旨永遠不會改變，公司在經營過程中將永遠保持“環境第一”的準則。但是，如果為了在社會上樹立正面影響而不顧實際地繞開大樹，那么，公司將會把“環保、博愛”的初衷演變成了虛偽的作秀。而現在，平移走這些大樹讓它們繼續生長，一來節省了不必要的開支。二來可以讓鳥兒繼續擁有屬于它們自己的家園，繼續保持了公司的經營宗旨。更重要的是，哪怕對一只鳥兒，愛心也不能作秀!

(摘自《揚子晚報》2008.10.7)

閱讀與感悟

如今的這個世界，作秀的不在少數，甚至不惜一切手段，但是勞斯頓的想法和做法無疑都是給作秀者一次重重的打擊，公司的經營宗旨永遠不會改變，公司在經營過程中將永遠保持“環境第一”的準則。但是，如果為了在社會上樹立正面影響而不顧實際地繞開大樹，那么，公司將會把“環保、博愛”的初衷演變成了虛偽的作秀。而現在，平移走這些大樹讓它們繼續生長，一來節省了不必要的開支，二來可以讓鳥兒繼續擁有屬于它們自己的家園，繼續保持了公司的經營宗旨。毋庸置疑，愛心不需要作秀!只要切切實實地付出和努力。

(崔益林)