中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)分析

鄭江淮　王維明　胡　笛

摘要：文章是對(duì)2005－2006年間CSSCI所收錄的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文標(biāo)引的關(guān)鍵詞的分析成果。通過(guò)對(duì)兩年中論文高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析，總結(jié)了該學(xué)科研究熱點(diǎn)，通過(guò)對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)領(lǐng)域中關(guān)鍵詞的分布變化情況，分析了本學(xué)科的研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)學(xué)；關(guān)鍵詞分析；研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)；CSSCI

中圖分類號(hào)：F012文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1008－5831(2009)01－0064－05

一、引言

經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)研究人類為了自身發(fā)展而作出行為選擇及其結(jié)果分配的社會(huì)科學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展已經(jīng)從原有的研究國(guó)民財(cái)富形成、增長(zhǎng)和分配領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大到研究人類社會(huì)交往、法律和政治選擇。這種變化的原因與其說(shuō)是人們對(duì)國(guó)民財(cái)富形成、增長(zhǎng)和分配的研究逐步深入，不如說(shuō)是經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)過(guò)近300年發(fā)展形成的研究方法向其他社會(huì)科學(xué)的滲透。

相對(duì)于西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷史來(lái)說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展，尤其是近五十年來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展充分顯示出后發(fā)優(yōu)勢(shì)的特征，迅速吸收、消化，目前正面臨著再創(chuàng)新的機(jī)遇。所謂后發(fā)優(yōu)勢(shì)，是指中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)改革，迫切需要引進(jìn)、借鑒和吸收國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中特殊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題又在不斷地對(duì)現(xiàn)有上述經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出挑戰(zhàn)，為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新提供了機(jī)遇。正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼所說(shuō)：誰(shuí)能正確解釋中國(guó)的改革和發(fā)展，誰(shuí)就能獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。這不僅是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的挑戰(zhàn)，更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的幸運(yùn)。林毅夫在慶祝《經(jīng)濟(jì)研究》創(chuàng)刊40周年紀(jì)念會(huì)上提出，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究要本土化、規(guī)范化、國(guó)際化。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展方向?qū)τ谮s超世界一流水平至關(guān)重要。顯然，對(duì)當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)和趨勢(shì)進(jìn)行分析具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

二、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)分析

2005－2006年間，CSSCI經(jīng)濟(jì)學(xué)論文所標(biāo)引的關(guān)鍵詞約10萬(wàn)余條，幾乎涉及人文社會(huì)科學(xué)的所有學(xué)科，被標(biāo)引最多的關(guān)鍵詞“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”高達(dá)796次，被標(biāo)引100次以上的關(guān)鍵詞有71個(gè)，被標(biāo)引20次以上的關(guān)鍵詞多達(dá)818個(gè)。這些數(shù)據(jù)為考察經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)和趨勢(shì)提供了很好的素材。

2005－2006年經(jīng)濟(jì)學(xué)論文標(biāo)引20次以上的關(guān)鍵詞818個(gè)，表1列出了其中排列在前的101條。

從關(guān)鍵詞標(biāo)引最多的前10名來(lái)看，表2顯示了在2000－2004年間標(biāo)引最多的前10名關(guān)鍵詞到2005－2006年標(biāo)引最多的前10名關(guān)鍵詞變化情況：(1)2000年－2004年間前10名有4個(gè)仍在2005－2006年前10名，分別是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、可持續(xù)發(fā)展、商業(yè)銀行、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，說(shuō)明2000年之后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終是熱門(mén)話題，與之相應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展、銀行、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集群、貨幣政策、和諧社會(huì)也比較熱門(mén)；(2)WTO經(jīng)濟(jì)全球化漸漸變得不再熱門(mén)，西部大開(kāi)發(fā)也被更為全面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)取而代之。

以上兩點(diǎn)都說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)有所改變，這與中國(guó)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展有著緊密的關(guān)系，近10年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)始終保持著較高的增長(zhǎng)趨勢(shì)。當(dāng)今中國(guó)乃至全世界，都在關(guān)切注視著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展模式，以及前景和特別因素。經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者和專家更是首當(dāng)其沖，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及各種具體的方面進(jìn)行了較為全面的分析和研究。

三、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究趨勢(shì)分析

進(jìn)一步考察這818個(gè)關(guān)鍵詞在相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)領(lǐng)域中的分布情況，可以更加詳細(xì)地了解經(jīng)濟(jì)學(xué)各專業(yè)門(mén)類的研究現(xiàn)狀和相互之間的差異，反映出2005－2006年中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)熱點(diǎn)及其未來(lái)變化的趨勢(shì)。為了便于分析，對(duì)這些關(guān)鍵詞中合計(jì)被引70次以上的關(guān)鍵詞(共142個(gè))進(jìn)行分類，大致分成19個(gè)類別，如表3所示。

根據(jù)每個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的關(guān)鍵詞所占比重，大致分為四個(gè)板塊。

第一個(gè)板塊是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與增長(zhǎng)、金融和國(guó)際經(jīng)濟(jì)，關(guān)鍵詞被標(biāo)引次數(shù)占總數(shù)之比在10％以上，分別是14.31％、13％和10％，各自的關(guān)鍵詞標(biāo)引論文總數(shù)分別為2908篇、2597篇和2103篇。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與增長(zhǎng)領(lǐng)域，主要是因?yàn)橹袊?guó)近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱門(mén)話題，這與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及國(guó)家政府的政策傾向有著必然聯(lián)系。其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的標(biāo)引次數(shù)排在所有關(guān)鍵詞的首位。

在金融領(lǐng)域中，關(guān)于銀行業(yè)的關(guān)鍵詞標(biāo)引篇數(shù)累計(jì)高達(dá)826篇，其次是關(guān)于證券市場(chǎng)的關(guān)鍵詞是641篇。這意味著證券市場(chǎng)和銀行業(yè)中的相關(guān)問(wèn)題仍然是2005－2006年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，而且研究主要集中在金融業(yè)的監(jiān)管、信息披露、不良貸款與金融風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，有三個(gè)研究熱點(diǎn)：首先，排在第一位的變成與國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的研究，相關(guān)關(guān)鍵詞合計(jì)有580篇次；排在后面的依次是與外商直接投資有關(guān)的研究479篇次，與人民幣匯率有關(guān)的研究473篇次。可見(jiàn)與2004年之前比較，2004年之前排在首位的關(guān)于WTO的研究已經(jīng)跌出前三，這與時(shí)效性有關(guān)，取而代之的是國(guó)際經(jīng)濟(jì)中更具體的人民幣匯率問(wèn)題。這與這兩年來(lái)中國(guó)持續(xù)貿(mào)易順差、人民幣升值壓力有關(guān)。而之前的與國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的研究和與外商直接投資有關(guān)的研究仍然排在前兩位，可見(jiàn)，外商直接投資仍然成為中國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要問(wèn)題，這也是國(guó)外跨國(guó)公司生產(chǎn)不斷在全球范圍內(nèi)分工布局的趨勢(shì)的反映。相比較來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題仍然維持在一個(gè)相對(duì)較高的水平，反映了國(guó)際貿(mào)易在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主要地位。

第二板塊是以國(guó)內(nèi)各層次經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題為主的關(guān)鍵詞，被標(biāo)引次數(shù)所占比重在9％～6％之間，按照大小依次是經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。

與2004年相比較，這幾年經(jīng)濟(jì)學(xué)界越來(lái)越重視對(duì)基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的研究，但是從關(guān)鍵詞來(lái)看，缺少創(chuàng)新性研究，都是在西方學(xué)者研究的領(lǐng)域里進(jìn)行探索和深層次研究。而與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)仍然占了6.5％左右的比例，可見(jiàn)除了重視基礎(chǔ)理論的研究，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際問(wèn)題仍然是學(xué)界重視的。而“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)”的重視與這些年來(lái)國(guó)家對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視有著密切關(guān)系。

在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域中，結(jié)合2000－2004年的數(shù)據(jù)來(lái)看，占該領(lǐng)域關(guān)鍵詞比重較高的行業(yè)主要是與新經(jīng)濟(jì)、信息化與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)、旅游相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，但是這些產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵詞都表現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng)，新經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵詞降低幅度最高(－31％)，降低幅度最小的是旅游業(yè)(－1.4％)，旅游業(yè)和信息化與商新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵詞經(jīng)歷了先升后降的變化，而新經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)則一直呈下降的趨勢(shì)。這說(shuō)明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)產(chǎn)業(yè)研究既追蹤國(guó)外熱點(diǎn)，如網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)，也有國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)問(wèn)題，如新經(jīng)濟(jì)、信息化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。降低幅度較小的旅游業(yè)和信息化與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)則逐漸成為常規(guī)性研究領(lǐng)域。在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域關(guān)鍵詞比重較低的是制造業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)政策。制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的

關(guān)鍵詞雖經(jīng)歷了先升后降的變化，但是總體上呈上升態(tài)勢(shì)，而產(chǎn)業(yè)政策關(guān)鍵詞一直維持在較穩(wěn)定的水平。這進(jìn)一步說(shuō)明了制造業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)政策正逐步凸顯出其本身就是常規(guī)性問(wèn)題的特征。

在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，2000－2006年相關(guān)關(guān)鍵詞標(biāo)引次數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率卻經(jīng)歷了先升后降的變化過(guò)程，按照關(guān)鍵詞類型可以進(jìn)一步分為兩類：一類涉及到農(nóng)民收入的關(guān)鍵詞被標(biāo)引次數(shù)先升后降的幅度非常突出；另一類是關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵詞，總體上先升后降的特征不顯著。其中關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、中國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)被標(biāo)引次數(shù)一直持續(xù)遞減，三農(nóng)問(wèn)題被標(biāo)引次數(shù)則從1次猛增到2004年的148次又增到2006年的229次。這些變化反映了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)變化迅速。而且緊密地圍繞當(dāng)時(shí)政府對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的工作重心展開(kāi)研究。這是由農(nóng)村經(jīng)濟(jì)本身就是應(yīng)用性為主的特征決定的。

第三板塊是標(biāo)引次數(shù)占總數(shù)比重在2％～5％范圍內(nèi)，從大到小，依次是關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、企業(yè)發(fā)展與企業(yè)制度、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、體制改革、工商管理、制度創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與調(diào)整、統(tǒng)計(jì)和計(jì)量方法的關(guān)鍵詞。與2004年的情況相比，第三板塊的關(guān)鍵詞種類明顯增多，可見(jiàn)學(xué)界的研究領(lǐng)域越來(lái)越平均化，在各個(gè)方面的研究分布都比較平均。而關(guān)鍵詞的標(biāo)引次數(shù)占總數(shù)比重的大小次序有所變化，其他基本沒(méi)有變化。可見(jiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界在這些方面的研究始終保持以前的研究方式，在原有的研究基礎(chǔ)上不斷深化，并沒(méi)有多少創(chuàng)新領(lǐng)域。

第四個(gè)板塊涉及到比較經(jīng)濟(jì)學(xué)、收入分配領(lǐng)域，這些領(lǐng)域關(guān)鍵詞被標(biāo)引次數(shù)所占比重在2％以下。但是相應(yīng)的研究特征值得關(guān)注。首先，關(guān)于收入分配，標(biāo)引次數(shù)為142次并且年均增長(zhǎng)率是21％，相關(guān)問(wèn)題都是近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和運(yùn)行中凸現(xiàn)的新問(wèn)題，自然會(huì)吸引經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的注意。

在比較經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，總觀2000－2006年的情況來(lái)看，也可分為兩個(gè)類型：一是以西方國(guó)家名稱為關(guān)鍵詞的，每個(gè)國(guó)家的關(guān)鍵詞被標(biāo)引次數(shù)均呈現(xiàn)先升后降的特征，這與中國(guó)在2001年加入WTO有關(guān)。在2000－2002年間歐盟的關(guān)鍵詞標(biāo)引次數(shù)上升最快，年均35％，依次是日本(20％)、美國(guó)(12％)和俄羅斯(12％)。從2002年到2004年，標(biāo)引次數(shù)下降最快的是美國(guó)的關(guān)鍵詞，年均增長(zhǎng)率－51％，其次是歐盟(－48％)、日本(－31％)和俄羅斯(－10％)。而到了2005－2006年，以西方國(guó)家名稱為關(guān)鍵詞的被引更是再度下降，美國(guó)從之前的556次下降到2006年的49次，日本也從420次下降到54次，俄羅斯從308次下降到48次，歐盟更是下降到?jīng)]有。但是從關(guān)鍵詞被標(biāo)引平均次數(shù)來(lái)看，美國(guó)的關(guān)鍵詞最多，依次是日本、俄羅斯和歐盟。這些數(shù)據(jù)總體上反映美國(guó)經(jīng)濟(jì)和日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響較大，而且也被中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究得較普遍。在加入WTO之后，歐盟對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響逐步上升。俄羅斯受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的關(guān)注主要是因?yàn)橹袊?guó)非常注意俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。另一類是關(guān)于中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣的關(guān)鍵詞，但是被標(biāo)引次數(shù)總體上都表現(xiàn)出持續(xù)下降的特征，從最高的363次下降到21次，這意味著在進(jìn)行國(guó)別經(jīng)濟(jì)研究和經(jīng)濟(jì)比較研究時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然是關(guān)注的主體，但是這種國(guó)別間比較方式的受重視程度在遞減。

四、小結(jié)

綜上所述，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究總體上呈現(xiàn)出不斷增加吸收、消化國(guó)外現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和研究成果的特征，尤其是歐美現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的影響越來(lái)越大，但是這改變不了經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)主要發(fā)揮著的“經(jīng)邦濟(jì)世”功能。今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方向大概有以下三個(gè)趨勢(shì)：一是與國(guó)際主流接軌。隨著各院校大批海歸的引進(jìn)和與國(guó)外學(xué)術(shù)交流的增多，博弈論、拍賣理論、機(jī)制設(shè)計(jì)理論等在國(guó)外大學(xué)已經(jīng)比較普及而國(guó)內(nèi)尚較少涉及的研究領(lǐng)域會(huì)逐漸在國(guó)內(nèi)興起；二是繼續(xù)鞏固已獲得的成果，公司金融、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、企業(yè)理論、新增長(zhǎng)理論等已經(jīng)在國(guó)內(nèi)受到廣泛重視的研究將會(huì)繼續(xù)深化，這些領(lǐng)域都密切聯(lián)系到當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要課題，可以預(yù)期，這些子學(xué)科的研究與應(yīng)用仍將是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主題；三是與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生著深刻的變化，中國(guó)業(yè)已成為世界經(jīng)濟(jì)的一極，各種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象有待經(jīng)濟(jì)理論家們進(jìn)行解釋，因此，本土化的經(jīng)濟(jì)學(xué)將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家走向世界舞臺(tái)的一條必由之路。

(責(zé)任編輯彭建國(guó))