變！變！變！

張麒麟

如果筆者現在告訴你，你所購買的780G主板很有可能破解成為更高端的“790GX”，你是否已經技癢，躍躍欲試了呢?別急，究竟怎樣的780G主板具備破解成為“790GX”的條件，破解的風險有多大，同時能帶來多大的性能提升?類似諸多問題的答案不妨隨筆者在破解過程中找尋!

由于準確的定位、合理的價格和出眾的性價比，AMD 780G自發布伊始就迅速成為各大賣場的寵兒。而8月份發布的790GX卻沒有其同門師兄受歡迎，最主要原因之一就是790GX價格比780G高出不少。但較780G而言，790GX最大的提升之一在于具備了Advanced Clock Calibration(高級頻率校準)技術。開啟這項功能后能使AMD Phenom X4處理器的超頻幅度得到明顯提升。

比如一般Phenom X4處理器的超頻極限主頻大約是3GHz，而加入Advanced Clock Calibration技術后， 可提升至3.2GHz甚至更高， 而且工作電壓可能會更低一些。不僅如此， 790GX整合的Radeon HD 3300圖形核心的性能比780G整合的Radeon HD 3200圖形核心要高。那么能不能通過破解的方式讓780G具備Advanced Clock Calibration技術以及提高整合芯片的3D性能呢?如此，780G將變身成為準790GX!

破解可行性主要規格對比

那么780G是否能破解成為790GX呢?不妨來看看兩者的主要規格對比：一、都具備可以對H.264、VC-1進行硬件解碼的UVD視頻通用器；二、790GX配備的南橋SB750支持RAID5，而780G采用的SB700則不具備；三、790GX支持ATI Hybrid CrossFireX和ATICrossFireX，而780G則不支持ATI CrossFireX。正因為此，幾乎所有的790GX主板上提供了兩條顯卡插槽，單顯卡的時候提供x16的帶寬，雙顯卡的時候提供雙x8的帶寬。所以790GX主板沒有辦法做成Micro-ATX的版型，780G與790GX價格相差較大的重要原因之一也在于此。

芯片比對

通常要破解硬件產品，常規方法就是修改硬件電路或者修改BIOS和驅動等。那到底采用哪種方法呢?不妨先來對比下780G與790GX的南橋和北橋芯片，看兩者的相似度有多高，而后定奪。

首先比對北橋。這里除了需要對比核心Die的尺寸大小和編號，還需要留意周圍的電阻區別。通過對比可以發現，除了出產日期和編號稍有不同外，兩者在芯片外觀上基本一致(使用游標尺測量核心Die的大小)；再來看南橋芯片。

從功能比較來看，SB700和SB750差別很大，那么外觀差異是否也如此呢?經測量，兩塊芯片的Die面積是一致的。不過兩者的編號卻有所區別，SB700和SB750的表面分別印有“08年13周”和“08年15周”的字樣。另一個明顯區別就是SB700芯片右下角缺少了一個黑色的電阻!

總的來看，780G與790GX的主要區別就是在支持交火類型、南橋陣列功能、顯示核心性能以及是否具備Advanced Clock Calibration功能四個方面，且兩者的北橋芯片和南橋芯片的相似度非常高。這無疑對破解的可行性打了一針強心劑!

破解實戰

在完成了硬件層面的評估后，筆者開始探尋破解之法。綜合了各方面的考慮后，筆者決定通過刷新BIOS的方法進行破解。

選擇符合破解要求的主板

在選擇具體破解主板時，有什么需要注意的呢?可能部分玩家認為認為只要兩者板型一致就可進行破解。

其實不然，因為筆者恰巧有一個失敗的破解經歷：作為少數標準ATX版型的780G主板——精英的A780GM-A看上去和精英A790GXM-A(790GX)非常相似，兩者似乎只是部分元件稍作變化。但如果企圖用AMI AFUDOS這款BIOS刷新工具強制刷新BIOS后，A780GM-A就無法再正常啟動了。為什么會這樣呢?

仔細比對兩款主板搭載的芯片會發現：首先A780GM-A采用的是Atheros L1這款少見的千兆以太網控制芯片，而A790GXM-A配備的是兩顆Realtek RTL 8111c千兆以太網控制芯片；再者A780GM-A使用了IDT 92HD206音頻芯片，而A790GXM-A則配備了Realtek ALC 888S音頻芯片。

事實上，除了網卡和聲卡控制芯片外，時鐘生成器(PLL)型號的不同也會影響破解后的穩定性。

通過不斷試驗，可以歸納出什么樣的780G和790GX符合破解要求：一、兩者需是同一品牌；二、主板上的時鐘生成器和其它控制芯片必須一致(目前絕大多數品牌的相近型號主板的時鐘生成器基本為同一型號)；三、由于780G和790GX都能夠板載顯存，如果需要開啟板載顯存，要求兩者的型號和容量一致(比如同為DDR2或同為DDR3)。

按照上述要求，筆者在市售780G和790GX主板進行了篩選，并選擇華碩M3A78 Pro(780G)/M3A78-T(790GX)以及技嘉GA-MA78GDS3H(780G)/GA-M790GP-DS4H(790GX)作為破解對象。M3A78 Pro和M3A78-T都采用了Marvell 88E8056PHY和RealtekALC1200 Codec芯片。而GA-MA78G-DS3H和GA-M79 0GP-DS 4H也都使用了Realtek 8111c 芯片和Realtek ALC889A芯片。

需要說明的是，華碩使用了AMI BIOS，而技嘉則是AWARD BIOS。并且技嘉兩款主板擁有雙BIOS設計，如果刷新失敗，可以迅速切換到備用BIOS，從而免去刷新BIOS失敗無法正常啟動的尷尬。我們將在M3A78 Pro上刷新M3A78-T主板的 0306版本BIOS，在GA-MA78G-DS3H上刷新GA-M790GP-DS4H主板的F2A版本BIOS。

強制刷新BIOS參數：

AFUDOS的強制刷新參數：afudos/i/pbnc/n

AwdFlash的強制刷新參數：awdflash/F

此處，ROM代表BIOS文件名稱，例如筆者在刷新M3A78 Pro時，將輸入afudos/i0306.bin/pbnc/n，刷新GAMA78G-DS3H時，輸入awdflash F2A.bin/F在成功刷新兩款主板的BIOS后，可以在AMD OverDrive中開啟原本780G主板不具備的Advanced Clock Calibration功能，并進行相關設置。

不過大部分780G主板沒有板載顯存，而破解使用的兩個BIOS原來的“主人”都配備了128MB到256MB不等的DDR3顯存。因此BIOS中切忌把板載顯卡設置為“UMA+SIDEPORT”或者“SIDEPORT”，只能選擇UMA關閉板載顯存，只使用系統內存，否則開機時就會花屏。倘若操作不當造成花屏，可以嘗試以下解決辦法。

如果BIOS默認關閉板載顯存的話，可關閉電腦選擇清空BIOS；如果BIOS默認開啟板載顯存的話，可關閉電腦，然后將一塊獨立顯卡插在主板并重新啟動，而后進入BIOS關閉板載顯存選項。同時還需要注意的是BIOS中顯示有兩個PCI-E x16插槽可供調節，但準790GX主板仍然只有一個PCI-E x16插槽。

經過一番努力，780G已經變身成為準790GX，但是這樣費勁的破解后性能提升有多大呢?

破解后性能測試超頻測試

在分析破解可行性的時候就提過，790GX對于低端用戶誘惑最大的就是ACC超頻功能。這里筆者選擇了一顆常見的中低端處理器Phenom X3 8750在華碩M3A78 Pro主板上進行超頻測試。內存使用的是OCZ DDR2 800 1GB×2，同時將ACC技術設置到+12％值。破解BIOS前，這顆CPU在該主板上的超頻極限是2976MHz，破解后由于開啟ACC功能，極限被提升至3088MHz。盡管CPU的極限只提升了100MHz左右，但在相同CPU和主板條件下，僅僅通過刷新BIOS就能達到這一成績，還是值得肯定的。

GPU測試

之前已經分析過790GX的板載顯示核心的硬件規格和780G基本一致，但前者的頻率要比后者高出50％。那么破解之后，780G的3D游戲性能會提高多少呢?

在3DMark Vantage測試中，筆者選取Entry設置(1024×768)。在這個設置下，破解后的780G比破解前的780G高出491分。491分的差距在對硬件要求很高的3DMark Vantage測試中，已經是較大的提升。特別是對本身3D性能就較低的集成顯示核心來說。

在《虛幻競技場3》的中等畫質下使用1024×768分辨率進行測試，破解后780G的3D性能提升非常大。用Fraps記錄游戲平均幀數，破解前30幀不到，而破解后卻達到了40幀。平均30幀和40幀，對FPS游戲來說就是不夠流暢和流暢的區別。

寫在最后

將780G破解成為準790GX，性能提升幅度是比較明顯的，特別是3D性能，但不要指望780G的性能有質的飛躍。同時通過破解可以推斷，只要是同一品牌、同一板型的780G和790GX，并且音頻芯片、網卡芯片、時鐘生成器以及板載顯存一致，就可以嘗試破解。根據筆者經驗，AMI BIOS主板破解成功率要高一些。在此必須提醒大家，刷新BIOS的風險是非常大的，請用戶謹慎對待!如果決定破解，請做好防護措施。例如主板是雙BIOS設計的話，可在刷新時保留啟動塊進行更新，以確保安全。