刑事案件報道中的媒體自重

劉　鼎

不知從何時開始。一些媒體對腐敗案件的報道熱衷于桃色香艷的追逐與細描。從“有一百單八名女人”的張二江、“女張二江”尹冬桂，到湖南的蔣艷萍，安徽的尚軍，最近又冒出被稱為擁有“鞍山最美麗的屁股”的劉光明，在這些腐敗官員被查處并進入法院審理之后，一些媒體充分展示其“挖掘技巧”，將一個個桃色故事演繹得淋漓盡致。豈料在抓住了讀者眼球的同時，某些媒體也掉進了自己挖掘的陷阱：先有武漢某報被尹冬桂在獄中委托律師訴以名譽侵權而敗訴，最近又有湖北某雜志被尚軍告上法庭，被判賠禮道歉并賠償經濟損失數萬元。諸多案件將媒體屢屢拖下水，不能不反思我們的媒體在報道中的價值取向問題，尤其是在報道中如何避免道德審判，在尊重法律、尊重報道對象權利的同時，也要凸顯自我尊重。

從法律意義上說，犯罪嫌疑人仍然享有各種人身權利，包括政治權利和民事權利，也包括訴訟權利。最重要的是他享有人格尊嚴，新聞報道中不能歧視他的人格。每個公民在觸犯刑律后應當受到審判和制裁，這是毋庸置疑的。然而，作為犯罪嫌疑人或罪犯。除了應受其所觸犯的刑律懲罰之外，仍然享有諸多的人身權利，比如未被判處死刑仍享有生命權、健康權、隱私權、名譽權以及未被法律剝奪的其他權利，這些權利與普通人一樣仍受法律保護，不容他人侵犯。

《世界人權宣言》、《公民權利和政治權利國際公約》等國際人權公約。確立了一系列犯罪嫌疑人、被告人權利保護的基本國際準則，其中包括對所有被剝奪自由的人應給予人道或尊重人格尊嚴的待遇。人格權是人權的三個資格條件之一，是維持有生命的主體資格的精神條件。犯罪嫌疑人、被告人同樣是人，他們同樣享有人格權，不容任意剝奪。在我國。犯罪嫌疑人、被告人的民事權利同樣依法受到保護。

在一般刑事案件中，如果媒體披露與案件本身無關的犯罪嫌疑人的個人隱私。就被視為侵犯了犯罪嫌疑人的隱私權。在法庭未判決之前進行有罪推斷性的報道，或是在報道中使用夸大犯罪事實、有損犯罪嫌疑人人格的侮辱性語言，就被視為侵犯了犯罪嫌疑人的名譽權。

犯罪嫌疑人的合法權益得不到保護的原因有兩方面的誤區。一是媒體的誤區：一些媒體認為，犯罪嫌疑人既然已經涉嫌犯罪甚至已經被限制人身自由，對他們涉嫌犯罪的內容無須進行核實，而實際上，按照法律規定，犯罪嫌疑人未經法院審判不能定其罪。二是犯罪嫌疑人認識上的誤區：大多數犯罪嫌疑人認為被拘被捕后自己就已經全完了，并不清楚自己還有很多的民事權利應該受到保護，或者認為即使主張自己權利也不會有人理睬，聽任媒體“落井下石”。由此導致社會上侵犯犯罪嫌疑人合法權益的行為屢屢發生。

在目前我國還沒有新聞立法的情況下，新聞傳媒要避免或減少侵權事件的發生，必須從以下幾方面著手。

一是新聞媒體要尊重法律，自律自重，同時要求從業人員遵守職業道德和新聞倫理。作為新聞媒體，承擔著巨大的社會責任和道德責任，更應該在倫理和道德層面從嚴要求，在追求“新聞賣點”和報紙發行量的同時，一定要有尊重他人權利和自我尊重的道德底線。

二是新聞媒體必須確保報道的真實性和客觀性，這本身也是新聞報道的基本要求。在對刑事案件的報道中，要確保消息來源的真實性，真實客觀地報道事件的發生和進展，不能道聽途說或捕風捉影。

三是新聞媒體從業人員要認真學習和提高自己的法律知識水平，在新聞稿件中準確運用法律術語，慎用評論語言，尊重犯罪嫌疑人的隱私、人格權和名譽權，避免侮辱和誹謗犯罪嫌疑人。在案件報道過程中要體現媒體的專業水平。

四是媒體對刑事案件報道要拒絕“炒作”。無論是案件報道還是背景報道，必須堅持以真實為原則。體現媒體的社會責任感。

新聞媒體在報道中體現對犯罪嫌疑人或罪犯的尊重，實際上是對法律的尊重，也是對媒體自身的尊重。新聞媒體的自重和自律，不僅僅是為了避免造成對不必要的侵權訴訟和經濟損失，更為重要的是凸顯媒體的嚴肅性和權威性，在為受眾提供真實信息的同時贏得受眾的信任和尊敬。