《語文課程標準》強調學生是語文學習的主人,我們應該把課堂交還給學生,讓他們表達出對課文的理解,大膽地提出自己的疑問。暢所欲言。只有在大家互相質疑的過程中,思維才能得到發展。但學生質疑問難的水平并不高,往往停留在一些低層面上,提出的問題與教學內容無關。對此,我在教學中注意培養他們提問的技能,掌握質疑方法。
一、教師提問。做好示范
教學中教師提的問題做到科學設計、精心安排,使學生逐步從教師的提問中學到質疑的本領。教師應圍繞教材的中心,根據內在聯系,設計有利于使學生理解課文,提高能力的問題。問題一要切中要害、有的放矢,避免學生對問題產生岐義,造成思維混亂;二要照顧不同學生的心理特點和狀態,難度適當。三要既符合學生原有知識經驗的基礎和心理發展水平,又要略高于這個基礎和水平,同時兼顧個體差異,富有情趣。問題設計得好,就能激發學生探新動機,收到事半功倍的效果。
二、把握時機,大膽質疑
孔子提出“不憤不啟,不悱不發”,讓學生的思維處于“憤、悱”的狀態,靈活而開闊,少年兒童的好奇心使自己的思維積極如泉涌,正是引導他們質疑的好時機。學生能提出疑問,就會引著他們對課文進一步理解,若不斷地提出探索問題,就會到達深入理解課文的彼岸。教學中發現,學生在初讀課文時,會遇到諸多問題,如字詞句段方面的,理解課文內容方面的,體會中心思想方面的,領悟寫作方法方面的等等。此時學生的心態是,渴望自己提出的問題能得到大家的重視并得到解決。在這一教學環節中,我們要激發學生質疑意識,鼓勵他們放下思想包袱,鼓起勇氣大膽質疑。同時,還要幫助學生對問題進行分析、梳理,從而發現學習的重點、難點。進而帶著問題去學課文,解決問題。
三、主動質疑。自主解疑
質疑的目的是為了解決問題,質疑必須解疑。學生在質疑時,提的問題五花八門,有難有易,這時,教師除保護學生積極性外,還要幫助學生整理、分類,那些只要能通過認真思考、查閱資料或請教別人就能解決的問題,就自己完成,不要依賴老師;對那些難度較大,自己解決不了的問題就在課堂上和同學們一起討論、研究解決。這樣,學生就能逐步學會質疑,提高質疑水平。例如,在教三年級《翠鳥》一課時,學生針對課題提出,了以下問題:翠鳥長什么樣?翠鳥美嗎?翠鳥喜歡吃什么?有什么本領?翠鳥的家在哪兒?能捉到它嗎?面對這一系列問題,我先給它們分類:前兩個問題是關于翠鳥外形的,中間兩個是指翠鳥捉魚部分的,而后兩個是關于翠鳥住處提出的。通過這樣的分類和點撥,學生就能順利地找到答案。這樣由學生的質疑問難引。出的問題,這些問題在教學中便能起到“牽一發而動全身”的作用,有利于學生把握文章的脈絡和中心。
四、教會學生:何處質疑
一般說來,應在難點處求疑,關鍵處求疑,困惑處求疑,易錯處求疑。可是有些學生僅僅停留在“這個詞語我不懂”“那個句子不明白。”這些低層次的質疑水平,教師須有意識地導引學生掌握。比如在教三年級《花城》一課時,當提到“作者只是在介紹花城一年四季的花嗎?”當然不是的。學到“我更愛把花城點綴得如此絢麗的人們”這個關鍵句時,教師告訴學生:“弄明白這個句子的含義,對全文理解幫助很大,你們能根據這個句子提出幾個‘為什么’一類的問題嗎?”于是學生抓住了關鍵句提出一系列頗有質量的問題,也更好地理解了文章的中心。
五、聆聽發言,尋覓異同
在課堂教學中,要經常提醒學生聆聽別人的發言,尋覓異同。想想哪些是自己的疑問,哪些是自己沒有發現的問題;哪些問題自己能夠解決:哪些問題或見解能引起自己更深層次的思考。特別是在同學們中提不出問題時老師是怎樣指點思維方向的,從而從不同角度來學習質疑。
在教學中,要利用一切教育契機,以人發展為本,教書育人,從開拓未來的目標出發,開放教學思路,在教學中充分發揮學生積極性和主動性,讓學生做學習的主人,在質疑解疑的互動中主動學習,在積極思維中得到發展。讓每一個學生都插上創新的翅膀,在知識的天空中自由飛翔!
責任編輯 丁洪剛