索馬里海盜報復美國

●本報駐肯尼亞、美國、德國記者 吳華 蕭達 青木 ●本報記者 屠麗美● 陶短房 汪析

索馬里海盜14日再次襲擊了美國貨船，這被認為是對美軍海豹突擊隊12日打死3名海盜的報復，也被視為向美國總統奧巴馬“下了戰書”。由于海盜已揚言將殺害美國船員為同伙報仇，14日的襲擊事件讓很多美國媒體后怕。在美國國內，就如何打擊索馬里海盜已經掀起了討論熱潮，從軍方到網民都在參與，組建多國部隊登陸索馬里、懸賞鼓勵個人追捕海盜等各種主意層出不窮。美國政府還沒有公布明確計劃，但美國與海盜的直接沖突似乎已難避免。中國軍事專家戴旭15日對《環球時報》記者說，美國完全有能力打擊索馬里海盜，這場爭論的核心其實是索馬里海盜是否已經威脅到了美國的重要利益。

海盜給奧巴馬“下戰書”

載有近20名船員的美國“自由太陽”號貨船14日遭到海盜火箭彈和自動武器的襲擊。據美聯社報道，船員托馬斯在發給母親的電子郵件中說：“我們遭到海盜的攻擊，我們被火箭彈擊中了，還有子彈。我們把自己關在輪機艙防止有人受傷。一枚火箭彈穿透艙壁，打出一個小洞。起了小火，但被撲滅了?！泵绹醒胨玖畈堪l言人說，在貨船上午11時30分左右報告受襲后，美國海軍“班布里奇”號驅逐艦前去馳援，6小時后抵達，當時海盜已經離去，沒有人員傷亡。

德國《柏林日報》說，這是索馬里海盜“新的回擊”。美聯社說，這起光天化日之下的襲擊再次表明索馬里海盜卷土重來。美國狙擊手擊斃3名挾持美國船長的海盜后，海盜已劫持了4艘船、60名人質。海盜奧馬爾通過電話對美聯社說：“我們最近的劫持是想表明，沒有人能阻止我們保護我們的海域，因為我們相信是為我們的國家而死。我們的槍不是吃素的，我保證我們會復仇。”

英國《泰晤士報》把海盜猖獗劫持船只和人質稱為對奧巴馬的“挑釁”，奧巴馬周一剛說過美國將遏制索馬里海盜的發展，澳大利亞廣播電臺１５日說,索馬里海盜“給咄咄逼人的美國總統奧巴馬下了戰書”?！度A爾街日報》說，3名海盜被擊斃后，美國議員在摩加迪沙搭乘的飛機遭到武裝分子槍擊。英國《衛報》援引“海員援助計劃”負責人穆萬古拉的話稱，海盜們的行動是為了向全世界表明，美國、法國等采取的武力行動“什么問題也解決不了”，海盜仍在發動襲擊，船只仍然不安全，船員仍在不斷被劫為人質，而美國對此無能為力。美國《宇宙日報》題為“海盜困境”的文章說，海盜侯賽因對媒體表示：“我們不殺人，只拿贖金。從現在起，我們將對我們認為是法國或美國的任何人有所行動?！蔽恼路Q，美國救出人質只是暫時的勝利，它救了船長的命，展示了美軍實力，但不會阻止類似情況再次出現。相同的困境不出幾個月、甚至幾分鐘就有可能出現?！爱吘?，海豹突擊隊不會出現在每艘船上”。

美國激烈爭論打海盜

正如美國《時代》周刊所說：美國正被海盜問題糾纏。連日來，相關爭論在美國不斷升溫?！恫ㄊ款D環球報》題為“美國權衡對海盜的強硬行動”的文章說，五角大樓官員透露，他們正在討論美國及其盟友如何使用軍隊、戰艦和戰機打擊海盜在沿海村鎮的“安全天堂”。有匿名軍官稱，他們已接到白宮命令，要求制定出更具進攻性的打擊海盜計劃，五角大樓官員表示，如果奧巴馬給他們權力，他們就會展開軍事行動。退役的戰艦指揮官利普德稱，我們需要一支多國部隊摧毀海盜的資源、后勤和在海上的武器投射能力，可以精確定位海盜的基地、船只，打擊他們的行動能力。合眾社14日說，美國參聯會主席馬倫透露，2008年秋天美國已針對海盜組建了特遣部隊。

美國參議員詹姆斯14日稱，奧巴馬應動用軍事力量保持海道通暢，可以摧毀海盜家鄉基地的基礎設施，但參議員羅塞爾稱，將海盜炸回石器時代的想法是幼稚的，他要求奧巴馬增強索馬里政府向窮困百姓提供經濟機會的能力。

美國《堪薩斯城市報》題為“美國軍方是否應攻擊海盜以保護商業利益”的文章問道：美軍的任務是否就是保護整個世界的商業利益？如美國海軍保護懸掛美國國旗的船只，那么向美國運送石油的沙特船是否也應受到保護？為什么保護費用得由美國納稅人埋單？文章稱，“美國喜歡震懾和展示軍事實力。這個愛好的代價可不小”。該報網站上有網民說，如美國決定維持一塊相當于1/3美國國土面積的大洋的安全，美國納稅人將背上沉重的經濟負擔。還有人建議應該學學英國早前的做法，提供賞金雇人追捕海盜。

哥倫比亞廣播公司14日的文章說，為了解釋攔截海盜的難度，美國海軍說他們是在一個120萬平方英里的海域活動。而大多數海盜船不會大于一輛小型卡車，只有15英尺長。文章說，想象一下，如何在從休斯敦到芝加哥再到紐約、杰克遜維爾，最后重返休斯敦的這一范圍內發現一輛小卡車？“需要超過250艘軍艦才能在這么大的海域維持安全”。

歷史的“種子”困擾美國

自稱“美國最好政治通訊”的COUNTER PUNCH14日刊文，認為當前“索馬里海盜爆炸”是美國外交政策“播下的種子”。文章說，1960年，現代索馬里獨立，起初追隨蘇聯，但由于蘇聯支持埃塞俄比亞而逐漸將其拋棄，索馬里于是轉向美國要求軍事援助并取得積極回應。1981年起，美國開始供應索馬里武器，每年援助約1億美元，以此換取控制索馬里深港。冷戰后美國降低了對索馬里的重視，援助減少，索馬里動蕩加劇，1991年總統巴雷的統治被推翻，1993年美軍灰頭土臉地撤出，索馬里陷入了長期混亂，這是滋生海盜的重要土壤。

美國《韋科先驅論壇報》14日說，多個大國目前在索馬里海域巡航，“這至多是一種最松散的國際同盟———這個同盟是如此松散以至于據說美國海軍想從中國海軍那里求助時用的是未經加密的E-mail”。布基納法索《瓦加杜古祖國報》分析認為，雖然索馬里海域有16國海軍參與護航，但動機各異，許多國家彼此還存在爭執、分歧和猜疑，并分屬不同陣營，讓這些海上力量服從任何一國的統一指揮，都會觸及主權、尊嚴、大國間博弈等復雜問題，其中有些麻煩“甚至比索馬里海盜更棘手”?？夏醽啞敦斀浫請蟆贩Q，不論是美國、法國還是其他國家，都不愿因逮捕、審判被俘海盜而陷入棘手的國際法陷阱中，他們往往將海盜交給索馬里當局處理，結果自然不問可知。

北京大學國際關系學院副院長賈慶國說，索馬里海盜的根源在岸上，美國前一段深陷伊拉克，現在反恐重心在阿富汗，經濟上又處于危機之中，因此短期內不愿挑頭收拾索馬里亂局。賈慶國說，美國海軍此前表示過，由美國牽頭，聯合其他國家的海上力量組成“千艦計劃”來維護海上安全，但這個計劃短期內不可能付諸實施。

中國軍事問題專家戴旭告訴《環球時報》記者，“美國是世界警察”是個偽命題，美國是美國利益的警察，只在國家利益受損或對國家利益有用時才會去當世界警察。索馬里海盜已經橫行多年，美國一直沒有出手；只是目前涉及到美國船，美國才迅速出手。美國會不會出兵打擊索馬里海盜，取決于索馬里海盜下一步的行動、美國的國家利益有沒有受損以及美國的國家信譽有沒有受損。美國是個商業國家，不會做“賠本買賣”，別的國家不好搭美國的順風車。沒有重大利益時，美國不會浪費一發子彈。

戴旭說，對付索馬里海盜，“美國一國就能擔當，只需出動海軍力量的一個零頭，它的艦隊就能控制索馬里海域。但現實是，美國的海軍力量目前控制著世界16條水道，它哪有力量去調動？”美國不時在世界各地尤其是西太平洋搞軍演，為什么不在索馬里海域搞一下軍演，威懾一下索馬里海盜？美國擁有強大的空中力量和強大的海上力量，掌控著世界公共空間的大量資源，幾十天就能攻克一個中等國家，對付海盜綽綽有余。況且美國真要下決心打擊索馬里海盜，比對付伊拉克武裝分子、阿富汗塔利班武裝分子和“基地”成員容易多了，但美國這么做之前會猶豫很久?！?/p>