簡體字繁體字與“文化”

庶 人

偶爾看到一張舊報紙，上面有一條消息，說2008年“兩會”：召開時，有政協(xié)委員建議以繁體字代替簡化字，且有許多支持者。這些人支持的理由，據(jù)說是繁體字承載著中國的“文化”，漢字簡化以后，“文化”沒了，令人痛心疾首。

他們以“愛”字為例，說繁體的“愛”字本來有“心”，簡化以后，沒有“心”了。“沒有心，怎么去愛?”所以，現(xiàn)在的中國人不大懂得愛了。這話粗略一聽，似乎很有道理，但略加分析，便覺不盡然。外國的文字，大多是簡單的字母，根本沒有象形的“心”，難道外國人就不會愛，不懂得愛了嗎?即便是使用簡化字的中國人，也有不少是有愛心的。汶川地震以后，許多中國人踴躍捐款，慷慨救援，奉獻愛心，感人至深。當然，這些人之所以奉獻愛心，與“愛”字有沒：何“心”沒有任何關系。與“愛”字是否承載著中國的“文化”也沒有任何關系。

今天的中國人似乎越來越重視“文化”了。一說到過去的某種“文化”，就視為寶貝，奉若神明。這是對“文化”認識的一個誤區(qū)。“文化”是什么?說到底，文化不過是個工具罷了。人類在社會實踐和生活中創(chuàng)造了文化，以其為人服務，為人的生活服務。文化不是主體，人才是主體。換句話說，文化是為人而存在的，不是人為文化而存在。文化是時代的產(chǎn)物。不同的時代必然會有不同的文化。因為時代不斷發(fā)展、進步、變化、更新，文化也必然不斷發(fā)展、進步、變化、更新。人類在原始社會，用石頭打磨成工具，翻耕土地，種植糧食，叫做“石器文化”。后來人類學會了冶鐵，造出鐵犁，驅使牲畜代替人耕作，這叫“牛耕文化”。相對于“石器文化”來說，“牛耕文化”就是一種進步，而“石器文化”就變成了一種落后的“文化”。今天人類的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，已經(jīng)開始機械化、自動化了，“：石器文化”和“牛耕文化”自然都成了落后的文化。如果有人為了保留或崇尚某種“文化”而要人們放棄拖拉機，重新使用石頭和牲畜生產(chǎn)，就有些匪夷所思了。

文字的發(fā)展也是這樣。文字不過是人類為了記事和交流而創(chuàng)設的一種工具。既然是工具，當然是愈簡單便利愈好。漢字從甲骨文發(fā)展到今天的簡化字，就體現(xiàn)了這個趨勢，這是一種進步。如果簡化字還存有缺陷，當然應該去完善它。但若是為了崇尚“文化”而放棄簡化字，恢復繁體字，那就無異于放棄拖拉機和自動化，重新使用石頭和牲畜耕地一樣。當然，對于某專業(yè)(比如古典文獻、歷史學等)的工作者，掌握和熟悉繁體字的知識是必備的條件，這有助于開展相關的研究和工作。也許有人會說，繁體漢字是中國獨有的東西，所以應當保留使用，不能絕種。但我以為，中國獨有的東西很多，絕非繁體漢字一種。譬如過去中國人頭上都留有長辮子(清朝)，可以算是一種“辮子文化”；那時候的中國女人還把雙腳裹纏起來，使其變小，美其名曰“三寸金蓮”，這應該叫做“小腳文化”。這都是世界上絕無僅有的“文化”奇觀。這樣的“文化”奇觀到底是讓它絕種好呢，還是重新發(fā)揚光大好呢?

所以說，中國的文化可以分成兩種：一種是進步的科學的文化，一種是落后的愚昧的文化。對于前者，當然要發(fā)揚光大。若是后者，如“辮子文化”和“小腳文化”，就要堅決地拋棄它。我常常想，中國社會之所以發(fā)展緩慢，淪落為“第三世界”，就是因為中國人背負的“文化”太多，太沉重，遲滯了我們的腳步。在我們背負的“文化”中，有許多是落后的愚昧的東西，應該拋棄，我們沒有拋棄，卻當作寶貝一直背在身上，成了前進的負擔和羈絆。中國的最后一個女皇慈禧，不喜歡外國人造的汽車，寧愿坐轎子。她對中國的“轎子文化”實在太熱愛，太留戀了。今天，有人不喜歡簡化字，寧愿使用更復雜煩瑣的繁體字，會不會也有這種過分的熱愛留戀的嫌疑呢?

有一句話叫做“與時俱進”，非常好。社會要與時俱進，文化也要與時俱進，不斷地用進步的科學的新文化代替落后的愚昧的舊文化，以適應社會的發(fā)展。文化與社會是一體的，是社會生活的一部分。把文化與社會生活割裂開來，孤立地評價文化的意義，是不妥的。文化之與社會，就如同人的皮膚與肌體。皮膚不可能脫離肌體而獨立存在，脫離了肌體，皮膚就沒有了任何意義。同樣，脫離了社會現(xiàn)實生活，文化也就沒有了任何意義。人的肌體和皮膚都是有生命的東西，在不斷地生長、變化。新的細胞生成了，舊的細胞就會死亡，脫落。社會也是不斷發(fā)展的。社會在發(fā)展中不斷產(chǎn)生出新的文化，舊的文化就會被淘汰，這是一個自然的過程。這些被淘汰的舊文化，就像從人身上掉下的皮屑一樣，沒有什么意義，也不值得惋惜。過去中國人計數(shù)都用算盤，當計算機產(chǎn)生之后，算盤自然就要被淘汰。“算盤文化”就沒有了任何價值和意義，只能成為歷史的一個遺跡，放進博物館了，我們也不會對此感到惋惜或遺憾。難道會有人為了崇尚中國獨有的“算盤文化”而拒絕使用計算機嗎?