大事觀點

“國企安全“的神話

又一令人痛心的消息傳來。

11月21日凌晨2時30分，黑龍江龍煤控股集團鶴崗分公司新興煤礦發生瓦斯爆炸事故，奪走了100多名礦工的生命。

對于事故原因，國家安監總局局長駱琳23日說，這是一起明顯的責任事故。黑龍江省省長栗戰書也誠懇地表示，對于這次礦難，自己負有重要的領導責任。

應該說，這次事故的認定速度算是快的。但是，有人領責，更得有人擔責。如今，面對特大事故，官員出來道歉已經不是新鮮事，但遺憾的是，這一“人性化”作為正逐漸淪為一種公關方式和逃避責任的工具，道歉之后往往沒了下文。這樣的道歉又有何意義?

近日，“山西煤炭新政”正在轟轟烈烈地“驅逐”民營小窯主，其給出的一條理由是：大煤礦尤其是國有大煤炭企業有助于阻止礦難發生，遏制民營煤礦“草營人命”。現在看來，“國企安全”也只是神話。國企不僅不能遏制礦難的發生，而且還是“慣犯”。比如鶴崗，這幾年來，就已發生多起重特大礦難。

無論如何，這一次，我們希望遇難的礦友“死得其所”。如果有關部門“故技重演”，把調查當交差，敷衍了事，結果不痛不癢，那就是對死者的不負責任。

就在礦難發生前幾天，10月經濟數據公布。10月，全國財政收入6844.93億元，比去年同期增長28.4％，規模以上工業增加值同比增長16.1％……國家統計局新聞發言人盛來運在發布會上指出，這表明我國經濟企穩向好，基礎更加鞏固。形勢一片大好!

美國作家馬克·吐溫曾說，美國西部鐵路每一根枕木下，都有+愛爾蘭冤魂。如果面對類似礦難仍舊無動于衷，我們只沉迷于數字的快感之中，那么，面臨的發問將又會是什么?

農地入市欲打壓房價

國土資源部近日確定，將在浙江開展農村土地整理改芋試點。有專家認為，新的土地政策一旦嚴厲執行，必將對樓市泡沫形成打壓之勢。

社會聲音農地入市隱患大

農民可能因為利益驅動，毫無保留地出讓自己的土地，而一旦花完這些收入，就會一無所有，成為真正的無產者。這會對社會的穩定帶來很大的隱患。挑戰18億畝耕地“紅線”

農地入市將成為一些地方政府和房產商的圈地盛宴，如果監管失控，必將挑戰18億畝耕地“紅線”。

土地收益很難落到農民頭上

土地用途轉換過程中的巨額增值收益，基本上被政府獲取。農民守著自己的土地，卻不能享受土地的收益。

本刊觀點地方政府有了新的尋租籌碼

有專家說，政府此舉意在打壓房價。只能說這是善良而幼稚的想法。

現在的高房價僅僅是因為土地稀缺造成的嗎?當然不是。原因多了：首先，一些地方政府過度依賴土地財政，土地財政催高了地價、房價。其次，開發商拿地后的二次囤積和壟斷，導致土地供應緊張和房價上漲。第三，商品房的過多閑置與投資炒作商品房也是高房價的推手……問題多多，僅靠從農民手里拿走“一畝三分地”就能把問題解決?癡心妄想!

況且，如果農村集體建設用地實現了與城市國有土地“同地、同價、同權”的流轉，農村地價自然向城市土地看齊而水漲船高，房價怎么下得來?多年來，城市不斷擴張，郊區土地被大面積兼并開發，房價卻依然畸高。

因此，“農地入市”不僅成不了抑制房價的靈丹妙藥，其結果可能適得其反，引發新的問題。還為一些地方政府和地產商大肆圈地、侵犯農民利益提供了政策支持，致使政府手里又多了腐敗、尋租的籌碼。

奧巴馬訪華

2009年11月15～18日，美國總統奧巴馬正式訪問中國。奧巴馬在華期問，中美雙方發表了《中美聯合聲明》，表示愿意在經濟復蘇、氣候變化、能源和環境等方面“應對共同挑戰”。

社會聲音中美關系迎來新篇章

奧巴馬訪華既可看做是三十年來中美關系迎來新篇章的起點，也是中國所呈現出的大國崛起之勢的充分印證。只是一種正常的外交手段

雖然奧巴馬訪華過程占據了其整個亞洲之行的重頭戲，但實際上無非也是一種正常的外交行為，實在無須對此賦予太多額外的內涵。

重要議題無實質進展

在人民幣匯率、雙方應對氣候變化等重要議題上，兩國領導人的發言與聯合聲明里不是重申原有的承諾，就是略去不提，而沒能產生實質協議。

本刊觀點奧巴馬訪華的真實目的

在美國總統奧巴馬訪華期間，美國大片《2012》也正在中國熱映。奧巴馬的謙和為他在中國贏得了大把人氣，《2012》則在中國賺足了票房。兩者的一個共同點是，給足了中國人最最在意的面子和虛榮心。

在《2012》中，中國是災難中的救世主。而奧巴馬表現出的“謙卑”也被有關專家解讀為向其“最大的債主”示好，是中國正在崛起之印證。聽了，不免讓人飄飄然，隱約覺得我們離世界大哥的寶座僅半步之遙。

相反，奧巴馬的此次中國之行在美國媒體上倒不是很有面子。美國《時代周刊》19日報道，奧巴馬不但向日皇深鞠躬，來到中國之后，他向前來迎接他的中國國家副主席習近平唯唯諾諾。這一切舉動，均被他的政治對手視為屈服。

對于媒體的批評，奧巴馬并不很在意。11月21日，奧巴馬發表廣播講話，他說：“(我們要)盡一切努力創造就業，沒有比這更重要的事。無論走到哪里，我都將追求這一目標。”他說：“如果我們能把對亞太地區的出口提高5％，就將在國內創造數十萬個就業崗位。”這才是奧巴馬此次亞洲之行的核心目的。

有人說：對美國政黨來說，選票最重要，奧巴馬自然會首先討好選民，迎合其想法。這難道不是“公仆”們應該做的嗎?民眾既然選擇了他們，他們就得代表民眾利益，無論在哪個國家，都該如此。

醫改新方向：提診費降藥費

11月23日，國家發展和改革委員會、衛生部及人力資源和社會保障部聯合發布《改革藥品和醫療服務價格形成機制的意見》，明確了“提高診費、降低藥價”的醫改新方向。

社會聲音如何確保執行不走樣

“以藥養醫”造成的藥價虛高為百姓深惡痛絕。從這個角度看，國家發改委提出“高診費、低藥費”醫改方向，符合現實，順乎民情。但是，能否在具體操作中不變形、不走樣呢?

不宜操之過急

“醫藥不分家”是“看病貴看病難”的關鍵。且“醫藥聯合”越是穩固，老百姓的現狀也就越慘。現在倒好，這邊藥價還沒真正降下來，那邊就把提高診費提上了日程，實在是操之過急。這樣的改革豈不成了換湯不換藥?

不能只強調藥品降價

現在社會對藥品價格認識有一個誤區，認為藥價越低越好。可盲目降低價格，藥品質量如何保證?

本刊觀點醫改難在背負的太多

“診費上去了、藥價下不來，怎么辦?”老百姓的擔憂不是沒有道理，而且，很可能就是現實。

現在看來，中國的醫改是怎么改怎么錯。醫改難，難就難在背負了太多東西，難在平衡不了患者、醫療機構、藥廠等相關利益方的利益。事情還沒做，就先想著分蛋糕，這事，要做好，可就難了。

從根本上說，醫改就是為了解決病人，特別是窮人看病難、看病貴的問題。因此，在進行醫改時，病人利益最大，有關部門的考慮核心也就在這里。其實，只要病人的利益得到了保護，有關醫療各行各業的利益也就得到了維護。這就像市場上的產品，只要消費者滿意了，產品生產、銷售方自然會得到利益的回報。

因此，如果醫改的初衷再單純一點，并在執行過程中得到落實，問題解決起來可能就容易多了。