非居民電價上漲埋單的仍是居民

昆明張三

電價上調(diào)

11月19日，國家發(fā)改委宣布，自11月20日起全國銷售電價每千瓦時上調(diào)2.8分錢，暫不調(diào)整居民電價，未來居民用電將逐步推行階梯式遞增電價，用電越多，電價越高。

電漲價的理由很冠冕堂皇，因為五大發(fā)電集團與兩大電網(wǎng)公司集體喊虧。今年頭八個月，國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)公司虧損161億元。但為什么每年的理由都如此缺乏新意?虧損和漲價不知不覺中幾成等式，喊虧必漲不是規(guī)律也成規(guī)律。更何況，到底是不是真虧了也還缺乏獨立的第三方審計。

繼續(xù)向上延伸，理由是：“由于近年來各地區(qū)燃煤機組造價、煤價、煤耗變化較大，而標桿上網(wǎng)電價未能及時調(diào)整，各地燃煤電廠經(jīng)營情況差異較大。”原來是煤炭價格市場化了，而電價卻還停留在計劃的老路，所以必須漲，市場要接軌嘛。

但令我不解的是：在電價的成本構(gòu)成里，原料煤的因素究竟占比多少?電力企業(yè)高工資、高福利算不算成本?誰能看明白電企成本核算的這筆糊涂賬?

雖說只是非居民用電漲價了，但牽涉的是整個產(chǎn)業(yè)鏈，下游企業(yè)在電力成本大增時，必然通過提高產(chǎn)品價格或降低服務(wù)質(zhì)量來抵消成本壓力。站在鏈條終端上的普通居民，無論怎么逃避，最終都無法擺脫成為非居民用電漲價的最終埋單者。

以云鋁股份為例，電價每漲1分錢，每噸鋁就會增加140元的成本，云鋁股份日用電量高達2000萬度，按這次每度上漲2.8分錢計算，云鋁將日增成本56萬元，月增成本1680萬元。電解鋁成本增長，勢必造成鋁系列產(chǎn)品提價，沿線的什么鋁門窗行業(yè)、裝飾行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)等只好一路漲上去，很像擊鼓傳花，最后一棒都是處于產(chǎn)業(yè)鏈條末梢的普通消費者接著。不幸的是，普通居民永遠都在替人做嫁衣，打扮了別人也爽了別人。

資源能源類公共產(chǎn)品的歷次改革都被外界戲稱為“改革即漲價”。知名評論員王毅曾這么說過：“倘若我們的能源資源等公共行業(yè)，只能采取改革即漲價的方式去解決問題，那么，只能說明我們正在推進的市場經(jīng)濟在這些領(lǐng)域還只是假模假式的市場經(jīng)濟，或者說是市場其外，而計劃其中。”

選摘自《重慶晨報》