構成撫養關系的繼子女應盡贍養義多

劉顯秋　王　雪　谷　歡　孟　珂　趙華忠

今年6月，一位衣衫襤褸的老人，滿面愁容地走進了四川省南部縣法律援助中心，淚流滿面訴說他悲慘的故事……

他叫劉德培，現年62歲，是南部縣盤龍鎮農民。劉德培早年一直未婚，直到1989年他才到盤龍鎮張永秀家人贅落戶。當時張永秀前夫剛病逝，丟下3個還在讀小學的孩子，家中欠債34000元。善良的劉德培拿出多年積蓄，還清了張永秀家所有債務。之后，他又遠赴新疆打工，每年都要寄1萬余元回家，供全家生活開支，并修建了一棟水泥結構平房，他還支付了繼子李舜卿從小學到大學的學習費用。

由于長期勞累，劉德培患有高血壓、心肌梗塞等疾病。2007年，劉德培回家養病，張永秀嫌他患病，年齡大了不能掙錢了，就多次吵架要離婚。2007年6月，劉德培高血壓發作口吐鮮血，也沒人肯送他去醫院，他只好自己走十幾里路到醫院治療，差點死亡。可繼子李舜卿去醫院僅支付了100元醫藥費就走了，其余醫藥費都是劉德培四處借的。2008年5月，張永秀和兒子把家中的糧食用車拉走，只給劉德培留下了一點米。今年6月4日，劉德培再次病倒，既無錢治療，又無人照料，只好在家一天拖一天……

聽完老人的訴說，援助中心當即指派盤龍鎮法律服務所免費為劉德培提供法律援助。援助人員調查取證后草擬了起訴書，以張永秀的兒子李舜卿作為贍養糾紛案被告提起民事訴訟。在庭審中，援助律師指出，劉德培與張永秀系夫妻關系，被告張舜卿是他的繼子女；原告劉德培把李舜卿從小養到大，還供他讀了大學，構成了事實上的撫養關系；現在劉德培年老失去了勞動能力，根據《婚姻法》等法律法規的規定，被告李舜卿理應承擔贍養義務。

經人民法院調解，原、被告雙方最后達成如下協議：李舜卿從2009年6月起每月支付給劉德培贍養費200元，直至劉德培死亡為止；劉德培生病住院的醫療費除醫保報銷80％外，余下的20％由李舜卿負擔；李舜卿自愿每年給原告劉德培購買夏、冬季衣服兩套；劉德培死亡后的安葬等費用，由被告李舜卿負責，劉德培的一切財產由被告李舜卿享有。

7月14日，拿到南部縣人民法院民事調解書的劉德培老人高興得熱淚盈眶，他動情地說：“感謝政府，感謝法律援助幫了我!”

好心幫忙運玉米撞傷他人要擔責

肇事司機王某好心幫助車主劉某運玉米，卻意外將李某撞死。李某之妻趙某起訴至法院要求幫工人王某與車主劉某共同承擔賠償責任，索要各項經濟賠償共計43萬余元。北京市密云縣人民法院審結該起交通事故人身損害賠償案，判令車主劉某與肇事司機王某共同承擔連帶賠償責任。賠償原告趙某共計42.7萬余元。

2007年10月9日上午，車主劉某請求王菜幫忙收秋，從地里往家運玉米。當日上午10時40分，王某駕駛劉某的農用三輪車運送玉米時意外撞上畜力車，致使畜力車撞倒旁邊的李某，造成李某嚴重摔傷，經搶救無效死亡。經公安交警部門確定，駕駛人王某未取得機動車駕駛證，且其駕駛的農用三輪車并無牌號，對此次交通事故負全責。李某妻子傷心之余多次索賠未果，便將車主劉某與駕駛人王某共同訴至法院。

法院經審理認為，王某無照駕駛無牌號農用三輪車，嚴重違反《道路交通安全法》的規定，造成李某死亡，對此應當承擔賠償責任。因事故是在王某給車主劉某幫工過程中發生的，故判令劉某與王某共同承擔連帶賠償責任。

除草劑致害千畝玉米百余農戶獲賠63萬

買的是除草劑，沒想到卻把田間的玉米苗給除了。無奈，河南省漯河市召陵區的吳某等149戶受害農民將山東某藥業公司和經銷商張某告上了法庭。7月21日，召陵區人民法院一審判決藥業公司和張某賠償吳某等149戶農戶共計63萬余元。

2007年5月，吳某等100多戶召陵區農民從農藥經銷商張某那里購買了“施清38％莠去津懸浮液+袋裝助劑”，施用于各自的農田用于除草，結果造成總計700畝玉米絕收、400畝玉米大面積減產的損害后果。在協商賠償不成的情況下，吳某等人將生產農藥的山東某藥業公司和經銷商張某告上法庭。法院經審理查明，該農藥的袋裝助劑是不符合產品質量和標準要求的三無產品，吳某等農戶是按照藥瓶包裝上的相關說明配套施用的，藥業公司應該對農戶因施用農藥造成的損失承擔賠償責任。而張某作為藥品經銷商，沒有驗明所購藥品的合格證明和其他標識保證質量。未盡到合理的注意義務，也應當承擔連帶賠償責任。法院根據2007年漯河市玉米平均畝產量及玉米市場平均價格等要素，進行量化賠償后作出上述判決。