向韓國學什么

如果考慮到通信業對國民經濟的促進作用，我認為，我們必須好好地向韓國學習。

很多人對韓國的印象十分復

雜，原因當然是來自多方面的。但從民間交往來講，總體上感覺還是非常務實的。韓國的朋友就告訴我，以前學英語是第一要務，但現在是學中文。前幾天去了一趟首爾，負責接待我的人里面，有三個人都在中國留過學，說起羊肉串和宮保雞丁，個個掩飾不住地向往。他們說，學中文是找到好工作非常充分的條件，畢竟，中國是韓國的第一大貿易伙伴。

韓國資源匱乏，做很多事情沒有中國這樣大開大合。首爾的房價高得嚇人。我以前一直認為深圳的房價已經很高，但我聽到兩種說法:一種認為首爾市區內房價均價已經在一坪(合3.3平方米)人民幣100萬元左右，合每平方米30多萬元人民幣; 還有一種說法是每平方米在20萬元人民幣左右。除去個人表述的角度，市區內的房價每平方米在20萬元人民幣左右大概屬于正常價格。如果考慮購買力和人均收入較高的因素，我們粗略一算，這個房價水平大概跟北京現在四環內沒有兩萬元以下的房子是一個道理。但是，跟北京相比，首爾顯得很空曠，樓間距明顯比北京要大。而且，人口密度并不低，全韓國2/5的人都是住在首爾的，絕對值也達到了1200萬之巨。結合這多重因素，我們發現，他們對資源利用的效率非常之高。

我們不是在討論房地產，而是在討論一個經濟體在做出重要決策時的先天條件。對韓國來說，資源限制可能是這個國家在做出一些重要決策時無法繞開的。正如弗洛伊德的理論而言，一個人在人生重要階段所做出的決定，往往要追溯到他的成長經歷和家庭背景。

從通信市場上也可以看出。這次去韓國，拜高通公司安排，先后拜訪了幾位運營商，包括剛剛從中國聯通身上套現的SKT，以及后起之秀LGT。其通信市場發展的成熟程度，應用的豐富程度，以及對國民經濟的貢獻程度，遠遠超出了中國通信業所扮演的角色，也超出了我們普通民眾的認識?？傮w而言，在韓國這個成熟的3G市場，由于手機功能的豐富多樣化，尤其是手機支付的廣泛應用，對韓國流通業、金融業、公共服務等多個行業的改變，是超乎我們想像的。在運營商SKT的實驗室里，我們看到了好像根本不屬于一個運營商應該做的事情，SKT試圖把未來生活的無數場景都要建立在以通信網與手機的基礎之上，模擬出未來世界的生活狀態，而且，作為觀眾，我們絲毫不覺得遙遠，因為我們可以想像，只要通信足夠發達，我們立刻就可以享受到這些服務。

1996年，韓國國內發生了一次非常大的爭執。當時，韓國移動通信市場剛剛起步，國際上的主流技術是GSM，理所當然地應該引入韓國。但最終，韓國選擇了當初無人敢用的CDMA技術，那可以說是一場賭博。在中國，CDMA被稱為準3G技術，而在韓國，人們稱WCDMA才是3G，CDMA在他們看來屬于2G。所以我們在交流時常?？?，我們經常會問出“當初你們從2G往3G轉的時候怎么解決用戶問題”之類的問題，而他們的答案總是令我們一頭霧水。后來才有人發現原來雙方心中的2G根本不是同一個東西。韓國做出的賭博，現在成為一種勝利，它是世界上最成熟的3G市場，這一切都基于這個國家天生的危機感和對資源的有效利用。

并不是說中國的選擇不正確，不同國家國情不同，必然會做出不同的選擇。但也正如韓國目前的3G一樣，如果只是純粹的橫向的靜態對比，它的通信市場畢竟還是太小了。但是，如果考慮到通信業對國民經濟的促進作用，我認為，我們必須好好地向它學習。