在“蹭網卡”畸形繁榮的背后,隱伏的是巨大的安全隱患和監管漏洞。

近日,有來自全國各地的讀
者向本報反映,當地市場上正在熱銷一種名為“蹭網卡”的無線互聯網設備,號稱可以破解他人的無線網絡信號,實現免費上網。之前,記者也曾關注過這種號稱“永久免費無線上網”的“蹭網卡”。今年4月淘寶網就曾以“缺德”為理由,刪除了559個此類商品的數據。與此同時,各地電腦城里銷售“蹭網卡”的商販也多次遭到工商部門查處。
然而,時隔幾個月,這種被嚴厲打擊的“蹭網卡”居然死灰復燃,而且大有愈演愈烈之勢。究竟是誰在制作、兜售“蹭網卡”?記者近日以購買者的身份暗訪了中關村市場內經營無線網卡的商鋪,同時還登錄了部分網店,以探尋“蹭網卡”產業鏈的真相。
火爆的地下交易
9月底的一天下午,記者走進了中關村E世界,在3樓離電梯口最近的一家掛著“無線網卡專賣”商鋪前停下腳步,和滿臉堆笑地接待記者的老板搭訕起來。
“前段時間媒體剛曝光過,來買的人很多,我們都不敢賣。”當記者說明來意,想買一臺“卡王”(“蹭網卡”只是媒體的叫法,商家口中的暗語是“卡王”或“卡皇”)時,本來十分熱情的老板開始顯得有些謹慎,“你不會也是記者吧?”老板警覺地問道。
“現在我們一般只做老客戶。”老板收起了笑容,顯然他想草草結束這場危險的談話。
記者一面秀出學生身份,一面央求老板“可憐可憐窮學生”,并承諾會帶更多的同學過來買他家東西。
費了好一番口舌,老板終于松了口。并向看似清純的記者賣弄起關于“卡王”的知識,“現在市面上賣的‘卡王’雖然標的是Made in Taiwan,但其實都是深圳、廣州的地下工廠生產的。廣州給我們供貨的那家工廠一個月的利潤就超過100萬元。”老板神采飛揚地說,“到現在,那邊的利潤總共已經超過了1000萬元。”
但當問到他自己的銷量時,老板又恢復了警覺,避而不語。事后,記者從另一家實體店了解到,其“卡皇”的半年銷售量已經接近600臺。按此估算,這家地理位置更好(守著電梯口)的網卡店的銷量應該不會比這個成績差。
經過討價還價,老板終于同意以165元的價格賣出一臺名叫“魔翼”的“蹭網卡”。但要先付款,且只收現金;交貨時,他還拒絕提供任何發票、收據之類的購買憑證,只留下一個技術支持電話。交完錢,他又要求記者躲到電梯后等他拿了貨送過來,不讓記者看拿貨的過程。
回到單位,記者按照“魔翼”包裝上的網址,登錄了供貨商廣州匯亞科技有限公司的網站,查到了該公司的銷售熱線電話。隨即記者以要求做代理為由撥了過去。那邊的工作人員說,目前內地生產的“卡王”芯片全都來自臺灣,經過加工組裝后,通過各地的代理商,銷往全國各地。該公司發展代理商和銷售的主要方式是通過網絡進行的,買家通過網銀匯款,廠家通過快遞發貨,目前已在全國30多個城市設立了代理商。
那個工作人員還透露,僅僅靠他們生產的大功率無線網卡并不能達到蹭網的目的,只有在安裝了代理商提供的“BT3無線網絡破解軟件”后才可以蹭網。而BT3軟件在“蹭網卡”產生之前早就有了,在網上也可以很方便地下載,僅以無線網卡來說,他們的經營業務雖然處于灰色地帶,但并不違法。
巨大的灰色收入
事實上,網上的“蹭網卡”銷售更為火爆和明目張膽。
在這些網店上的產品介紹中赫然寫著,“附帶蹭網軟件或破解軟件”的字樣,甚至有的網店已經是淘寶三鉆商家。
據調查,目前在中關村普通無線網卡的價格大都在50元到80元之間,而且還可以砍價。僅僅添加了1根天線和一張下載拷貝的BT3軟件光盤,“蹭網卡”的價格就飆升到了150元~360元。業內人士認為,來自臺灣的網卡芯片成本在50元~100元,蹭網卡的單片利潤最低也在100元以上,相比于普通無線網卡15元左右的薄利,賣家顯然更喜歡代理“蹭網卡”。
而且,在這種灰色的交易過程中,商家幾乎不用提供任何產品三包憑證、保修卡等證件,更不提供任何購買憑證;一旦出現故障,他們也不會提供什么售后服務。
記者曾以做代理商為名,通過QQ聯系到一位自稱“小張”的“蹭網卡”經銷商,并向他詢問了關于客戶服務的問題。他告訴記者,“賣這種產品的廠家當然不會寫收據。”不過,他還是宣稱會提供一年的售后服務,依據是他們自己記錄的客戶收貨人信息。
在這種所謂的服務模式下,如果消費者的權益受到了損害,這些灰色的廠家可以把責任推得一干二凈。有關專家表示,這些由山寨小作坊制作的“蹭網卡”大都難以達到安全標準,存在嚴重的安全隱患。
難補的監管漏洞
“永久免費上網”是“蹭網卡”最具誘惑力的廣告語,然而,記者了解到的事實并非如此。
“WPA加密的網絡基本上破解不了,那些說能破解的都是在忽悠。”那位經銷商“小張”在QQ上很實誠地告訴記者,并建議記者如果所在區域只能搜索到WPA加密的網絡,就沒必要再買了。
安全專家指出,由于有些用戶沒有為自己的無線網絡設置密碼,或者采取了過于簡單的WEP加密協議,給了“蹭網”者以可乘之機。對于大部分新入網的無線網絡用戶來說,只要加強防范措施,功率再大的無線網卡,都不能達到“蹭網”的目的。
“然而,要徹底根除‘蹭網’隱患也存在難度,原因在于仍有相當一部分無線網絡的用戶在使用陳舊的路由器,不能對網絡進行更安全的加密,從而為‘蹭網族’提供了空子。”專家表示,目前個人和企業很難監測“蹭網者”的存在;而從長遠看,在無線網絡協議和路由器得到整體改進之前,如果沒有更好的辦法從市場源頭嚴查,“蹭網卡”的產業仍將火爆下去,而“蹭網者”也將承受巨大的安全隱患和高功率帶來的強輻射。
“蹭網者”貪了便宜,但要承受巨大的安全隱患。