災情博弈

在我8月19日達到吉林的當天晚上，這里剛剛下過一場雨。對于當地來講，這無疑是一場“喜雨”，因為，這里此前已經連續28天沒有降雨了。

但這場雨的到來并不能澆滅當地人的擔憂。眼下，正是玉米授粉的關鍵時期，此前連續的干旱已經讓玉米受到影響。

“估計要減產2、3成?！碑數匾晃患Z食系統的人士憂心忡忡。而另一位同是糧食系統的人士給出的數據更為嚇人:他預計的減產量是4、5成。

“遼寧更嚴重，很多玉米稈都能點著了，估計要絕收很多?！庇腥耸坷L聲繪色給我形容。

這讓我一下子想到了玉米加工企業。早前因為國家的高價收儲，玉米加工企業曾紛紛抱怨此舉造成了加工企業成本的高昂，而且無貨可收。有東北一家大型玉米加工企業的老總甚至告訴我說，企業因為無糧可收，在今年6月破天荒地停產了4天，這是前所未有的。

那么，加工企業在未來的新糧收購上所承擔的價格壓力是否會加大呢?減產是否意味著玉米價格的走高。

但碰到的一位玉米加工企業的老總卻首先否定了我所謂的“干旱—減產”這一命題。

“炒作!”他這樣說，“我不認為干旱會對玉米產量有多大影響?！?/p>

他舉出了今年小麥的例子。2月初，我國河南、安徽、山東、河北等主產區小麥受旱，并引起全國關注。當時曾有各方預計這將造成我國小麥的減產。

在這種估計下，鄭州商品交易所小麥期貨一躍成為當時期貨市場最熱品種，價格大幅飆升，并帶動相關農產品期貨的上漲。然而，三個多月之后，伴隨小麥收獲期的到來，各地傳來的卻是豐收的消息。

現在玉米碰到的情形的確和幾個月前的小麥很相似。在旱災的報道下，投資機構均唱多。僅僅從7月20日至8月20日，各地玉米價格就上漲數十元。同時，大筆資金涌入玉米期貨，出現了8月13日的狂熱上漲，而在8月18日，玉米期價再創新高1745點。

這是作為下游加工企業一方所不愿看到的。事實上，早在小麥干旱季時，記者曾采訪多家面粉加工企業，他們對于小麥的減產和價格上漲均持謹慎態度，更有多位企業人士向記者指出，國家的儲備很“充足”。

同樣的情況還發生在今年的糖價上。4月的時候，國內一家大型食品企業的人士向記者投訴說，產糖企業和協會一起在“炒糖”，帶動當時糖價的迅猛上升。在他看來，4月23日在昆明召開的糖會，即2009年全國食糖產銷形勢分析會是帶動糖價攀升的主要原因。在這次會議中，2008/09榨季因災害減產的消息得到確認，并由此拉抬糖價。

如此看來，每一次的災情發生時正是代表各利益方博弈的重要時期。而且，今年以來，圍繞災情的博弈越來越多了。

按照一位業內專家的說法，不管是真減還是假減，在產量形成期，任何可以炒作的內容都將影響其價格。而最終的情況也許要等到玉米收獲的那天才知道。