白家食品跨國維權

日前，四川白家食品有限公司為了追討商標，向德國慕尼黑地方法院起訴德國歐凱公司，并已被正式立案，這意味著中國民營企業為了保護自己的合法權益，開始跨國維權。

近日，不少網站爆料:王致和在德維權剛剛勝訴，國內最大的方便粉絲企業——四川白家食品有限公司已向德國慕尼黑地方法院起訴德國歐凱公司并以正式受理立案，這一維權行為在歷時2年半后，終于進入法律追討程序。這是繼王致和之后，第一家在海外拿起法律武器維權的中國民營企業。

白家起訴德國代理商

四川白家食品有限公司公關部主任胡遠強接受記者采訪時表示，中國馳名商標“白家”商標被德國歐凱公司于2006年11月搶注，隨后白家粉絲公司先后多次與其交涉，相關負責人還親赴德國與其洽談無果。在2008年初正式啟動法律程序，中途曾兩度遞交律師函，經歷歐凱公司搬家導致地址不詳短暫失蹤等插曲，終于在王致和海外勝訴后的5月20日，正式向德國慕尼黑地方提起訴訟并得到受理，日前正式收到立案通知。

胡遠強表示，對在德的三個代理商之一的歐凱公司，白家食品公司一直是盡最大的誠意與其協商洽談，同時也做好了充分的準備，不惜一切代價維權，堅決追討“白家”商標。

本次對德訴訟，白家粉絲起用了為王致和維權的原班中德律師團隊，這其中就有德國跨國知識產權保護資深律師沃爾夫岡·菲梭維特克，以及北京鼎金鴻業公司王洪青律師，這兩位律師都有豐富的實戰經驗。白家粉絲委托沃爾夫岡于5月20日正式向德國慕尼黑地方法院提起訴訟，得以正式立案，6月初收到德國法院發來的立案通知，這樣的受理速度之快也是罕見的。

據陜西省商標事務所首席商標代理人劉鑫分析，“白家”商標在海外被搶注，主要是該公司當初沒有品牌自我保護意識，才造成今天的被動局面。根據目前報道的情況分析，白家食品勝算很大。但為此他們要付出不少的代價。

食品餐飲老字號成重災區

據不完全統計，目前國內有15%的知名商標在國外被搶注。據“白家”海外維權律師團隊在收集證據的過程中發現，很多知名的食品和餐飲老字號商標被搶注。據統計，從上個世紀80年代至今，總共發生了2000多起中國出口商品的商標在海外被搶注的案例，每年造成無形資產損失達到10億人民幣。

分析被搶注的原因，劉鑫表示，搶注目的無非是借此牟利和制造知識產權糾紛，設置貿易壁壘。關鍵是目前國際上沒有法律對搶注行為嚴懲的規定，搶注的成本太低。只要人家沒有使用，你就是官司打贏了，要是人家還沒有使用，就不算侵權，就不能受到經濟處罰。

劉鑫提醒在歐美一些國家拓展市場的企業，這些國家注重商標的實際運用，即便你注冊商標但長期沒有實際運用則會被撤銷。

阿瓦山寨花百萬元注冊商標

在采訪中，記者了解到，很多餐飲企業很早就非常注重知識產權保護。比如，在全國擁有380多家連鎖店的民營餐飲企業——咸陽阿瓦山寨餐飲文化連鎖有限公司在國內注冊了“阿瓦山寨”40多類，涉及將來可能涉及的所有系列，除了主商標，還注冊了十幾個防御性商標。在日本、韓國、新加坡等十五個國家和地區注冊了和國內一樣的全系類商標。據該公司董事長屈國強介紹，僅商標注冊一項，就花費了百萬元人民幣。

永豐岐山面董事長胡永豐也非常重視商標保護，他于2001年就注冊了“永豐”等14個商標。當時他才只有兩個面館，如今不僅在西安、蘭州等地開了多家“永豐岐山面”，還有了自己的賓館、川菜。“永豐岐山面”曾經在西安、寶雞和丹鳳的商標被冒用，因為有商標保護，侵權者立即被查處。

海外維權成本高

據白家食品公司有關負責人介紹，早在2004年9月，公司就已在歐盟成員國英國注冊“白家”商標，目前來看，通過司法途徑追訴商標權的勝算比較大，但是巨額的起訴經費要比申請一個商標所花費用高得多。

對于已經被搶注后的應對，國家商標局商標異議處人士表示，企業也可根據實際情況，以多種方式應對。考慮到企業維權成本問題，并非每個被侵權品牌都要去維權，和解或回購商標的方式要比訴訟成本低得多。

陜西許小平律師事務所丁輝律師表示，王致和案能夠勝利主要取決于中德共同加入的國際公約中的規定。王致和、白家海外訴訟案表明，國內企業在海外遭受惡意侵權時，要有勇氣運用法律武器捍衛自己的權利。但是如果侵權地并未和中國共同加入一些國際公約，中國企業維權就會相當困難，因此建議企業在發展壯大的同時，注意海外市場權益的保護，及時或提前在海外市場注冊商標，以最小的代價保護最大的權益。加強國際市場的監測，如發現相同或近似商標，及時提出異議。 (唐明軍)