[摘要]隨著“二期課改”的不斷深入與發展,作為準確呈現課程標準的載體——教材,正在逐步完善與充實。并以其多功能的特點,深受廣大師生的歡迎。本文。欲結合多年的新教材的使用與教學實踐,就現行臺州高中數學新教材的優化使用,談談自己的一些寒踐體會與心得。
首先,我對數學新教材的理解是,現行教材與傳統教材(“二期課改”前)有明顯的不同之處,現行教材整頁布局:中間是傳統的基礎性課程(俗稱的“教材”),左右兩邊是教材拓展的提示、注解;而每章后則附上研究性學習的素材。所以現行高中數學教材,本身可謂是集基礎型課程、拓展型課程和研究型課程為一體。
因此,優化使用好現行高中教材,從“教”與“學”兩方面著手,定會事半功倍地促進課堂教學的有效性。
現以現行高中數學教材左右兩側的“數學家簡介”、“思考”、“注解”、“注意”、“探究”、“拓展”籌欄目為例,就如何合理、優化使用現行高中數學教材的實踐與反思作一些介紹。
一、利用“數學家簡介”欄。介紹數學史
由于初、高中學習數學的恩考方式與視角不同,如:高中是在集合論的觀點下,從共同屬性與整體視角來研究生活中的數量關系與圖形特征的。因此,高中數學學習之初。為了改變學生學習數學的方式,我就利用高中一年級第一學期《數學》(試用本)(2006年9月第一版)第5頁右側的“數學家簡史”,預先布置學生,圍繞:(1)為什么學集合?(2)高中集合學些什么?(3)“康托爾”的貢獻,請同學們在網上搜索與收集相關資料。
這樣,資料的收集過程,自然而然地使學生知道了為什么學,以及如何借助“搜索”功能,恢復與尋找遺忘了的數學概念、定義。
在后面的教學中,為了激發學生的學習興趣,我也經常會在課外推薦學生用好此欄目。
二、利用“思考”欄,促進數學理解
由于現行高中數學教材中的概念、定理、結論都是前人實踐與智慧的結晶,教學中,教師的詳細講解、分析固然是一種有效的方式。但是,現行高中數學教材的左右側“思考”欄,我想就是要提醒大家,關注與理解相關知識點。
如:我利用高中一年級第一學期《數學》(試用本)第63頁上“思考”:“參照兩函數和的定義,寫出兩函數的定義。”既鞏固了“函數和”的定義,關注定義域的交集。又類比出新定義。這也恰恰符合建構主義的學習理論。主動建構。
三、利用“注解”欄,促進教學互動
現行高中數學教材的“注解”攔,我個人認為這些就是傳統教學中的“重點、難點”。這也就是新教材的編寫、布局上的一個“亮點”。所以,合理優化地處理好“注解”欄。這不僅是備課、上課中的一個常規注意點,而且也是促進教學互動的一個切入點。
如:高中二年級第二學期《數學》(試用本)(2007年8月第二版)第143頁,“一般地,a∥b的充要條件是:存在不會溝零的實數λ,μ∈R,使λa+μb=O”。我的教學處理是:考慮到學生剛接觸“實數與向量的乘積”,教學參考資料上的“教學重點”中又注明了掌握兩個非零向量a.b平行的充要條件是a=λb。所以,課堂上我就明確前提:“已知b與非零向量a,得a∥b=b=λa,用向量的幾何表示,予以論證。然后,利用學生看教材第143頁,提出問題:比較兩者的共同點與差異。 通過學生提出“(1)a,b均為非零向量;(2)a,b有一個為零向量;(3)a,b均為零向量”的討論。
在這樣的教學互動中,使學生在學習過程中體會概念、定理、公式的數學理解應注意:前提、條件、結論。這就是數學的嚴密性。明確了怎樣分類討論,更主要的是如何使用與用好手中的教材。
順便提一下,若我們在日常教學中經常地關注“注解”欄,嘗試不同的教學設計。日積月累,將是一部極佳的教法、學法參考書。
四、利用“注意”欄,促進知識間的轉化
現行高中數學新教材,在介紹數學概念、表示、方法時,在左右兩側往往配有“眼睛”圖案的“注意”欄。我的理解是;提醒教學時關注數學知識的規范與外延;指導學生全面理解相關概念。促進知識方法間的互相轉化。
如:高中一年級第一學期《數學》(試用本)第6頁。左側的兩個注意:“{2,3}與{(2,3)}的區別”、“集合A中的元素都有性質P,而且凡是具有性質P的元素都在集合A中”。目的在于提醒學生,遇到集合首先明確集合的元素是什么?如,集合{2,3}是數的集合,它包含了兩個元素;集合{(2,3)}是有序數對的集合,它只含有一個元素。教師也正好借此提醒書寫、表述應規范。而后一個“注意”,則點明集合元素具有“確定性”。
五、利用“探究”欄,及時地歸納與拓展
現行高中數學教材在傳授了一定的基礎知識、基本方法后,會在教材的左右兩側,適時地出現戴有博士帽的問號——“探究”欄。我的理解是:“探究”欄既是提示學生注意知識學習的及時歸納,又是學生在教師指導下進一步探究的好素材。
六、利用“拓展”欄,延伸課堂教學
由于現行高中數學教材是面向全體學生的。各級學校又是統一使用教材的,而學生間、學校間的顯著差異又是客觀存在的。因此,為了便于有效使用,現行高中數學教材左右兩側遍布了“拓展”欄。我想就是要彌補這些“差異“。提升教材的有效使用。至少用好“5拓展”欄,既為學有余力的學生提供了“展示手腳”的“場所”,又在教師的指導下培養了一定的“數學研究”的意識與方法。
綜上所述,我個人的教學實踐體會是,教師使用教材進行日常教學,是一項常規工作。使用教材是一回事,用好教材又是另一回事。若在研究與理解教材的基礎上,師生共同用好教材,那就事情大、效益高了。