歷史觀和發展觀是連在一起的,是可以投射的,因為歷史是不能割斷的。
歷史觀和發展觀是連在—起的,是可以投射的,因為歷史是不能割斷的。在此過程中我們需要思考四對關系。
第一,政和企的關系,就是“看的見的手”和“看不見的手”的關系。目前,我國的政企關系實際上是不和諧的,而且無論是對國家、對企業的發展,都產生了巨大的制約和阻礙,因為這30年,政府基本上還是一直延用原先治理企業和社會的手段和方法,沒有大的改變。過去在政府主導下,政府給予多大的空間,企業就有多大的發展。
而現在,企業挑戰政府的管理能力,第一個表現就是企業的發展要求政府在治理上、理念上、政策上、制度方面都有新的調整;第二個表現就是企業的挑戰者在腐蝕政府,腐敗其實就是企業對政府的一種挑戰,因為政府管制得太厲害了,企業只能通過其他方式尋找成長空間,這對政府來講也是一個巨大的威脅。
那么政企關系應該如何建立統一呢?我們可以學習一下韓國和日本。不管是松下,索尼,在他們的核心價值觀里都有一個“產業報國”。改革開放初期,中國企業其實也有一腔熱血,包括長虹、華為、聯想等等。當年的企業家像任正非、柳傳志都經過文革的年代,產業報國的思想是發自內心的,而現在該如何協調政企關系,對于未來中國企業成長道路的設計至關重要。
第二,內和外的關系,即國內市場和國際市場的關系。中國企業發展到一定階段,也開始提出國際化,但是現在看來是不成功的,或者說成功的案例極少。如果中國企業不“走出去”,不孕育出一批世界級的企業,中國在國際產業分工體系中的國際地位就會受到影響。
第三,對企業內部來講,就是長和控的問題,長是成長,控是控制。改革開放30年,中國企業都在瘋狂增長,野蠻增長,因為我們的外部環境、儲備的動力、面對的機會太好,而實際上很多企業的素質、能力遠遠小于機會力量的拉動,包括股市、房市的瘋狂。但是30年后回首再看,這種瘋狂增長如果不能得到有效控制,也是很可怕的。企業的成長結構問題、戰略定位問題、經營管理問題,對中國都是巨大的挑戰。
第四,就是活和亂的問題。活是活力,中國的民營企業都有活力,但同時又很亂,表現在人員亂、制度亂、機制亂。所以我們看到了一個現象,那就是民營企業國企化,許多民營企業從內部活力、機制等方面,都在慢慢向國企演變。亂的問題包括戰略、流程、制度,以及文化。