中國式“官話”流行病

官員是公共社會的管理者和服務者，他們的話語直接影響著社會的風向。所以，“官話”不是某個官員的個人事情，在某種程度上，可以說是一個社會問題。

中國式“重要講話”

坊間流傳的一段順口溜，直指中國官場的套話作風：“講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的；領導沒有不重視的，看望沒有不親切的；接見沒有不親自的，進展沒有不順利的；完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的；工作沒有不扎實的，效率沒有不顯著的；班子沒有不團結的，群眾沒有不滿意的……”

熟悉機關公文或經常聆聽領導講話的人都知道，這段民謠所言非虛。

套話是怎樣講的呢？2005年央視春晚上演過一個名叫《匯報詠嘆調》的小品，劇中演繹的解決飼料質量會議、消滅蟑螂電話會議等，內容都無一例外地概括為提高認識、強化意識等5條精神，居然與企業辦公室秘書臨時瞎掰的完全一致。其實，翻開近幾年的大多數機關公文，除了上述幾點精神以外，躍入眼簾最多的是“突出一個‘早’字，強調一個‘好’字，貫徹一個‘實’字”等套話了。

“有關部門、高度重視、重要講話、嚴肅處理、有效措施、不盡如人意、基本上、力度、負增長、工作需要”被老百姓總結為當今官場上使用頻率最高的10個詞語，其中，“重要講話”專指上級官員在正式場合所講的任何話，因為他們在非正式場合的講話全都稱為“重要指示”。

有好事者炮制了一篇《官場萬用發言稿》，堪稱中國式“重要講話”模本：“同志們：今天我們在這里召開的××會議，我認為是十分必要的，這對于××工作的開展具有十分重要的指導意義。剛才××同志的重要講話，我認為講得非常好、非常深刻，希望在座的同志認真領會、深刻理解，回去后要認真傳達××同志的重要講話精神，并認真落實、真抓實干，推動××工作的順利開展，努力開創××工作新局面。對于××工作，我提幾點補充意見：一、要從思想上提高認識，充分領會××工作的重要性和必要性；二、對于××工作要加強落實，要把工作落到實處；三、要加強協調工作；四、要在實踐中探索××工作與××有機結合的新路子……以上幾點，供各位同志參考。總之，大家要振奮精神，多干實事，少說空話，開拓進取，努力開創××工作的新局面。”

確如這個“模本”，一些領導的講話內容、布局結構和語匯不同程度地陷入了程式化怪圈，形成了一種“新黨八股”式的說話風格。

“官話”的罪魁禍首是秘書？

不少官員認為，我國官場中之所以“官話”流行，原因之一在于秘書，行政公文中的套話、廢話也多半是秘書擬寫的。這話不假。

套話之所以能養活專門寫公文的秘書，是因為芝麻綠豆大的工作成績，都會出現在機關的工作報告、工作總結、領導講話、經驗材料、工作計劃、調查報告和各類文件中。而這些必不可少的公文中，又不能只囊括幾個小問題。于是，套話就大規模地出現了——先鋒的詞、時髦的詞、響亮的詞、上口的詞、精致的詞被悉數納入公文中，使之在內容上給人以氣勢恢宏的感覺。再加上一些永不過時的詞、不痛不癢的詞、模棱兩可的詞、老生常談的詞，這樣的話，說上一千遍也不會有人挑出毛病來。

機關秘書經常使用一些“經典語段”，甚至一字不改地拿來為文章“戴帽穿鞋”。至于文章的內容，則一般將往年的公文搬出來作些小修小補，改頭換面就行了。正是在這樣的行業“潛規則”中，某市政府辦的一位秘書才會把中秋節的放假通知寫成了端午節，還有某兩個縣的安全生產工作總結也才會一模一樣。

撰文秘書是中國官場的特有現象，“官話”流行無疑是秘書造成的。但問題是，如若官員們的思維并未惰化、僵化，如若會議不是太多太濫而讓官員們沒有調研和思考的余地，如若官場并未流行照傳照搬、人云亦云的講話風氣，秘書擬寫的套話、空話，又如何會被官員們照本宣科地念出來呢？

“官話潮”浸染青少年

在近幾年的高考中，中學畢業生的作文呈現出一個很普遍的特點，那就是“套話作文”。例如，題材總是選用歷史文化名人及其文章中的名言名句；文章結構一般都用三段左右的歷史文化名人的事跡或詩文為主體，再加上一個開頭和一個結尾；主題總是局限在一個淺顯的層面上而不作深入開拓。

鞍山市鐵東區一名中學生在競聘演講稿中寫道：“我堅信，憑著我新銳不俗的信念和才干，這次競聘給我帶來的一定是成功……雖然我缺少擔任班級干部的經驗，這是劣勢，但正因為我沒在‘官場’上混過，所以少的是畏首畏尾的思慮，多的是認真負責的干勁。”

孩子的母親驚呆了，她不敢相信這篇官氣十足的演講稿竟出自年幼的孩子之手。再三追問下，孩子承認這是套用網絡上官員們的競聘演講稿寫成的。

有的中國青年學生在出國留學前很難通過簽證面試關。一位美國駐華使館的簽證官坦言，大部分在面試時遭到拒簽的中國青年學生，在談到理想、抱負和回答赴美理由時，所說的都是“為了學習知識回來報效祖國”、“為了多掙錢回來建設國家”，這樣的中國官場套話，如何能讓外國簽證官信服呢？

“官話”遺傳病與流行病

在中國，對官員說教式的語言最著名的諷刺批評來自于毛澤東。他于1942年在延安一次干部會議上就將言語干癟、只會羅列甲乙丙丁的文章和講話譏笑為“黨八股”，同時還總結出其“八條罪狀” ，這篇講話后來被命名為《反對黨八股》。

可60多年之后，一些學習著《反對黨八股》長大的官員們的講話風格，與以前的官員相比，似乎并沒有得到更大的改觀，“官話”就像官場上的一種遺傳疾病，揮之不去。

2004年，在江蘇南通召開的“首屆世界大城市高層論壇”上，中國市長們的表現就遭到了媒體的非議。參加會議的記者在文章中列舉了這些官員們講話的三大特點：第一，說話讓人聽不懂。這些市長在說話時，不但有非常濃厚的、難以辨聽的地方方言，而且語速非常快。第二，發言時不講場合，千篇一律，用的全是國內政治生活中長期使用的那一套“話語系統”。第三，發言講宣傳的多，講問題研究的少。

“不負責任，到處害人”——這是毛澤東在60多年前痛斥打官腔者的言論，但現在，官腔仍“余音繞梁”，這不能不讓人深思。

（劉誼人薦自《新周報》2009年第4期本刊有刪節圖：蔣躍新）