熱議ＩＴ提案繼

回應食品二維條碼提案:

應完善追溯系統(tǒng)監(jiān)管體制

拎著一顆貼了“二維條碼”的白菜來參加“兩會”的胡樹華認為，要想確保食品安全，監(jiān)管就必須跟上。

對于胡樹華的建議，廣東省RFID公共技術支持中心主任、總構架師李鷹認為，食品和藥品安全的問題在世界范圍都引起了各國的重視，在我國誠信體系和管控體系逐步完善的情況下，通過技術手段提高執(zhí)法能力和執(zhí)政能力更是勢在必行。

李鷹同時建議，為了提高食品、藥品的管理效率，追溯系統(tǒng)可以廣泛采用RFID技術。據(jù)李鷹介紹，在國際上，在物流優(yōu)化以及產(chǎn)品追溯等領域，RFID技術已經(jīng)獲得了廣泛應用，“如果不改變傳統(tǒng)物流管理體系，我國將在國際物流領域處于落后地位。”

太極計算機股份有限公司技術總監(jiān)張素偉認為，條碼和RFID在成本與信息處理能力、自動管理上各具優(yōu)勢，可以在生產(chǎn)、流通和配送銷售環(huán)節(jié)配合使用。李鷹也認為，RFID可以用在食品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而在流通和銷售環(huán)節(jié)，RFID適合用在大件、整包、高價值的貨物上，而在水果、蔬菜等低價值、小件的單品上適合應用條碼?！把巯峦茝V要克服的阻礙，也就是如何統(tǒng)一技術標準了?！崩铤椪f。

亞太RFID技術協(xié)會秘書長周文豪也有自己的看法，他認為，RFID技術的國際標準已經(jīng)相當成熟，并已在國際上被廣泛采用，關鍵在于我國何時會對國際標準予以認可和認證。同時，周文豪還指出，從信息化發(fā)展的角度看，條碼難于聯(lián)網(wǎng)管理等局限性逐漸凸顯出來，在網(wǎng)絡普及的時代，RFID的信息化和存儲優(yōu)勢將會更加突出，而隨著應用的廣泛，RFID的成本也會降低?！皩τ谛枰指畹娜忸惍a(chǎn)品，用條碼顯然會增加管理的難度?！敝芪暮勒f。

然而，無論采用哪種技術，提高食品、藥品安全管理效率，不是僅僅建立一套食品、藥品追溯系統(tǒng)就能實現(xiàn)的。張素偉指出，問題的關鍵在于如何建立一整套完善的監(jiān)督、管理、處理機制，以及高效的信息傳遞渠道。（文/李敬）

提案回放: 全國政協(xié)委員胡樹華建議建立食品藥品二維條碼追溯系統(tǒng)。消費者用安裝了相關軟件的照相手機，對著貼有二維條碼的食品或者藥品一拍，很快就可以知道它們的生產(chǎn)日期、產(chǎn)地等信息。

回應電子垃圾回收提案:

綠色IT更具宏觀意義

對《大力發(fā)展回收產(chǎn)業(yè)》提案，業(yè)內(nèi)人士給予了充分的肯定。

方正科技相關負責人表示，目前國內(nèi)并沒有形成一個完整的電子垃圾回收產(chǎn)業(yè)鏈，也缺乏相應的標準。國家確實需要在電子垃圾回收方面進行扶持，鼓勵第三方的、專業(yè)的電子垃圾回收企業(yè)的發(fā)展。他還特別提到，“對一些國家將中國當成電子垃圾傾倒場——廣東貴嶼就是一個典型——的做法，國家也要引起足夠的關注?！?/p>

而戴爾中國有限公司企業(yè)傳播部總監(jiān)張颯英則表示，許多消費者并沒有以對環(huán)境負責的態(tài)度來進行回收，忽略了電子垃圾對環(huán)境的危害性?！斑@是目前電子產(chǎn)品回收遇到的最大困難?！?/p>

“可能是由于文化差異的原因，國外的消費者會認為電子垃圾回收應該是一種付費行為，而我國的消費者則將其看做是一種‘賣廢品’的行為?！狈秸萍枷嚓P負責人同樣認為，目前在方正科技的電子垃圾回收工作中，行業(yè)客戶對電子垃圾回收的專業(yè)化接受程度比較高，而個人消費者方面還需要有一個市場教育的過程。

在建議政府加大對回收產(chǎn)業(yè)的支持之外，戴爾和方正科技的兩位受訪人還將眼光放在了更宏觀的“綠色IT”概念上?！捌┤缭陔娔X下鄉(xiāng)項目中，提供更加節(jié)電的PC產(chǎn)品; 譬如我們采用的小機箱設計，每年就能節(jié)約2000噸鋼板材料，相當于1500輛汽車的鋼材用量; 譬如在筆記本電腦電池方面取得國家設計專利，延長使用壽命，降低環(huán)境污染?！狈秸萍枷嚓P負責人說。

“我們心中還應該有完整的‘綠色IT’概念。”張颯英稱，綠色IT應該做到4個方面的努力: 一是電子垃圾回收; 二是產(chǎn)品使用的低功耗、節(jié)能; 三是產(chǎn)品的設計要做到無害化處理，比如電腦使用的材質(zhì)要推行無鉛化; 四是要做到碳平衡。（文/黃智軍）

獨家采訪鄧中翰:

集成電路尚需制度保障

集成電路自誕生以來，便以加速度的形式迅猛地發(fā)展了起來。但長期以來，我國在集成電路布圖設計方面的條例和法規(guī)缺乏系統(tǒng)性，在法律效力和立法層次上均處于較低水平，無法為集成電路行業(yè)發(fā)展提供有效的法律和制度保障。

同時，在我國致力于“創(chuàng)新型國家”的建設時，卻缺乏一套與增強自主創(chuàng)新能力、建設創(chuàng)新性國家戰(zhàn)略相適應的法律、制度和政策，使得企業(yè)在應對自主創(chuàng)新中遇到的矛盾和困難時，無從尋求法律與制度的保障。

鄧中翰表示，集成電路版權保護不同于書本版權的保護，我國作為一個強調(diào)核心技術芯片技術產(chǎn)業(yè)的國家，應該像發(fā)達國家一樣對集成電路版權進行法律保護，該法案的起草也借鑒了美國的相關立法。

2008年7月1日，被稱為中國科技界基本法律的《中華人民共和國科學技術進步法》（簡稱《科學技術進步法》）開始施行，這對《中華人民共和國技術創(chuàng)新法》提案的提出埋下伏筆。

“政府投資和政策并不是單純地解決現(xiàn)在的金融危機，最本源性的問題是國家要發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結構要進一步地調(diào)整。危機也是孕育技術創(chuàng)新最好的時機。所以，今天提出《中華人民共和國技術創(chuàng)新法》也相當合時宜。如果錯失這個時機，會盲目地被眼前的世界金融問題卷進去?，F(xiàn)在，我們需要整體的經(jīng)濟發(fā)展，提升中國在全球的整體實力。在這個過程中，我們真正要解決的是推動經(jīng)濟發(fā)展的原動力和實力的問題，法律的完善是保障產(chǎn)業(yè)升級的重要部分。”鄧中翰說。（文/尹一捷）

提案回放: 人大代表、中星微電子董事局主席鄧中翰提出制定《集成電路布圖設計保護法》和《中華人民共和國技術創(chuàng)新法》的提案，建議集成電路產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權的保護，要包括從開發(fā)研制到產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)程序中涉及到的一系列內(nèi)容。

更多內(nèi)容請關注計世網(wǎng)兩會直播

news.ccw.com.cn/topic/2009lianghui/